Tak, vcgaf, próbowałem. Ale nie wiem gdzie jest które, bo preferowane miejsce na stars nie ma numeru - wybiera się z rysuneczku. A HEMie wybiera się numerami. Nie wiem które jest które. Anyway mam jeszcze 13 dni triala. Moje wyniki powyżej są w ogóle bez HUDa, więc może na mikro stawki nie będzie po prostu potrzebny.

Anyway,

Wczoraj byłem zbyt zmęczony, by opisać wrażenia. Ale faktem jest, że gra mi się super ten format. Aż boję się spróbować 90manów, bo 45 są takie idealne czasowo i pod względem struktury.

Całkowitym mega odkryciem jest jednak dla mnie coś innego. Stacking stołów podczas multitablowania sng! Wiem wiem, lol, duh, obviously. Na razie komfortowo ogarniam tylko 5 w stacku, za parę dni dołączę 6 i tak co kilka dni do 10. Więcej nie dam rady, bo więcej niż 10 to już chyba musiałby być drugi stack (inaczej będą sitouty, a nie stać mnie jeszcze na soft do tego). A na dwa stacki nie pozwalają mi warunki (gram na lapie 12 cali).

Ale z drugiej strony, 10 stołów na raz to już przyzwoity volume i być może wcale nie będę musiał dołączać więcej. Nie mam aspiracji bycia Boku - moją jedyną aspiracją jest wyrabianie 1000 gier w rozsądnym okresie (np. miesiąc).

Największą zaletą multitablowania jest to, że nie widzę rezultatu danego rozdania. Decyzja - klik, decyzja - klik, decyzja - klik. Połamali asy? No i co, push był dobry, next. Donk przebija z niczym, sprawdza pusha na flopie i ratuje go runner runner? Nawet nie zauważyłem, bo już jestem na innym stole. Czysta magia! Wiem, że to oczywiste oczywistości dla bardziej ogranych ludzi. Dla mnie to odkrycie mega-rewelacji.

Moim największym problemem jest teraz czas. Wczoraj grałem 5 stołów w stacku i włączałem kolejne, kiedy poprzednie się zamykały. Ale w pewnym momencie musiałem przestać, bo wiedziałem, że jeśli będę miał jakiś w miarę good run w nowo otwartym, to od momentu otwarcia go muszę się liczyć z 2 godzinami gry (niektóre 45 tyle trwają). I dlatego zagrałem tylko 9 - rzadko będę miał więcej niż 2 godziny na grę, wczoraj grałem 2:45 i już później byłem zbyt zmęczony, żeby rzetelnie przejrzeć sesję sngwizem (przejrzałem tylko z 5 rozdań w których straciłem najwięcej BB), i zbyt zmęczony żeby napisać to, co teraz (mimo, że w głowie się kołatało).

Czyli realistycznie, jak dojdę do stacku 10 stołów, to dziennie raczej nie zagram więcej niż 15-20 gier. Chyba, że będzie jakis super-bad run, to pewnie i 50 przegram.

Czyli realistycznie, z obecnym sprzętem i zasobami czasowymi, nie mam szans na więcej niż 450-600 gier na miesiąc.

Trochę wybiegam w przyszłość jak na kogoś, kto ma niecałe 200 gier total na starsach. Sky is the motherfucking limit, yo.

Za długie? Streszczenie:

- Multitabling jest zajebisty
- lubię multitabling
- nie tiltuję jak nie widzę rezultatu rozdania
- mam mało czasu na grę
- volume volume volume

wheeny mogę śmiało powiedzieć, że mam takie same odczucia jak Ty!!

Jeszcze niedawno broniłem się rękoma i nogami od multitablingu, twierdziłem, że nie ogarniam więcej niż 2, max 3 stołów, a gdy spróbowałem i grindowałem przez 2 miesiące to śmiało mogę powiedzieć, że grając 6 stołów na raz gra się O NIEBO LEPIEJ ;) właśnie ze względów które umieściłeś w swoim poście ;)

Musisz próbować po kolei:) wydaje mi się że na lewo od dealera jest nr 1, popróbuj bo warto mieć HUD;) jak zmienisz to potem hud options->relaunch hud i szybko będzie wiadomo:) jeśli masz 2h na grę to nie lepiej grać 9 albo 18 osobowe? Ale ja jakoś bardzo nie jestem ogarnięty w sng,wolę cash FR:)

vcgaf, nie ma takich za 0.25 centów. Są tylko 45 i 90 man. Ale generalnie odpowiedź na Twoje pytanie: nie, nie lepiej. Średnie multi-sng 27-90 osób mają większe ROI niż 9-18man. I mniej regów. To chyba jedno wynika z drugiego.

Generalnie są miększe i więcej ludzi bez pojęcia. 9man to właściwie "rozwiązana" gra w sensie, że jest dużo większa szansa na to, że większość Twojego stolika będzie grała optymalnie. I jesteś w dupie, szkoda Twojego czasu na to.

Spiegol, ale ja to ładnie opisałem!

Roll na P*: $27.39 (+2.92)

Na mikro sng zarabiam dolara na godzinę.

A sharkscope na to:



Dziś był 6-tabling w stacku. Udało się zagrać tylko 8 turków (zmęczenie). Jutro próbuję 7 na raz. I run hot like baby jesus!

Wiem, że ta dobra passa zostanie wyrównana. Mam tylko nadzieję, że nie do zera. Zacząłem we wtorek z 16 dolarami... Roi 168% po 27 turkach. Eh, żeby takie zostało przez całą próbkę (cel to 1000).

Powiem Ci że ja na PS w pewnym momencie 24 stoły ogarniałem bardzo łatwo
Chciałem pod 30 ale coś mi się psuło i nie dało rady więcej niestety tzn dałoby radę ale Table Ninja cos sie spsuł

Oskarek, spoko, Boku ogarnia 51, ale ja nie mam takich aspiracji. Myślę, że naprawdę wystarczy mi ogarnięty stack 10. A jak zmienię sprzęt, to po prostu dołożę drugi stack 10.

Albo będę dodawał do tego samego stacka po jednym, bo tak się mniej męczy nadgarstek. Z tym, że powyżej 10 już byłoby trudno bez TN. A jak policzę, ile muszę wydać na soft... To mi się robi słabo. HEM 90 + SNGWIZ 100 + TN 50. Masakra.

Roll na P*: $27.75 (+0.36)

No. Dzisiaj krótki hot run się skończył i wariancja mnie troszkę dopadła. Nie ma co rozpaczać, bo moim celem jest głównie volume. A że w weekend nie miałem ani sekundy czasu na grę, a wczoraj piłem (mało ortodoksyjny poniedziałek), to dopiero dzisiaj coś odpaliłem.

Tym razem w stacku było już 7 turków i myślę, że nadal ogarniam. Zagrałem ich 10 i trwało to krócej niż zagranie 8 w stacku 5. Nie wydaje mi się, że dzisiejszy słaby ROI wynika z większego stacka, po prostu wariancja i dostałem po tyłku w kilku ważnych punktach.

Na przykład push AK sprawdza AQ, dostaje damę. Albo na flopie 327 mój push z 37 sprawdza JK, turn J river K . Oczywiście to standard, ale akurat zapamiętałem te dwa spoty, bo pozbawiły mnie ITM na stole finałowym (oba pojedynki chyba o top stack).

A tak, skaszowałem tylko 2/10 - 3ci i 5ty.

Anyway. Cieszę się, że idę do przodu, nawet jeśli ostro dziś zwolniłem. Jeśli jutro zagram, to w stacku będzie 8 turków, może uda się odpalić więcej niż 10.

Staty po 37 turkach: 127% ROI, 29,7% ITM.

Wheeny, tak dla pocieszenia, ja wczoraj podczas sesji zagralem rowniez 10, scashowalem zaledwie 1, no ale skoro w edjneym postackowalem sie jako 2 stackz cl, ja KK on AQs, niski flop, niski turn, obaj bilismy on mial draw i po AI, na turn na river spadl mu kolor, na drugi skarzylem sie w temacie do narzekanie, 3 polamne OP na river przez Ax 3 x A na river, 2 x rywale zlapali pare do kickera, raz rywal byl odwazny i KK/QQ i JJ polamane, a na deser K vs 55 set z flopa dla rywala i lece 14 na 90, po 2,5h gry przy 12 platnych.
Ale co nas nie zabije to wzmocni.
Czasem przydaje sie takie sprowadzenie na ziemie, czasem trzeba pozwolic by warianacja odwalia co jej, a potem znow spokojnie bez tilta odpalic sesje i zbierac ziarnko do ziarnka:)
Czego serdecznie zycze

Roll na P*: $30.87 (+3.12)



Zrobiłem sobie własną tabelkę, bo lada moment kończy mi się trial HEMa, a nie chcę się przezwyczajać. Stąd ręczny tracking w arkuszu kalkulacyjnym.

9 zagranych dzisiaj, ale stack tylko 6, zmęczenie. Dobre miejsca 1 i 3, no a ogólny rezultat widać w tabelce. Jestem zadowolony.

wheeny pisze:- volume volume volume

+1 dobre podejscie

justnutsbaby pisze:

wheeny pisze:- volume volume volume

+1 dobre podejscie

-1 złe podejście

Niestety moim skromnym zdaniem wheeny akurat robi maksymalną głupotę - grając na volume na takich stawkach kompletnie się człowiek nie rozwija... Sam zreszta popelniam ten błąd - i podobnie jak wheeny mając w sumie niezłe możliwości - kiszą się od wielunastu miesięcy na niskich stawkach.

Dobre podejście do skill skill skill - a jak już się zaczyna naprawdę miażdzyć sensowne stawki - to mozna podejmować decyzję czy zapierdala się na volume (czyli staje się wyrobnikiem pokerowym) czy staje się pokerową gwiazdą i walczy na high stakes...

SithJarr, całe 2+2 mówi, że nie masz racji. Tu nie chodzi o rozwój, poprawne matematycznie decyzje możesz podejmować na każdych stawkach. W SNG nie ma miejsca na finezję. Volume jest potrzebny zawsze.

Jak zacznę grać cash powyżej NL50 to wrócimy do tematu.

SithJarr pisze:

justnutsbaby pisze:

wheeny pisze:- volume volume volume

+1 dobre podejscie

-1 złe podejście

Niestety moim skromnym zdaniem wheeny akurat robi maksymalną głupotę - grając na volume na takich stawkach kompletnie się człowiek nie rozwija... Sam zreszta popelniam ten błąd - i podobnie jak wheeny mając w sumie niezłe możliwości - kiszą się od wielunastu miesięcy na niskich stawkach.

Dobre podejście do skill skill skill - a jak już się zaczyna naprawdę miażdzyć sensowne stawki - to mozna podejmować decyzję czy zapierdala się na volume (czyli staje się wyrobnikiem pokerowym) czy staje się pokerową gwiazdą i walczy na high stakes...

wiesz dlaczego ''osoby majace niezle mozliwosci kisza od wielunastu miesiecy na niskich stawkach'' ? sa 2 opcje:

- albo sa za slabi , zeby isc wyzej
- za malo graja zeby pokonac wariancje - i to jest poprawna odpowiedz.

'' Dobre podejscie to skill skill skill '' - nie wyobrazam sobie grania czegos ultra skomplikowanego na hu za 5$, podobnie jest z lowstakes cashem i reszta odmian... wystarczy grac poprawnie i drukowac pieniadze. Tylko zeby drukarka dobrze dzialala to trzeba mnooostwo czasu - wlasnie przez tych ''donkow'' na ktorych wszyscy sie irytujemy Ale dzieki nim budujesz rolla i idziesz wyzej.
Zeby grac skill skill skill najpierw imo trzeba pograc volume volume volume

pzdro.

justnutsbaby - jest jeszcze 3 opcja - mają za słabą psychikę i gubi ich w którymś momencie tilt - a tutaj niestety tez nie pomaga multitabling - bo jednak zwiększa wachania rolla.

A co do skill vs. volume:

Staty podam na przykladzie HU:
Przyjmij że grając dobrze SnG ROI na poziomie 10% jest spokojnie osiągalne na niskich stawkach - bankroll potrzebny przeciętnemu wygrywającemu graczowi to 20 -30 BI.
Mając powiedzmy na start 50$ - po rozegraniu 200 HU za 2$ masz do dyspozycji około 90-100$ - czyli mozna próbować HU 5$. Kolejne 200 HU z roi 10% - na koncie masz 200$ - jak sam pisałeś mając umiejętnosci na HU 10$ to wystarcza. Nie grając na volume i nie poświęcając na to całego dnia - tylko wieczory - mysle ze mozna zagrac 5 dobrych HU dziennie - czyli około 2-3 miesięcy potrzeba na przejscie od BI2$ do BI 10$. Ktoś kto ma czas - zrobi to spokojnie w miesiąc dobrej gry - bez multitablingu (u Ciebie udało się to w 29 HU prawie ostatnio - ale imho poza skillem musiałeś mieć też niezłego rusha). Powiedzmy że poziom trochę wzrośnie przy BI 10$ - po następnych dwóch miesiącach lajtowego grania - ma się rolla na Hu 20$. Jak złapie się taki poziom - że przechodząc na kolejny zarabia się mniej niż na danym (bo poziom jest za wysoki) - wtedy warto myśleć o zwiększaniu maksymalnie ilości gier.

Volume jest na pewno pomocny w zwiększaniu zysku/godzinę - pod dwoma warunkami:
1. Zysk musi w ogóle być
2. Zwiększenie ilości nie może wpłynąć na wyniki na tyle mocno - żeby ich nie zniwelować.

Roll na P*: $30.87
Roll na Betsson-brak-polskiej-licencji!: $53.76

OK. Nie chcę być nielojalny, więc czas odłożyć i tak zaniedbywane starsy na półkę. Tam nie wyrabiam bonusa i gram bezrake'owe 25centówki, więc mogę wrócić w każdym momencie.

Rozpoczął się rozdział pod tytułem HU na Betsson-brak-polskiej-licencji!. Dlaczego HU? Bo platforma ongame jest do mega-dupy. Po starsach właściwie nic innego (może prócz wolniejszego FTP) nie ma sensu. Czekać pół godziny, aż zapełni się turek? W życiu!

Na hu za 3 dolce czekam przeciętnie ze 4 minuty. To i tak o wiele za długo, ale przeżyję. Biorę się jeszcze raz za książkę o HU Moshmana i spróbuję znaleźć jakiś sensowny styl przeciwko donkom z ongame. Bo dzisiaj ewidentnie grałem TAPa...

Anyway. Wykres:



Postaram się grać przynajmniej 10 dziennie, na razie spróbuję trzymać się $3 - dziś odpaliłem testowo też 2 czy 3 $5. Poziom ten sam, ale przegrana jednak bardziej tiltuje... Postaram się wyrobić bonus ($50 za 500 punktów, stan po dzisiejszym: 18). Mam aż 59 dni, więc jeśli nie zbustuję rolla, to dam radę.

Jestem też winny wyjaśnienie odnośnie historii rolla tam. Dostałem $25 zaległej nagrody za bloga. Nie mogłem przelać na pokera (jakiś błąd systemu, okazało się, że włączono mi tylko opcję kasyno i zakłady). Na tilcie postawiłem całe $25 na zakłady (grałem na pałę, nie znam się na tym). Kilka wygrałem i stąd roll na Betsson-brak-polskiej-licencji!. Magia.

Na pamiątkę:




Streszczenie:

- wygrałem $25 za bloga
- zmieniłem to w $50 na zakładach
- gram HU, na razie za $3 + 30
- 59 dni na wyrobienie bonusa

Roll na P*: $30.87
Roll na Betsson-brak-polskiej-licencji!: $33.36 (-20.40)

Przestrzeliłem z tymi HU za $3 i $5. Zapomniałem jakie to gówno jest swingowe i tiltujące, jak się przegrywa raz za razem seta asów z flopa przeciwko K5o... Nie mam wyjścia, schodzę na dolarówki z pieprzonym 20% rake.

Dobrze, że to darmowe pieniądze, bo bym się ostro wkurwił i już grał HU za $20.



OK, przegranie 20 dolców to moja wina. Ale powinienem być na minusie około 4 uwzględniając EV, bo dwie trójki i jedną piątkę przegrałem po masakrycznych "betbitach" jak powyżej.

OMG, znowu jestem tilt-graczem. Mam nadzieję, że szybko przegram te pieniądze i wrócę sobie na starsy do moich 45manów...

40 z 522 punktów gracza. Tym tempem idąc, to jeszcze 24 dni. Chyba, że najpierw zbankrutuję.

Tempa nie utrzymam, nie mam czasu na grę. Ale policzyłem sobie wszystko. Gram tylko beznadziejne 20% rake $1.20 HUSNG i muszę ich zagrać jeszcze około 450 (z groszem), by uwolnić bonus.

Niestety, z powodu rake'u muszę utrzymać winrate powyżej 61%, co jest mega trudne...

Tak czy inaczej, chcę to zakończyć w miarę na luzie, więc plan jest prosty. Gram około 15 dziennie, wtedy jeśli mi dzień czy dwa grania wypadnie, nadal mam czas na zakończenie w ramach pozostałych 55dni (chyba tyle mi na liczniku zostało, sprawdzę wieczorem).

Jeżeli winrate będzie poniżej wymaganych 61% (to jest mniej więcej brake-even), to po prostu nie uda mi się rozegrać wymaganej liczby - zbustuję rolla bez żalu i dzięki za kolejną naukę HUSNG.

No a jeżeli by się udało, to dążę do wypłaty jak najwięcej mi się uda i wpłacam na starsy, gdzie będę kontynuował naukę multi-table MT-SNG (27/45/90man).

Strzałka. Update'y z wykresem co +/- 1 dzień.

BTW, strasznie mało miłości na tym forum!

Roll na P*: $30.87
Roll na Betsson-brak-polskiej-licencji!: $37.76 (+4.40)

No, to mam prawie rolla na te $1.20, które teraz gram. Udało się uniknąć tilta, pozostaje tylko zbierać punkty gracza i uwalniać bonus. Chyba mam 53 / 522 po 3 dniach. Pozostało 55 dni na uwolnienie bonusa.

Roll na P*: $30.87
Roll na Betsson-brak-polskiej-licencji!: $0

Oops, I did it again.

Pamiętajcie, gra na kacu i tilcie na roomie, na którym nie można zablokować sobie wyższych stawek zawsze kończy się źle. Dzięki za fajną promocję. Do nauki HUSNG wrócę z odpowiednim rollem. (Czyli z $100 na starsach żeby grać $2 HUSNG).



A na razie czas na wznowienie poprzedniej zabawy, czyli multitablowania 45man $0.25.

Poprzednia zabawa wznowiona. Niestety troszkę mnie trzeba przytemperować, co najskuteczniej zawsze czynią EV i wariancja.

Roll na P*: $29.63 (-$1,24)

A moją grę wczoraj najlepiej odda obrazek z podsumowaniem:



Wczorajszą sesję sponsorowały literki "shove too wide" oraz "suck-out".

Roll na P*: $29.12 (-$0,51)

Rozegranych 13, płatne miejsca: 4ty, 2x 6ty. ITM 23,1%, ROI -15,69%.

Za cały challenge: 68 rozegranych, ITM 25%, ROI 77,18%.

Eh, nudzi mi się taka gra. Dobijam do 100 rozegranych i wypłacam wszystko. Muszę zreewaluować swoje cele.

Wypłaciłem wszystko z PokerStars-nielegalny-w-PL!.

OK, $30 to nie majątek, ale wszystko jest z free i z ostatniej zabawy w 45many za 25 centów. Znudziło mi się.

Mam na moneybookers jeszcze jakieś 15 zeta. Zbieram w kupę i wpłacam na któregoś ipokera. Gram tylko HUSNG, aż się nauczę. 5% rake na $1 HUSNG mnie zachęcił.

Slightly underrolled, bo zacznę z +/- 35 BI. Ale whatever, najwyżej popłynę.

Do przeczytania.

Nie jestes konsekwetny, a szkoda, bo swoim challengem i mnie motywowales bym gral, mimo ze wolalbym juz przeskoczyc wyzej.
Powodzenia w HU, niech tilt trzyma sie jak najdlaej od Ciebie.

Slightly underrolled... mysle ze na te HU spokojnie wystarczy - roll 35BI jest przez wielu uwazany za wystarczajacy na wyzsze stawki - na poziom 2-5$ spokojnie wystarczy Ci 20 BI. Tylko nie graj turbo i nie multitabluj raczej - tylko walcz o wysokie ROI