Rok 2016 w party-brak-polskiej-licencji! Poker

Haisenberg · Postautor: **Haisenberg** » 31 mar 2014, 18:39

Miesiąc się prawie skończył więc pierwsze moje podsumowanie. Nie będzie to wykres robiony przez profesjonalne programy lecz moje wyliczenia

A więc w Marcu zagrałem:

Turnieje SnG9
55 rozegranych/27 miejsc płatnych

SnG45
10 rozegranych/3 miejsca płatne

Turnieje forumowe
5 rozegranych i same straty

Najważniejsze jednak to podsumowanie Bankroolu czyli
Na początku marca ~ 181 na koniec marca ~ 210

W związku z tym co doświadczyłem w marcu na kwiecień kilka zmian w mojej grze. Po pierwsze, co się pewnie nie spodoba niektórym odpuszczam turnieje forumowe, bo pomimo wysokich nagród z małym wpisowym to nie czuję się na siłach z wami jeszcze rywalizować więc jak zdobędę większe doświadczenie to wtedy spróbuję ponownie. Po drugie zmieniam trochę wysokość wpisowego do turniejów. Jednostołowe SnG za 1$ (mniej więcej 2% budżetu) Wielostołowe 0.5$ (mniej więcej 1% budżetu) Zamierzam grać głównie te turnieje i czasami może jakis free jak będzie czas. Po trzecie gram jednocześnie na dwóch stołach. Mam nadzieję że kwiecień będzie również udany czyt. nie na minus

Myślę że różnica między SnG za 0.5$ i za 1$ nie będzie znacząca jeśli w ogóle będzie jakaś.

Postautor: **bizzarre** » 31 mar 2014, 18:52

Haisenberg pisze: Po pierwsze, co się pewnie nie spodoba niektórym odpuszczam turnieje forumowe, bo pomimo wysokich nagród z małym wpisowym to nie czuję się na siłach z wami jeszcze rywalizować więc jak zdobędę większe doświadczenie to wtedy spróbuję ponownie

o_O?!

Jak sam napisales niskie wpisowe+ wysokie nagrody wiec nie tracisz nic a zyskujesz doswiadczenie. Skoro masz dostep do hasel to korzystaj :mrgreen:

Haisenberg · Postautor: **Haisenberg** » 05 kwie 2014, 16:52

No niestety nie mam za bardzo czym się pochwalić od momentu gdy zacząłem grać na wpisowym 1$ Chyba jakaś czarna seria mnie spotkała. Niby gram w miarę ok najczęściej odpadam zanim się zaczną miejsca płatne. Pierwsze blindy gram naprawdę super tight, ale gdy blindy wchodzą na poziom 50/100 czy 75/150 a w grze jest już np 6 czy 5 graczy z czego mój stack jest raczej niższy od większości graczy, bo oni wygrywali pulę z rękoma typu K5 czy nawet słabszymi a ja czekałem na dobrą rękę i jak już przebiłem to spotkałem się często z foldami i jakoś się nie udaje uzbierać dużego stacka. Gdy jest nas już 5 czy 6 czyli i blindy 75/150 a mój stack wynosi 1700 to raczej muszę się liczyć z tym że gram AI albo Fold i zazwyczaj grając AI z układami QQ+ ATs+ AJ+ 77+ napotykam na fold, czyli biorę blindy albo call i też bardzo często przegrywam ze słabszymi rękoma. Najbardziej dotkliwa porażka to AA<A9 QQ<KT ale zdarzają się np AK<AJ czy KK<A5 Trochę mnie to przybiło i chyba czas wracać jeszcze na SnG z wpisowym 0.5$ i się podszkolić. Fakt że tutaj gdzie wpisowe wynosi 1$ jest poziom sporo wyższy, ale najgorsze jest to że w zdecydowanej większości przegranych rozdań wydaje mi się że zagrałem dobrze. Chciałbym się podszkolić teoretycznie, ale szczerze nie wiem za bardzo co mógłbym czytać, bo większość dostępnych artykułów pisze o tym samym a książki Harringtona nie mogę nigdzie dostać za free (a nie będę wydawał prawie połowy mojego bankroola na nią) Jestem w sytuacji że nie wiem za bardzo co robić dalej ze swoją grą. Czy wrócić na niższe wpisowe, czy spróbować innego rodzaju turniejów np turbo, czy MTT, czy zrobić sobie kilka dni przerwy, czy może grać dalej, bo zła passa musi się w końcu skończyć.

Postautor: **mara** » 05 kwie 2014, 18:12

Haisenberg pisze:Najbardziej dotkliwa porażka to AA<A9 QQ<KT ale zdarzają się np AK<AJ czy KK<A5 Trochę mnie to przybiło i chyba czas wracać jeszcze na SnG z wpisowym 0.5$

http://www.boomplayer.com/pl/poker-hand ... 8DC7F04C68

Wszyscy tak mamy :mrgreen:

Proponuję zastosuj się do wcześniejszych rad, które napisali ogarnięci gracze i tyle

Następnie jeżeli już koniecznie chcesz grać zejdź niżej i tam postaraj się zbudować roll na wyższy limit.

Haisenberg pisze: Fakt że tutaj gdzie wpisowe wynosi 1$ jest poziom sporo wyższy

Nie zgadzam się absolutnie!

Większość z nas chce grać i wygrywać, ale uczyć się nie ma komu :oops:

Powodzenia

Haisenberg · Postautor: **Haisenberg** » 07 kwie 2014, 11:42

Chcę się uczyć, ale nie za bardzo wiem z czego

Czytałem sporo artykułów w necie, a większość książek, filmów jest dostępna w wersji angielskiej, a z tym u mnie krucho. Druga sprawa to nie chcę inwestować na razie pieniędzy na książki naukowe, bo po prostu nie mam ich aż tyle, żeby mi nie było szkoda pieniędzy. Tak więc jeśli możecie coś podesłać z czego mógłbym się sporo nauczyć to chętnie przeczytam,obejrzę

Postautor: **mefius** » 07 kwie 2014, 12:55

http://media.intellipoker.com/downloads ... nelson.pdf - Na początek nie jest takie złe.

Co do Harringtona, przy dzisiejszym rozwoju pokera, książka ta jest już trochę nie na czasie. Jak chcesz, mam II tom po polsku w pdf.

I jeszcze cały artykuł z sng planet, tyle że po angielsku.

Haisenberg · Postautor: **Haisenberg** » 09 kwie 2014, 10:24

Czy sprawdzenie tego AI było prawidłowym zagraniem? Zdecydowałem się na niego dlatego że koleś wcześniej zagrał AI jako trzeci z 55 no i pre flop nie grał agresywnie, oraz często oglądał flopy. Ja miałem po flopie AA i K kickera
http://www.pokerhandreplays.com/view.php/id/5857568

Postautor: **MrGordon** » 09 kwie 2014, 10:40

Też bym to stackował na tym flopie.

Postautor: **karwek** » 09 kwie 2014, 10:45

skoro raisował 55, to na pewno raisuje TT+, więc setów tu nie
jedyne czego się obawiamy to KQ i JT właściwie - KQ raisuje nieco niżej moim zdaniem, zostaje JT i może jakieś zabłakane AT. Reszta jego range to broadwaye, którę mają pair + gs, a czasem będą to gołe fd

Postautor: **MrGordon** » 09 kwie 2014, 10:54

Jeśli gość jest słaby to również sporo niskich asów będzie tam grał

Haisenberg · Postautor: **Haisenberg** » 09 kwie 2014, 21:22

Dzięki za opinie. Dzisiaj siedząc w pracy zacząłem się zastanawiać jak zmienić swoją grę żeby była dla mnie ciekawsza

Nie wiem czy dobrze czy źle ale na pewno na razie przy tym zostanę. Mianowicie podzieliłem swój Roll, swoją drogą już wcześniej był podzielony

ale przeniosłem środki z Fulltilta na PokerStars-nielegalny-w-PL! i tak oto mam budżet w 3 Roomach.

PS - 14.64$
888-brak-polskiej-licencji! - 25.44$
everest-brak-polskiej-licencji! - 65.45 PLN

Na PS będę grał tylko SNG45 oraz SNG90, oba z wpisowym 0.25$
Na 888-brak-polskiej-licencji! tylko SNG9 z wpisowym 0.6$
Na Evereście stoły gotówkowe na najniższych blindach.

Zrobię podsumowania po:

PS - 58 grach
888-brak-polskiej-licencji! - 42 grach
everest-brak-polskiej-licencji! - Jeszcze nie wiem, bo nie wiem jak to liczyć na Cashach

I mam pytanie do was jak na Cashach liczyć sesje i kiedy kończyć? Np grać po pół godziny sesję? Czy może lepiej jedno wejście do stołu 2E to jedna sesja? I pytanie najważniejsze to kiedy kończyć i odchodzić od stołu w razie mnożenia zysków? Po podwojeniu? potrojeniu? czy jeszcze inaczej to liczyć?

Zdecydowałem się takie rozbieżności i zmiany w mojej grze z dwóch powodów. Po pierwsze chcę spróbować różnego rodzaju gier i sprawdzić co mi najlepiej podchodzi, a po drugie chcę trochę urozmaicić swoją grę. Może i źle robię ale jak nie sprawdzę to się nie przekonam

Oczywiście we wszystkich SNG omijam szybkie gry typu Turbo. Oprócz gry ostatnio zacząłem oglądać serię filmów na YT pt Bonkroll Building i muszę powiedzieć że jak dla mnie bardzo fajnie koleś opisuje tam grę.

Postautor: **karwek** » 09 kwie 2014, 23:18

Haisenberg pisze:Jeszcze nie wiem, bo nie wiem jak to liczyć na Cashach I mam pytanie do was jak na Cashach liczyć sesje i kiedy kończyć? Np grać po pół godziny sesję? Czy może lepiej jedno wejście do stołu 2E to jedna sesja? I pytanie najważniejsze to kiedy kończyć i odchodzić od stołu w razie mnożenia zysków? Po podwojeniu? potrojeniu? czy jeszcze inaczej to liczyć?

kazdy ma swój sposób - jedni ida po podwojeniu, inni po okreslonym czasie, inni(ja) gdy czują, ze odchodzą od swojej A game

Postautor: **jon124** » 11 kwie 2014, 17:00

karwek pisze:
Haisenberg pisze:Jeszcze nie wiem, bo nie wiem jak to liczyć na Cashach I mam pytanie do was jak na Cashach liczyć sesje i kiedy kończyć? Np grać po pół godziny sesję? Czy może lepiej jedno wejście do stołu 2E to jedna sesja? I pytanie najważniejsze to kiedy kończyć i odchodzić od stołu w razie mnożenia zysków? Po podwojeniu? potrojeniu? czy jeszcze inaczej to liczyć?

kazdy ma swój sposób - jedni ida po podwojeniu, inni po okreslonym czasie, inni(ja) gdy czują, ze odchodzą od swojej A game

I to jest chyba najlepsze podejście jednak wymaga sporo samodyscypliny bo często sami przed sobą nie chcemy się przyznać, że już nie gramy na 100% możliwości.
Od stołu odchodzić też dobrze gdy widzisz że przeciwnicy są juz w miarę dobzi i nie bardzo jest od kogo czerpać zysk. Wtedy po prostu przenosisz się na inny stolik gdzie np widać, że na flopie jest wielu graczy % więc jest sporo luźnych. PO podwojeniu czy potrojeniu - bez sensu. Bo albo nie uda się i czekasz na nie wiadomo co albo skoro się udało i nadla grasz przeciw tym samym graczom to czemu tego nie wykorzystać i wyciągnąć od nich więcej.
Nie przejmuj się tak porażkami. Przy takiej ilości gier jaką grasz to spokojnie możesz założyć że się trafi okres miesiąca bez sng w kasie nawet (w tych 45-90man)

Haisenberg · Postautor: **Haisenberg** » 13 kwie 2014, 18:03

Dwie sytuacje w których miałem AK na buttonie i raz był z mojej strony fold a raz AI. Czy słusznie? SNG 90 osobowe.

FOLD
PokerStars-nielegalny-w-PL! No-Limit Hold'em, 0.25 Tournament, 25/50 Blinds (9 handed) - PokerStars-nielegalny-w-PL! Converter Tool from http://www.flopturnriver.com

Hero (Button) (t2,005)
SB (t2,193)
BB (t1,650)
UTG (t1,255)
UTG+1 (t1,209)
MP1 (t2,211)
MP2 (t1,210)
MP3 (t1,458)
CO (t2,135)

Hero's M: 26.73

Preflop: Hero is Button with A Obrazek

, K

2 folds, MP1 raises to t100, 1 fold, MP3 calls t100, 1 fold, Hero raises to t333, 2 folds, MP1 raises to t2,211 (All-In), MP3 calls t1,358 (All-In), 1 fold

Flop: (t3,324) 10 Obrazek

, A

, Q

(2 players, 2 all-in)

Turn: (t3,324) 3 Obrazek

(2 players, 2 all-in)

River: (t3,324) 8 Obrazek

(2 players, 2 all-in)

Total pot: t3,324

Results below: [spoiler]
MP1 had J Obrazek

, 9

(straight, Queen high).
MP3 had J Obrazek

, J

(one pair, Jacks).
Outcome: MP1 won t3,324[/spoiler]

AI
PokerStars-nielegalny-w-PL! No-Limit Hold'em, 0.25 Tournament, 50/100 Blinds (7 handed) - PokerStars-nielegalny-w-PL! Converter Tool from http://flopturnriver.com

Hero (Button) (t2,178)
SB (t11,538)
BB (t985)
UTG (t2,135)
MP1 (t7,640)
MP2 (t650)
CO (t2,940)

Hero's M: 14.52

Preflop: Hero is Button with A Obrazek

, K

1 fold, MP1 raises to t200, 2 folds, Hero raises to t2,178 (All-In), 2 folds, MP1 calls t1,978

Flop: (t4,506) 2 Obrazek

, J

, 6

(2 players, 1 all-in)

Turn: (t4,506) 2 Obrazek

(2 players, 1 all-in)

River: (t4,506) Q Obrazek

(2 players, 1 all-in)

Total pot: t4,506

Results below: [spoiler]
Hero had A Obrazek

, K

(one pair, twos).
MP1 had 3 Obrazek

, 3

(two pair, threes and twos).
Outcome: MP1 won t4,506[/spoiler]

Postautor: **tommko** » 14 kwie 2014, 10:55

biorąc pod uwagę, że nie podałeś żadnych info o graczach
w pierwszym rozdaniu dobry fold, podoba mi się. Najlepsze co możesz liczyć to flip i do tego, chociaż jeden z nich powinien mieć rękę podobną do Ciebie

(po rozdaniu MP oznaczam jako fiszkę)

Drugie rozdanko easy push, well played

jakbyś miał jakies próbki + staty można pokusić się o granie na postflopie bo mamy pozycję, ale push jest dobry bo masz spore Fold Equity i bardzo często zdominujesz jego Ax

Haisenberg · Postautor: **Haisenberg** » 14 kwie 2014, 16:54

Dzięki za komentarz. Dzisiaj kolejny SNG 90 i tym razem porażka z ręką AA i co gorsza wcale nie AI pre flop tylko po riverze z pozycji CO

Co prawda zostało mi jeszcze na grę po tym rozdaniu, ale za chwilę zagrałem AI A8s i poległem z AJo

PokerStars-nielegalny-w-PL! No-Limit Hold'em, 0.25 Tournament, 25/50 Blinds (8 handed) - PokerStars-nielegalny-w-PL! Converter Tool from http://flopturnriver.com/

SB (t1,095)
BB (t1,593)
UTG (t8,607)
UTG+1 (t520)
MP1 (t3,154)
MP2 (t1,360)
Hero (CO) (t3,670)
Button (t2,170)

Hero's M: 48.93

Preflop: Hero is CO with A Obrazek

, A

2 folds, MP1 calls t50, 1 fold, Hero raises to t159, 2 folds, BB calls t109, MP1 calls t109

Flop: (t502) 6 Obrazek

, 8

, 6

(3 players)
BB checks, MP1 checks, Hero bets t444, 1 fold, MP1 calls t444

Turn: (t1,390) J Obrazek

(2 players)
MP1 checks, Hero bets t1,111, MP1 calls t1,111

River: (t3,612) 10 Obrazek

(2 players)
MP1 checks, Hero bets t1,956 (All-In), MP1 calls t1,440 (All-In)

Total pot: t6,492

Results below: [spoiler]
MP1 had 3 Obrazek

, 6

(three of a kind, sixes).
Hero had A Obrazek

, A

(two pair, Aces and sixes).
Outcome: MP1 won t6,492[/spoiler]

Myślę że przegrałem tą rękę już po flopie, bo raczej bym się stackował i nie sądzę żeby on odpuścił. Zastanawiam się tylko czy jakbym pre flop zagrał za więcej to bym się go pozbył, ale nie chciałem od razu pokazywać że mam aż tak silną rękę, tylko to rozegrać po flopie tym bardziej że miałem niezłą pozycję do tego, ale jak się okazało strategia była zła

Jakieś rady na przyszłość? Co do tego kolesia który wygrał rozdanie to zauważyłem wcześniej że często limpował blindy i oglądał flopy nawet z niewielkim podbiciem, jednak gdy raz poszedł freebet za 5 blindów to spasował, dlatego też nie chciałem żeby mi wszyscy spasowali.

Postautor: **knoperss** » 14 kwie 2014, 17:21

A ja się pytam po co grasz takie bety? 107 , 374, 444,etc.
Na river śmiało możesz zagrać x skoro unk na każdej ulicy gra x/c zwłaszcza że napompowałeś pulę 80%pot betami. 60-70% imo było by ok. Mocniej pre lżej post co daje łatwy x/b na river.
Imo lepiej wrzucać rozdanie bez rezultatu taki dużo lepiej analizuje się spoty

Postautor: **karwek** » 14 kwie 2014, 17:26

Haisenberg pisze:dlatego też nie chciałem żeby mi wszyscy spasowali.

ale nie chcesz też grać 4 waya z AA

vs 2 x 100% range masz 63% equity - niby duzo, ale raz na 3 przegrasz, a rywale tez nie grają z byle jakimi kartami

any way, po za preflopem, gdzie wyizolowałbym sobie bardziej, reszte grałbym podobnie - znacznie więcej jest rąk które zapłacą niż 6x

Haisenberg · Postautor: **Haisenberg** » 14 kwie 2014, 17:54

Teraz jak tak patrze na spokojnie to rzeczywiście river powinien być check i miałbym jeszcze spokojnie stack na dalszą grę. Co do pytania o stawki to masz na myśli dlaczego takie wysokie? czy dlaczego takie nietypowe? Jeśli dlaczego takie wysokie to powiem że były nieco poniżej pota więc nie były to jakieś kosmiczne stawki. A jeśli pytasz dlaczego takie nietypowe, no to odpowiem trochę niegrzecznie pytaniem na pytanie A dlaczego nie?

Tak naprawdę to nie wiem dlaczego, ale chyba tylko dlatego żeby stawkować inaczej niż większość

Jeśli jest jednak jakiś powód dla którego powinienem grać np. 450 zamiast 444 to chętnie go usłyszę i pewnie przestanę tak stawkować

Postautor: **knoperss** » 14 kwie 2014, 18:19

Bo jak ja widzę takie bety to od razu widzę fisza

Nie bym Ciebie atakował ale Tobie może się wydawać super wykreowana gra

Gram durne bety to mam co? dobrze, blefuję czy co?? No ja po prostu nie rozumiem takiego zagrywania

No i ja gram mniejszym sizingiem tak jak pisałem 60-70% puli.

Postautor: **bizzarre** » 14 kwie 2014, 18:20

Haisenberg, raczej chodzi o wielkosc a nie nietypowosc. Bijesz w kazdej uliczce praktycznie za pot i pompujesz pule. AA jest mocne ale to tylko para i jak dostajesz call za prawie pot na kazdej uliczce to trzeba sie jednak spodziewac tej chociazby tej 6. Ciezko zrzucic AA ale czasem trzeba, niestety tez mam problem z rozgrywaniem mocnycg par na takim stole- wczorajszy SS podobna sytuacja z damami gdzie przeciwnik zlapal 77 do swojego 78 i dostal sporo moich zetonow.

karwek pisze:any way, po za preflopem, gdzie wyizolowałbym sobie bardziej, reszte grałbym podobnie - znacznie więcej jest rąk które zapłacą niż 6x

Po wiekszej izolacji. NIe wiem czy wiecej jest rak ktore oplaca, wydaje mi sie ze mocne rece typu QQ czy KK, ktore tu bijemy gralyby 3bet pre a slabsze nie trafiajace w ten board nam nie zaplaca. Ale moge sie mylic ofc dopiero sie ucze :mrgreen:

Postautor: **karwek** » 14 kwie 2014, 18:35

Haisenberg pisze:no to odpowiem trochę niegrzecznie pytaniem na pytanie A dlaczego nie? Tak naprawdę to nie wiem dlaczego, ale chyba tylko dlatego żeby stawkować inaczej niż większość Jeśli jest jednak jakiś powód dla którego powinienem grać np. 450 zamiast 444 to chętnie go usłyszę i pewnie przestanę tak stawkować

zdecydowanie +1, sam często stawiając jakiś zakład za 4-5 cyfrową kwotę, pierwsze 2 liczby mniej wiecej wiem jaki chce, ale osttanie to totalny random

Postautor: **karwek** » 14 kwie 2014, 18:37

Bo jak ja widzę takie bety to od razu widzę fisza

dokładnie! niech ludzie myślą, ze jestem fiszem

Postautor: **MrGordon** » 14 kwie 2014, 18:45

karwek pisze:zdecydowanie +1, sam często stawiając jakiś zakład za 4-5 cyfrową kwotę, pierwsze 2 liczby mniej wiecej wiem jaki chce, ale osttanie to totalny random

Też mi się zdarza zrobić jakieś koncówki typu 789, 666, cbety też itd.

A na hyperach jak otwieram to z reguły 44 lub 66, rzadziej 65 i 97, więc już o ogóle - ultrafish :mrgreen:

Haisenberg · Postautor: **Haisenberg** » 14 kwie 2014, 19:17

Z AA to mam taki problem że jak już je widzę na ręce to wyłącza mi się trochę racjonalne myślenie i raczej zawsze z każdym bym się stackował

No może z wyjątkiem gdyby na boardzie leżały cztery kara a ja bym miał As Kier i As Pik np

Żeby nie było że same wtopy to jedno rozdanie tym razem zwycięskie z SNG9 Rozgrywam A4s z buttona. Mam prawie najniższy stack ale zostało nas 5 i z tego co już zauważyłem to wszyscy co zostali grają tight i często pasują, dlatego uznałem że warto spróbować

Swoją drogą wygrałem ten turniej bo flipy tym razem bardziej mi sprzyjały

http://www.pokerhandreplays.com/view.php/id/5865896

Rok 2016 w party-brak-polskiej-licencji! Poker

Kto jest online