podatek

mx · Postautor: mx » 07 maja 2009, 22:23

ukie pisze:10k Euro jednorazowo badz tez zliczonych miesiecznie

zliczonych w ciagu roku ??

ukie · Postautor: **ukie** » 07 maja 2009, 22:32

mxlambert pisze:
ukie pisze:10k Euro jednorazowo badz tez zliczonych miesiecznie

zliczonych w ciagu roku ??

chodzilo mi o sume wplat na konto w ciagu miesiaca (10k E )

Pugalos pisze:Generalnie to jest tak,że jak wpłacisz sobie ponad 10.000€ to wtedy bank jest zobowiązany poinformować jakąś skarbówkę chyba,a do tej kwoty to nikt nawet nie wnika co się dzieje na Twoim koncie.

http://www.pokerkings.pl/wyplata-pienie ... htm#163692

zreszta sam pytalem o to w swoim banku.

badzio · Postautor: **badzio** » 08 maja 2009, 17:04

Poker online może i jest nielegalny, ale wiele osób tak czy inaczej gra i nic sobie z tej nielegalności nie robi. I dobrze. Trzeba spojrzeć na to z tej strony, że wiele rzeczy w naszym kraju jest nielegalnych, ale ułomność systemu pozwala skutecznie nic sobie z tego nie robić. Może za 5, 10, 20 albo 100 lat w końcu ktoś wymyśli jak pozbyć się pokera online i jak na takich graczy nakładać kary, jednak póki co można (wprawdzie wbrew prawu, ale można) z tego korzystać.

To tak samo jak z piciem piwa pod chmurką. Niby nie można, a i tak każdy to robi, bo w Polsce istnieją zbyt małe możliwości, aby przestrzegać prawa w sposób restrykcyjny. To samo tyczy się przechodzenia na czerwonym świetle, palenia marihuany i wielu wielu innych nielegalnych rzeczy z których możemy korzystać dzięki ułomności naszego systemu prawno-karnego.

Dla jednych to smutne, dla innych nie, ale prawdziwe dla wszystkich.

h0bbit · Postautor: **h0bbit** » 08 maja 2009, 19:51

Art. 107. § 1. Kto wbrew przepisom ustawy lub warunkom zezwolenia urządza lub prowadzi grę losową, grę na automacie, grę na automacie o niskich wygranych lub zakład wzajemny,
podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych albo karze pozbawienia wolności do lat 3, albo obu tym karom łącznie.
§ 2. Tej samej karze podlega, kto na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej uczestniczy w zagranicznej grze losowej lub zagranicznym zakładzie wzajemnym.
§ 3. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu zabronionego określonego w § 1 lub 2 w celu osiągnięcia korzyści majątkowej z organizowania zbiorowego uczestnictwa w grze losowej, grze na automacie, grze na automacie o niskich wygranych lub zakładzie wzajemnym,
podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych albo karze pozbawienia wolności, albo obu tym karom łącznie.
§ 4. W wypadku mniejszej wagi, sprawca czynu zabronionego określonego w § 1 lub 2
podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe.

h0bbit · Postautor: **h0bbit** » 08 maja 2009, 19:52

Zgodnie z ustawą z dnia 29 lipca 1992 r. o grach i zakładach wzajemnych (tekst jednolity: Dz. U. 2004 r. Nr 4 poz. 27) grami losowymi są gry o wygrane pieniężne lub rzeczowe, których wynik w szczególności zależy od przypadku, a warunki gry określa regulamin.
Zgodnie z art. 2 ustawy, takimi grami są między innymi black jack, poker, baccarat.

h0bbit · Postautor: **h0bbit** » 08 maja 2009, 19:54

Podstawowym problemem jest ustalenie czy gra w internetowym kasynie stanowi grę na terytorium Polski, gdzie jak zakładamy przebywa gracz, czy na terytorium państwa, w którym zarejestrowane jest internetowe kasyno.
Firmy prowadzące wirtualne kasyna zapewniają w regulaminach, że prowadzone w ich serwisach gry i zakłady są regulowane przez prawo państwa zarejestrowania danego serwisu i to przepisy tego państwa mają zastosowanie w razie pojawienia się jakichkolwiek wątpliwości. Bardzo częstą praktyką jest także zastrzeganie, że wszelkie spory wynikające z umowy pomiędzy prowadzącym internetowy serwis hazardowy a graczem mają być rozstrzygane przed określonym sądem (najczęściej sąd w siedzibie serwisu w tzw. raju podatkowym; np. Gibraltar).

Niestety, analiza polskich przepisów, orzecznictwa i komentarzy doktryny nie pozwala na jednoznaczną odpowiedź na tak zadane pytanie. Polskie prawo w niewielkim stopniu nadąża za rozwojem technologicznym, nowymi sposobami dokonywania transakcji i ich uregulowaniem.

Należy liczyć się z tym, że polskie organy ścigania uznają, że gra przez Internet na zagranicznym serwisie odbywa się na terytorium Polski, jeśli gracz w czasie gry przebywał na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej.

Postępowania sądowe przed sądem polskim w przedmiocie materii rozpatrywanej powyżej stanowią rzadkość, ale jeśli już się pojawiają to sądy najczęściej przyjmują taką właśnie interpretację. W Polsce nie ma prawa precedensowego i sąd powszechny nie jest związany orzeczeniem innego sądu w podobnej sprawie, jednakże w praktyce trzeba się liczyć z właśnie takim rozwiązaniem.

Źródło: www.prawo.money.pl

Postautor: **Sith** » 10 maja 2009, 21:49

Co do wygranych z pokera - problemem jest wyplata kasy w sposob anonimowy - bo samo wytlumaczenie sie przed US nie jest bardzo skomplikowane.

Piszesz oficjalne pismo ze dajesz dupy na dworcu - pieniadze zarobione w ten sposob nie sa opodatkowane...

mx · Postautor: mx » 11 maja 2009, 00:13

SithJarr pisze:Piszesz oficjalne pismo ze dajesz dupy na dworcu - pieniadze zarobione w ten sposob nie sa opodatkowane...

xD hahahahahaha rozwaliles mnie ... gorzej jak to bedzie kwota rzedu 100k zl xD jak to wytlumaczysz ... 24h na dobe 7 dni w tygodniu

wheeny · Postautor: **wheeny** » 11 maja 2009, 06:58

mxlambert pisze:xD hahahahahaha rozwaliles mnie ... gorzej jak to bedzie kwota rzedu 100k zl xD jak to wytlumaczysz ... 24h na dobe 7 dni w tygodniu

Wystarczy dopisek, że cenisz bardzo swoją dupę. "Na dworcu" można zmienić na "pod mariotem".

Swoją drogą, pomysł genialny w swojej prostocie.

*Upgraduje konto w neteller i przygotowuje wzór pisma.*

h0bbit · Postautor: **h0bbit** » 11 maja 2009, 20:55

Dla ciekawostki wklejam fragment pewnego wywiadu z inspektorem skarbowym:

Podobno niektórzy desperaci mówią, że zarobili na prostytucji? Zarobki z prostytucji nie podlegają opodatkowaniu, bo jest to "czynność, która nie może być przedmiotem prawnie skutecznej umowy".

- Tak, to się zdarza coraz częściej. Wcześniej ludzie się wstydzili, ale teraz nie mają żadnych skrupułów. Jeżeli ktoś nie potrafi udowodnić, że rzeczywiście zajmuje się prostytucją, to przegra sprawę. Muszę pytać wtedy o szczegóły. Jakich ma pani klientów, kto może to potwierdzić, gdzie to się odbywało, od czego uzależniano wysokość stawki za usługę. Pytam, jaki rodzaj usług erotycznych podatnik oferuje, pytam o cennik itp. Muszę przy tym cały czas zachować powagę.

Czasami ludzie mówią, że prostytucję uprawiali za granicą albo klientami byli sami cudzoziemcy, np. Niemcy. Pytam więc np., jak jest po niemiecku "do buzi".

h0bbit · Postautor: **h0bbit** » 11 maja 2009, 20:57

I jeszcze fragment:

Ludzie mają wyobraźnię i podają rozmaite wytłumaczenia. Najczęściej mówią, że dostali sporo rozmaitych darowizn od członków rodziny. Darowizny są niewielkie, nie przekraczają sum, od których trzeba płacić podatek od darowizn, ale w sumie dają sporą kwotę. Nie jest łatwo zaprzeczyć takim dowodom - z uwagi na kwoty wolne od podatku nie istnieje obowiązek rejestracji takich umów w urzędzie skarbowym. Konieczne jest wtedy szczegółowe przesłuchanie - jeśli darowizny i pożyczki faktycznie miały miejsce, strony tych umów nie pogubią się w trakcie przesłuchania nawet w przypadku bardzo szczegółowych pytań.

wheeny · Postautor: **wheeny** » 12 maja 2009, 08:57

Etam, średnio inteligentny pokerzysta łatwo przejdzie taki wywiad.

"Ja oddaję się tylko bogatym polkom, nie mam ustalonego cennika, bo to zależy od ich życzeń, i zawsze robimy to w ich prywatnych posiadłościach, których adresów z oczywistych względów nie wyjawię (ochrona danych osobowych)."

I co, udowodnią mi?

SithJarr, ponownie dzięki za super pomysł. :mrgreen:

h0bbit · Postautor: **h0bbit** » 12 maja 2009, 19:46

Nie, no oświadczenie niczego sobie:) zawsze da się coś wykombinować. Tylko z wyplatami wygranych z firm bukmacherskich jest ten problem, że nie dostajesz kasy w walizkach do reki a są one za to wypłacane z rachunku bankowego bukmachera (ogólnie mówiąc) na rachunek bankowy gracza, czyli pozostaje kwestia wyjaśnienia takiego źródła przychodów. Póki co kontrola skarbowa nie może pozyskiwać danych klientów banków, ale niestety pewne zmiany w tym względzie mają niedługo nastąpić (sejm pracuje już na odpowiednimi zmianami). Oby nie nastąpiło to szybko (lub wcale!). Pozdro:)

wheeny · Postautor: **wheeny** » 13 maja 2009, 09:04

h0bbit pisze:Tylko z wyplatami wygranych z firm bukmacherskich jest ten problem, że nie dostajesz kasy w walizkach do reki a są one za to wypłacane z rachunku bankowego bukmachera (ogólnie mówiąc) na rachunek bankowy gracza, czyli pozostaje kwestia wyjaśnienia takiego źródła przychodów.

Tutaj z pomocą przychodzi na szczęście neteller, i wyjmowanie pieniędzy ich kartą prosto "ze ściany". Myślisz, że nasz sejm szybko przegłosuje, że każda firma zajmująca się usługami finansowymi na całym świecie musi na żądanie naszego rządu przekazać wszystkie poufne dane o swoich polskich klientach?

Ja liczę na to, że jeszcze nie jest rok 1984. :mrgreen:

Postautor: **Tomi99** » 13 maja 2009, 20:00

h0bbit pisze:Czasami ludzie mówią, że prostytucję uprawiali za granicą albo klientami byli sami cudzoziemcy, np. Niemcy. Pytam więc np., jak jest po niemiecku "do buzi".

no to mnie rozwaliło do cna mej duszy hhahahaha

a jesli chodzi fakt ze powyzej 10K E bankowiec ma obowiązek powiadomic US
to kilka pytan:

tak mam ze w pewnych sytuacjach biore pod uwage najgorsze mozliwosci tzn
jak sie moze spierdolic to sie napewno spierdoli
SORKI ZA WULGARYZMY

- co jesli chodzi o kwote maksymalna o jakiej nie moze powiadomic (kwota <10K E np 8000 E?; moze prawnie <ochrona danych osobowych> nie ma prawa?)

- a moze urzednik szuja (np wyrwales mu dziewczyne na dyskotece ---> psychol na przyklad) sprawdza twoje konto w celu udupienia Cię czy ma obowiazek (bo jak ma prawo to nie musi a może a wtedy na pewno sprawdzi :twisted:

) powiadomienia US np po wpływie w sumie kilku tysiecy zlotych z miecha?
a moze ma za to kare i za < 10K E ma bana w banku
i za 9 999 (z miecha) i mniej E to nie ma prawa nigdzie zglaszac

jak zwykle na skroty wyjasnilem me watpliwosci ale tak juz mam
ze wszystko upraszczam do bółu...... :mrgreen:

h0bbit · Postautor: **h0bbit** » 14 maja 2009, 13:07

Co do tej ochrony danych osobowych to właśnie zmiany w zakresie kontroli skarbowej mają na celu zniesieniu jej reżimów (tak aby kontrolerzy mogli pozyskiwać "potrzebne" im dane). Pomimo wszystko trzeba być dobrej myśli - to nie jest tak, że od razu i za byle co idzie się do więzienia:) jest wiele momentów gdzie można podważać oskarżenia a ponadto w procesie karnym obowiązują zasady domniemania niewinności i in dubio pro reo (wątpliwości należy rozstrzygać na korzyść oskarżonego). Zawsze jest jakieś wyjście:)

wheeny · Postautor: **wheeny** » 14 maja 2009, 13:18

h0bbit pisze:Co do tej ochrony danych osobowych to właśnie zmiany w zakresie kontroli skarbowej mają na celu zniesieniu jej reżimów (tak aby kontrolerzy mogli pozyskiwać "potrzebne" im dane).

A gdzie można poczytać o tym? Te zmiany są proponowane, w trakcie wprowadzania, czy na jakim etapie?

Interesuje mnie generalnie temat totalitaryzacji "demokratycznych" społeczeństw, więc nie pytam tylko z powodu pokera. Bo tym się zacznę martwić jak się dorobię. :-)

Ale sam temat jest bardzo interesujący. Np. jakiś czas temu obejrzałem "The end of America" pani Wolf i przyznam, że z otwartą buzią oglądałem. Choć tutaj już zbaczam z tematu podatków. :mrgreen:

h0bbit · Postautor: **h0bbit** » 14 maja 2009, 15:49

Zacznijmy od początku - przede wszystkim polecam uwadze ustawę o przeciwdziałaniu wprowadzaniu do obrotu finansowego wartości majątkowych pochodzących z nielegalnych lub nieujawnionych źródeł oraz o przeciwdziałaniu finansowaniu terroryzmu.
Ustawa stanowi m.in. w art. 8, że "Instytucja obowiązana przyjmująca dyspozycję lub zlecenie klienta do przeprowadzenia transakcji, której równowartość przekracza 15.000 euro, ma obowiązek zarejestrować taką transakcję, również gdy jest ona przeprowadzana w drodze więcej niż jednej operacji, których okoliczności wskazują, że są one ze sobą powiązane". Z kolei przez instytucje obowiązaną "rozumie się przez to banki, oddziały banków zagranicznych, instytucje pieniądza elektronicznego, oddziały zagranicznych instytucji pieniądza elektronicznego oraz agentów rozliczeniowych, prowadzących działalność na podstawie ustawy z dnia 12 września 2002 r. o elektronicznych instrumentach płatniczych (Dz. U. Nr 169, poz. 1385), domy maklerskie, banki prowadzące działalność maklerską i inne podmioty niebędące bankiem prowadzące działalność maklerską na podstawie ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. - Prawo o publicznym obrocie papierami wartościowymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 49, poz. 447 i Nr 240, poz. 2055 oraz z 2003 r. Nr 50, poz. 424, Nr 84, poz. 774 i Nr 124, poz. 1151), Krajowy Depozyt Papierów Wartościowych S.A. w zakresie, w jakim prowadzi rachunki papierów wartościowych, podmioty prowadzące działalność w zakresie gier losowych, zakładów wzajemnych i gier na automatach, zakłady ubezpieczeń, główne oddziały zagranicznych zakładów ubezpieczeń, fundusze inwestycyjne, towarzystwa funduszy inwestycyjnych, spółdzielcze kasy oszczędnościowo-kredytowe, państwowe przedsiębiorstwo użyteczności publicznej Poczta Polska, notariuszy w zakresie czynności notarialnych, dotyczących obrotu wartościami majątkowymi, podmioty prowadzące działalność kantorową, przedsiębiorców prowadzących: domy aukcyjne, antykwariaty, działalność leasingową i factoringową, działalność w zakresie: obrotu metalami i kamieniami szlachetnymi i półszlachetnymi, sprzedaży komisowej, udzielania pożyczek pod zastaw (lombardy) lub pośrednictwa w obrocie nieruchomościami".

h0bbit · Postautor: **h0bbit** » 14 maja 2009, 15:52

A ochrona danych osobowych? Już teraz art. 9 w/w ustawy stanowi, że "W celu wykonania obowiązku rejestracji instytucje obowiązane dokonują identyfikacji swoich klientów w każdym przypadku złożenia pisemnej, ustnej lub elektronicznej dyspozycji (zlecenia). Identyfikacja, o której mowa obejmuje:
1) w przypadku osób fizycznych i ich przedstawicieli - ustalenie i zapisanie cech dokumentu stwierdzającego na podstawie odrębnych przepisów tożsamość lub paszportu, a także imienia, nazwiska, obywatelstwa oraz adresu osoby dokonującej transakcji, a ponadto numeru PESEL w przypadku przedstawienia dowodu osobistego lub kodu kraju w przypadku przedstawienia paszportu, a w przypadku osoby, w imieniu lub na rzecz której jest dokonywana transakcja - ustalenie i zapisanie jej imienia, nazwiska oraz adresu".

h0bbit · Postautor: **h0bbit** » 14 maja 2009, 15:55

I dalej czytamy: Informacje o transakcjach zarejestrowanych powinny zawierać w szczególności następujące dane:
1) datę i miejsce dokonania transakcji;
2) imię, nazwisko, obywatelstwo, adres, numer PESEL lub kod kraju oraz cechy dokumentu, na podstawie którego dokonano identyfikacji osoby dokonującej transakcji;
3) kwotę, walutę i rodzaj transakcji;
4) numer rachunku, który został wykorzystany do dokonania transakcji, oraz dane dotyczące posiadacza lub dysponenta tego rachunku;
5) dane osoby fizycznej, prawnej lub jednostki organizacyjnej niemającej osobowości prawnej, w imieniu której została dokonana transakcja;
6) imię, nazwisko lub nazwę (firmę) i adres beneficjenta transakcji, a w przypadku braku możliwości ustalenia jego adresu - nazwę (firmę) jego banku;
Instytucja obowiązana udostępnia niezwłocznie informacje dotyczące transakcji objętych przepisami ustawy, także na pisemne żądanie Generalnego Inspektora. Udostępnienie polega w szczególności na przekazaniu informacji o stronach transakcji, zawartości dokumentów, w tym dotyczących sald i obrotów na rachunku

Polecam lekturę ustawy:) i innych także bo to naprawde złożona sprawa- nawet prawnikom to może sprawiać problemy:)

h0bbit · Postautor: **h0bbit** » 14 maja 2009, 16:15

Wheeny - zmiany w ustawie o kontroli skarbowej są w trakcie wprowadzania (sejm już je przyjął, ale do wejścia tych przepisów w życie jeszcze troche). Wpisz w jakiejkolwiek wyszukiwarce -nowelizacja ustawy o kontroli skarbowej- i możesz sobie poczytać:)

mojżeszPK · Postautor: **mojżeszPK** » 21 maja 2009, 18:05

Skoro gra w pokera jest nielegalna to grajacy popelniaja przestepstwo, a jak mowi polskie prawo to nie mozna rozliczac sie z pieniedzy zdobytych poprzez przestepstwo ....

firmaJP · Postautor: **firmaJP** » 18 wrz 2009, 13:40

zaczynam sie martwic buu.......

podatek

Kto jest online