Analizy rozdań poker teksas holdem z gier cash, 5-6 osobowych.
-
mara
- LEGENDA

- Posty: 3121
- Rejestracja: 18 lis 2010, 20:35
Postautor: mara » 21 mar 2013, 16:24
PokerStars-nielegalny-w-PL! No-Limit Hold'em, $0.10 BB (4 handed) - PokerStars-nielegalny-w-PL! Converter Tool from
http://www.flopturnriver.com
Hero (UTG) ($11.39)
Button ($14.84)
SB ($10.05)
BB ($9.55)
Preflop: Hero is UTG with 10

, 10
Hero bets $0.30,
2 folds,
BB raises to $1, Hero calls $0.70
Flop: ($2.05) 9

, 10

, 3
(2 players)
BB bets $1.60,
Hero raises to $4.10,
BB raises to $8.55 (All-In), Hero calls $4.45
Turn: ($19.15) A
(2 players, 1 all-in)
River: ($19.15) A
(2 players, 1 all-in)
Total pot: $19.15
| Rake: $0.86
Results below:
BB had A

, A

(four of a kind, Aces).
Hero had 10

, 10

(full house, tens over Aces).
Outcome: BB won $18.29
Jedno z pierwszych rozdań przy stole:
1. Czy call pre poprawny?
2. Czy raise do cbet wystarczający był, a może mocniej?
Nie przejmuję się zbytnio i jadę dalej, ale wiedzieć nie zaszkodzi

-
Loncik
- -#graczroku

- Posty: 1318
- Rejestracja: 26 kwie 2011, 13:00
Postautor: Loncik » 21 mar 2013, 16:42
Grasz z pozycją, więc według mnie call pre flop poprawny. Bez pozycji wolałbym pewnie zagrać 4-bet lub fold, w zależności od statystyk gracza. Na flopie jak dla mnie sizing również poprawny. Na to co się stało później spuśćmy zasłonę milczenia

-
drynk
- LEGENDA

- Posty: 3631
- Rejestracja: 04 cze 2008, 17:04
Postautor: drynk » 21 mar 2013, 17:06
Standard. Well played
-
blade08111991
- -#VIP

- Posty: 723
- Rejestracja: 08 cze 2011, 14:25
Postautor: blade08111991 » 21 mar 2013, 17:59
no raise to cbet jaki by nie byl i tak wywolal by wsypanie stackow. Dobrze zagrane. Nie ma to jak przegrac z konkretna reka ;d
-
Albert
- -#VIP

- Posty: 635
- Rejestracja: 10 lis 2008, 22:54
Postautor: Albert » 21 mar 2013, 20:03
fold preflop zdecydowanie. 3betuje BB vs UTG = nuts.
Co robisz jak na flopie nie spada T, ale J+ lub cokolwiek innego i przeciwnik cbetuje?
-
GooDMooDi
- -#pretendent

- Posty: 24
- Rejestracja: 06 mar 2013, 17:24
Postautor: GooDMooDi » 21 mar 2013, 20:10
Myślę że nie można było inaczej tego zagrać. Cbet za 3/4 puli żeby wyciagnąć value. A jeżeli by nie było T na flopie a przeciwnik Cbetuje to myślę że łatwy fold.
-
Albert
- -#VIP

- Posty: 635
- Rejestracja: 10 lis 2008, 22:54
Postautor: Albert » 21 mar 2013, 20:13
Cbet za 3/4 puli żeby wyciagnąć value. A jeżeli by nie było T na flopie a przeciwnik Cbetuje to myślę że łatwy fold.
Cbet za 3/4? Czy kolega w ogóle przejrzał rozdanie?
Granie fit or fold z parkami jest tragiczne i można na takich graczach dużo zarabiać.
-
Sliwa
- -#VIP

- Posty: 720
- Rejestracja: 08 kwie 2010, 18:14
Postautor: Sliwa » 21 mar 2013, 20:31
Albert niby 3betuje BB vs UTG lecz jest to 4handed stół.. także to nie jest standard jak na sh. W zależności od statów/historii tego gracza z BB, lecz dla mnie nie jest to autofold na 4handed. Tak na prawdę ten gostek może 3betować o wiele szerzej niż by to robił przy 6max, w dodatku nie znamy dynamiki jak mara pogrywał na tym 4handed itd. Co innego na SH po takim 3becie. Post flop to po prostu cooler i tyle.
-
mara
- LEGENDA

- Posty: 3121
- Rejestracja: 18 lis 2010, 20:35
Postautor: mara » 21 mar 2013, 20:42
Sliwa pisze:4handed stół.
Właśnie jak wrzuciłem to rozdanie zauważyłem, że grałem na 4 - osobowym stole

Myślałem, że dwóch dało nogę
Wynik rozdania nie jest istotny, ale call pre i wysokość raisa. Gram tylko i wyłącznie 6 - osobowe, więc to jakiś przypadek jest, że grałem na 4. Patrząc później jak gra jestem pewien, że AKs, AKo też tak rozegra.
-
GooDMooDi
- -#pretendent

- Posty: 24
- Rejestracja: 06 mar 2013, 17:24
Postautor: GooDMooDi » 21 mar 2013, 20:47
Albert pisze:Cbet za 3/4? Czy kolega w ogóle przejrzał rozdanie?
Granie fit or fold z parkami jest tragiczne i można na takich graczach dużo zarabiać.
Według mnie 1.6$ do puli 2$ to jest praktycznie 3/4

wiec tak, sprawdzałem to rozdanie.
-
Sliwa
- -#VIP

- Posty: 720
- Rejestracja: 08 kwie 2010, 18:14
Postautor: Sliwa » 21 mar 2013, 20:53
GooDMooDi tyle, że agresorem nie był mara więc nie mógł on cbetować za 3/4 żeby wyciągnąć value

-
Albert
- -#VIP

- Posty: 635
- Rejestracja: 10 lis 2008, 22:54
Postautor: Albert » 21 mar 2013, 21:23
Post flop to po prostu cooler i tyle.
Raczej bad beat
Nic nie wiemy o przeciwniku, więc uznałem go za zwykłego abc regularsa ;D
Zakładamy na preflopie, że przeciwnik może o wiele szerzej 3betować, więc raise na flopie traci sens. Zestackujemy drawy, ale większość po prostu spasuje

Za callem przemawia jeszcze to, że wiele turnów przeciwnik będzie cbetował, bo złapie dodatkowe outy i wtedy można wsunąć
W wypadku powyższym call pre flop był na pograniczu opłacalności, a raise flop raczej nie zapewnia nam więcej $$ (musisz zarobić 7-10$ na każdym secie, żeby wyjść na zero).
-
GooDMooDi
- -#pretendent

- Posty: 24
- Rejestracja: 06 mar 2013, 17:24
Postautor: GooDMooDi » 21 mar 2013, 21:30
Sliwa pisze:GooDMooDi tyle, że agresorem nie był mara więc nie mógł on cbetować za 3/4 żeby wyciągnąć value

Masz rację

sorki. Jakoś inaczej spojrzałem na pozycje

-
drynk
- LEGENDA

- Posty: 3631
- Rejestracja: 04 cze 2008, 17:04
Postautor: drynk » 22 mar 2013, 01:10
Albert pisze:fold preflop zdecydowanie. 3betuje BB vs UTG = nuts.
Aż tak tight na 4handzie?
-
Albert
- -#VIP

- Posty: 635
- Rejestracja: 10 lis 2008, 22:54
Postautor: Albert » 22 mar 2013, 04:54
tight nie tight, ale i tak gra się trudno na nieznane przeciwnika. Dostaniesz 3 beczki na J74s-Qr-2s i co zrobisz?

Gdzieś miałem zapisane jakie są szanse, że spadnie over karta dla dziesiątek, nie umiem znaleźć, ale pamiętam, że bardzo duża

A szanse na seta bardzo małe. Imo fold > 4b/ship > call.
Co innego jak coś o przeciwniku wiadomo. Wtedy może call będzie bardziej dochodowy. Na przykład read, że przeciwnik ma w 3bet range bez pozycji niskie parki i wali z nimi 2 cbety na A/K flopie

Wróć do „Cash short handed”
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 1 gość
Kopiowanie calosci lub fragmentow bez pisemnej zgody zabronione. Strona jest kierowana do uzytkownikow polskojezycznych zamieszkalych w krajach, w ktorych korzystanie z Serwisu jest zgodne z prawem. Wiadomosci prezentowane w serwisie sa dozwolone wylacznie dla osob podlegajacych jurysdykcjom prawnym, w ktorych uczestnictwo w grach pokerowych online jest legalne. Korzystajac z serwisu, uzytkownik deklaruje wobec administratora, ze uczestnictwo w grach pokerowych online jest w jego jurysdykcji dozwolona i ponosi pelna odpowiedzialnosc za prawdziwosc zlozonego przez siebie oswiadczenia.
Na terytorium Polski poker online moga oferowac jedynie te podmioty, ktore posiadaja zezwolenie Ministra Finansow.
Gra w pokera u operatorow, ktorzy nie posiadaja licencji Ministerstwa Finansow jest zabroniona i grozi konsekwencjami prawnymi. Serwis jest przeznaczony tylko dla osob, ktore ukonczyly 18 lat. Korzystajac z serwisu, uzytkownik potwierdza, ze ma ukonczone 18 lat.