[Cash 6-hand] [NL25] [BB] [98s]

Analizy rozdań poker teksas holdem z gier cash, 5-6 osobowych.
Awatar użytkownika
drynk
LEGENDA
LEGENDA
Posty: 3631
Rejestracja: 04 cze 2008, 17:04

[Cash 6-hand] [NL25] [BB] [98s]

Postautor: drynk » 14 lut 2013, 00:33

MP: $27.12 (108.5 bb) Solidny, w miarę zbalansowany: 2,4k hands /19/17/ fold to 3bet 64% / nie wiem jak znaleźć fold vs squeeze :oops:
CO: $32.70 (130.8 bb) FISH: 124 hands 69/9/1.4 aggr postflop (gdybyśmy go obejrzeli jest mega czytelny) / fold to 3bet póki co 100%
BTN: $33.41 (133.6 bb) ABC player: 683 hands / 24/18/ 2.5 aggr postflop / 27 WTSD/ W$SD 52 / fold to 3bet 44%
SB: $25 (100 bb)
Hero (BB): $49.10 (196.4 bb)

Preflop: Hero is BB with 9:heart: 8:heart:
MP raises to $0.70, CO calls $0.70, BTN calls $0.70, SB folds, Hero raises to $3.70, 2 folds, BTN calls $3

Flop: ($8.90) 7:heart: 8:spade: 5:club: (2 players)
Hero bets $6, BTN raises to $29.71, HERO ???

Co powinien tutaj zagrać HERO? W ogóle squeeze preflop z wysokimi SC jest tutaj okej? Sporo dead money w puli, a rękę mam dość łatwą do grania postflop, dlatego lubię w takich spotach squeezować. To dobrze? Czy to jednak słaba linia i trzeba załatać ten leak?

Awatar użytkownika
Porcupin
-#VIP
-#VIP
Posty: 1259
Rejestracja: 27 sie 2008, 10:06

Postautor: Porcupin » 14 lut 2013, 11:23

Kwestia squeezeów czy nie to chyba już zależy od osobistej preferencji. Dużo w ogóle wcześniej tak zagrywałeś? Raczej jesteś agresywny, dlatego trzeba też spojrzeć na to jak inni Ciebie postrzegają.

Mamy w tym spocie dwa ryzykowne elementy, oba będące IP. Po pierwsze fish, na którego mamy bardzo mamy bardzo małą próbkę zachować vs 3bet oraz ogarniającego gracza, który trochę za mało folduje do 3betów, co sprawia, że squeeze jest tutaj bardziej ryzykowny i wariacyjny. Tym bardziej, że jesteś dosyć agresywny, to BTN może mieć na Ciebie w takim spocie jakiś gameplan.

Na flopie szczerze nie mam pojęcia co zrobić :D Ziomek mógł to sprawdzać dosyć szeroko IP, wszelkie PP, co daje mu albo seta albo OESD z 66. Myśląc tu chwilę nad tym można łatwo pokminić, że przecież nie grałby w ten sposób seta, bo co to za interes wywalać Twoje blefy? Od początku jak zobaczyłem to rozdanie to skłaniałbym się na jakiegoś drawa. Trafiasz jakby nie patrzeć swojego flopa i masz masę outów + jakiś tam made hand. Grając konsekwentnie to chyba call. Ale jakoś tak nie do końca pewien jestem :D

piotrek_nowy
-#VIP
-#VIP
Posty: 634
Rejestracja: 21 maja 2009, 09:16

Postautor: piotrek_nowy » 14 lut 2013, 15:30

Squeeze preflop jest conajmniej marginalny, ta reka w 3betowanych potach wcale nie bedzie tak latwo grywalna jak Ci sie wydaje, najczesciej flopniesz cos w stylu midpair, albo gutera z backdoorem, zreszta nawet jak trafisz mocno jak tutaj, to i tak sam piszesz ze nie wiesz co zrobic. Praktycznie zawsze gralbym call na preflopie, squeezujac szeroko top swojego range, jakies pewnie QJo+.

Na flopie Twoj sizing jest dosc gigantyczny, 3/4 pota to Twoj standard? Dlaczego tak? Jaki range dajesz zawodnikowi na btn jesli gra ship vs Twoj cbet?

Awatar użytkownika
drynk
LEGENDA
LEGENDA
Posty: 3631
Rejestracja: 04 cze 2008, 17:04

Postautor: drynk » 14 lut 2013, 15:50

piotrek_nowy, 2/3pota*. tak to mój standard, myślę że podobnie bym tu raisował set, overpair, w zasadzie wszystko co zdecydowałem się cbetować. Myślę, że to zmniejsza czytelność mojego faktycznego układu, no ale nie wiem czy jest sens tutaj tak wysoko grać. Chyba faktycznie podobną robotę zrobiłby niższy bet i miałbym większą kontrolę puli.

Z określeniem range w tym spocie mam właśnie spory problem. Nie pasują premium hands QQ+, które najprawdopodobniej 3betowałby jednak preflop, a nie flat callował z buttona. Może pod set-mining zagrałby TT-JJ, ale zmienił zdanie na tym flopie, uznał że seta nie potrzebuje i nawala overpair, bo dlaczego nie?
Z kolei nie wydaje mi się, żeby grał do tak dużego raisa preflop call z 22-99, no ale to tylko moje życzeniowe podejście.
Pasują też ręce w stylu AK i AQs, które flat calluje preflop, calluje do squeeza IP a na flopie nie wierzy, że cokolwiek zaczepiłem i wpycha żeby mnie wyrzucić - słabe i średnie ręce oraz bluffy (nawet te, które z nim splitują) spokojnie może w ten sposób wywalić i zgarnia dead money.

piotrek_nowy
-#VIP
-#VIP
Posty: 634
Rejestracja: 21 maja 2009, 09:16

Postautor: piotrek_nowy » 14 lut 2013, 16:16

board: 5h7d8c
Hand Equity
8h9h 49.50%
JJ,TT,99,66,55,88,56,67,78,77 50.50%

Te brodwaye ktore mowisz ze moga shipowac flopa tylko zwiekszaja Twoje equity, jednak to dosc optymistyczne zalozenie ze villian wpycha AQ na takim boardzie przeciwko Twojemu cbetowi.

Awatar użytkownika
drynk
LEGENDA
LEGENDA
Posty: 3631
Rejestracja: 04 cze 2008, 17:04

Postautor: drynk » 19 lut 2013, 17:30

Ok widzę, że nikt nie rozkminia dalej, to wrzucam wynik:

Zagrałem CALL, przeciwnik pokazał T9c (z backdoorem). Nie dokupił niczego i wygrałem.

Podsumowując: nie zawsze ma tam jednak premium, choć T9 generalnie było w naszych rozważaniach pomijane, a jednak i taka ręka się zdążyła tam zaplątać.

Awatar użytkownika
Dawid84
LEGENDA
LEGENDA
Posty: 2997
Rejestracja: 27 lis 2006, 21:40

Postautor: Dawid84 » 19 lut 2013, 18:16

drynk pisze:
Zagrałem CALL, przeciwnik pokazał T9c (z backdoorem).


Kod: Zaznacz cały

Backdoor Strit -> Kiedy masz trzy karty mogące stworzyć strita, ale potrzebujesz kart z turn'a I river'a, aby ułożyć ten układ.


Przy flopie 578 to on miał OESD. Poprawcie mnie jeśli się mylę.

Awatar użytkownika
karwek
-#VIP
-#VIP
Posty: 1887
Rejestracja: 05 lis 2012, 23:43

Postautor: karwek » 19 lut 2013, 20:17

backdoor flush

blade08111991
-#VIP
-#VIP
Posty: 723
Rejestracja: 08 cze 2011, 14:25

Postautor: blade08111991 » 20 lut 2013, 17:55

Open ended straight draw + ew bd flush draw...


Wróć do „Cash short handed”



Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 0 gości

Kopiowanie calosci lub fragmentow bez pisemnej zgody zabronione. Strona jest kierowana do uzytkownikow polskojezycznych zamieszkalych w krajach, w ktorych korzystanie z Serwisu jest zgodne z prawem. Wiadomosci prezentowane w serwisie sa dozwolone wylacznie dla osob podlegajacych jurysdykcjom prawnym, w ktorych uczestnictwo w grach pokerowych online jest legalne. Korzystajac z serwisu, uzytkownik deklaruje wobec administratora, ze uczestnictwo w grach pokerowych online jest w jego jurysdykcji dozwolona i ponosi pelna odpowiedzialnosc za prawdziwosc zlozonego przez siebie oswiadczenia.

Na terytorium Polski poker online moga oferowac jedynie te podmioty, ktore posiadaja zezwolenie Ministra Finansow. Gra w pokera u operatorow, ktorzy nie posiadaja licencji Ministerstwa Finansow jest zabroniona i grozi konsekwencjami prawnymi. Serwis jest przeznaczony tylko dla osob, ktore ukonczyly 18 lat. Korzystajac z serwisu, uzytkownik potwierdza, ze ma ukonczone 18 lat.