[Ręka z SM] [A6off vs 93s]

Postautor: **bartekzet** » 02 lut 2010, 19:40

Nie wiem czy widzieliście skrót z niedzielnego SM, ale ja sobie właśnie obejrzałem i ciekawi mnie rozegranie przed ostatniej ręki z filmiku gdzie Polak/lka 3betowała przeciwnika pre z 93s on zrobił call z Ah6h. Na flopie Ah x xh. Koleś zrobił raise, a ona push AI.

Może mi ktoś wytłumaczyć to zagranie? Nie wiem może to jest dobra ręka na push w h2h ale stawiać swoje turniejowe życie w SM na flush draw tym bardziej, że miał/a więcej czipsów więc mogła/mógł poczekać na coś lepszego? Jak to wygląda wg specjalistów h2h?

Poniżej screen:

zwirson · Postautor: **zwirson** » 02 lut 2010, 21:56

na flopie były dwa kiery nie trzy. Zwykły draw do koloru. Ja również uważam, ze nie było to konieczne tak, samo jak nie była konieczna ręka na której turniej się skonczył, ponieważ mieli dosyć głębokie staki i Celofyz33 mógł spokojnie gościa powoli wykonczyć. Ja to sobie tlumacze w ten sposób, ze to było już 12h spędzone przed komputerem. Czekajmy na wpis na blogi i się dowiemy co nim kierowało.

Postautor: **bartekzet** » 02 lut 2010, 22:12

No właśnie tak też myślałem, jedyne pasujące mi uzasadnienie przy głębokich stackach jakie mieli to właśnie zmęczenie materiału..

orchester3 · Postautor: **orchester3** » 03 lut 2010, 00:24

mial FE i 3betowal pre flop czyli range to wysoki as albo pocket wiec call z A6 dosc weak i to koles zagral slabo callujac po 3becie i pushu na flopie , nie wiem czy to byl 3bet na flopie ale jesli tak to A6 nie mialo imo prawa tego callowac no i mial 40% vs Ax wiec zagralbym podobnie

Postautor: **quest** » 03 lut 2010, 02:54

Też się zastanawiałem nad tym rozdaniem. Zdziwiłem sie mocno jak pokazał że ma 93 s. Byłaby lepsza okazja na wyeliminowanie, bo nawet tym zagraniem z A6 to udowodnił. No ale łatwo mówic tak po 12 h gry, jeden kier i to celofyz33 by sie cieszył z wygranej.

Postautor: **Mlody** » 03 lut 2010, 10:15

Specem od HU nie jestem ale też bym chyba tak zagrał. Możesz w tym rozdaniu wygrać SM więc ja się nie zastanawiam nawet mając przewagę w żetonach

Chociaż wolałbym jakoś zahaczyć dodatkowo flopa

Kasandrito · Postautor: **Kasandrito** » 03 lut 2010, 15:59

dla mnie bardziej dyskusyjny call pre niż stakowanie na flopie. bo co on tutaj chciał trafić?
push na flopie nie jest wcale zły - potężne FE (warte ponad pół miliona PLN), chociaż takie rozegranie mocno sugeruje FD. spotkało się dwóch agresorów i się pozabijali

orchester3 · Postautor: **orchester3** » 03 lut 2010, 16:06

TheBluffPL pisze:dla mnie bardziej dyskusyjny call pre niż stakowanie na flopie

3 etowal pre flop , standard w HU na glebokich stakach nie wazne z czym

Postautor: **Glory** » 03 lut 2010, 17:48

Dla mnie zagranie problematyczne. Ok wprawdzie zmusza przeciwnika do wyrzucenia bardzo duzej liczby ukladow (A6 moim zdaniem to tez powinien byc fold), ale z drugiej strony nie bierze pod uwage ze przeciwnik tez moze miec draw do koloru. A wtedy to jest juz wlasciwie drawing dead.

Ot, taki gambling z EV=0.

orchester3 · Postautor: **orchester3** » 03 lut 2010, 18:19

Ok widzialem rozdanie i to bylo tak

Celfyz bet
Pan A 3bet
Celofyz call

Flop Ah7xQh

Pan A bet za okolo pota
Celofyz stawia go na all ine

Jednak FD malo prawdopodobny u pana A bo chyba jednak zagrlaby check/raise all in liczac na folding equity i bet z airem na pozycji

Co do pushu no jesli spodziewal sie niskiego asa i spodziewal sie ze foldnie do all ina to ok . Nie znamy game flow'u wiec trudno oceniac jednoznacznie anie nie wiemy jakimi readami dysponowal Celofyz jednak as bez kickera nie powinien byl tego grac chociaz call 3beta <<<<< 4bet i jesli Celofyz chcial wygrac ta pule to powinen to zagrac pre flop

[Ręka z SM] [A6off vs 93s]

[Ręka z SM] [A6off vs 93s]

Kto jest online