Nie ma zabardzo co analizować ale wklejam bo dawno już nie widziałem tak fatalnego slowplayowania.

PokerStars-nielegalny-w-PL! Rozdanie nr 38750533271: Turniej nr 236252973, $11.00+$0.50 USD Hold'em No Limit - I runda pojedynku, Poziom II (15/30) - 26/01/2010 14:43:27 CET [26/01/2010 8:43:27 ET]
Stół '236252973 1' 2-max Miejsce nr 1 to rozdający
Miejsce 1: rossnikolic (450 żetonów)
Miejsce 2: Stafikus (2550 żetonów)
rossnikolic: wpłaca małą ciemną 15
Stafikus: wpłaca dużą ciemną 30
*** KARTY WŁASNE ***
Gracz Stafikus otrzymał [8c 7d]
rossnikolic: sprawdza 15
Stafikus: czeka
*** FLOP *** [As Js Th]
Stafikus: czeka
rossnikolic: czeka
*** TURN *** [As Js Th] [Ac]
Stafikus: czeka
rossnikolic: czeka
*** RIVER *** [As Js Th Ac] [9d]
Stafikus: zagrywa 60
rossnikolic: podbija 360 do 420 i wchodzi all-in
Stafikus: sprawdza 360
*** POKAZANIE KART ***
rossnikolic: pokazuje [Kc Ah] (trójkę, Asy)
Stafikus: pokazuje [8c 7d] (strita, od Siódemki do Waleta)
Stafikus wygrał 900 z puli
*** PODSUMOWANIE ***
Łączna pula 900 | Prowizja 0
Stół [As Js Th Ac 9d]
Miejsce 1: rossnikolic (rozdający) (mała ciemna) pokazał [Kc Ah] i przegrał z trójkę, Asy
Miejsce 2: Stafikus (duża ciemna) pokazał [8c 7d] i wygrał (900) z strita, od Siódemki do Waleta

Jednym slowem tylko sie cieszyc , ze tacy ludzie sie znajduja:) jak widac dla nich ewentualny kolor badz strit nie jest straszny , bo co moze sie oprzec trojce asow:D

stafikus pisze:Nie ma za bardzo co analizować ale wklejam bo dawno już nie widziałem tak fatalnego slowplayowania.

i moim zdaniem tu się mylisz.
To nie było fatalne granie slow play, tylko rozsądna gra z pechowym riverem.

Dlaczego:
1. Koleś jest shortem, a na ręku ma monstera przed flopem. Jego przebicie np:3BB może spowodować, że zrzucisz się przed flopem - zysk dla niego żaden.
Ja bym tu ewentualnie rozważył mini raise.
2. Flop - trafia Top parę z najlepszym kickerem. Ty czekasz, on również. To zagranie mi się podoba, prawdopodobnie każdy raise powoduje, że się zrzucisz. On nadal nie ujawnia dzięki temu siły swojej ręki.
2. Turn - kolejny As daje mu tripsa, na tą chwilę nutsa, ponieważ nie grasz ani po flopie, ani po turnie wątpię by obstawiał Cię na QK dające strita.
3. River - daje 9 dla ciebie nutsa, dla niego niestety totalny bad beat. Zauważ, że miałeś tylko 4 outy na river, które dawały ci wygraną. Twój raise może być również oznaką próby kradzieży puli lub pokazaniem jakiejś parki.

Co mi sie nie podoba to jedynie jego re-raise po riverze. Zbyt duży, ja bym zagrał sporo mniej, żebyś mnie sprawdził (ponieważ nadal uważał bym, że mam nutsa).

Także podsumowując:
1. Twoje szczęście, jego pech
2. Slow play you pay - stare powiedzonko pokerowe niestety ma swoje odbicie w rzeczywistości. Dlatego ta taktyka, boli gdy obraca się przeciwko osobie która ją zagrywa.
3. Analizując przeciwnika grał prawidłowo, jedynie zbyt duży bet na river, nie mając Asa lub strita raczej byś zrzucił. Pownien zagrać tylko dla wartości, np: mini raise

tommko pisze:

stafikus pisze:Nie ma za bardzo co analizować ale wklejam bo dawno już nie widziałem tak fatalnego slowplayowania.

i moim zdaniem tu się mylisz.
To nie było fatalne granie slow play, tylko rozsądna gra z pechowym riverem.

To byl idiotyczna gra ukarana zasluzonym riverem

Dlaczego:
1. Koleś jest shortem, a na ręku ma monstera przed flopem. Jego przebicie np:3BB może spowodować, że zrzucisz się przed flopem - zysk dla niego żaden.

Brak przebicia powduje ze 72 wchodzace do rozdani moze dostać tripsa za darmo. Koles jest shortem, dostanie wiec rerajse z szerokim zakresem (AT+, moze KQ, zalezy jaki ma image), ma wiec duza szanse na alliny preflop

2. Flop - trafia Top parę z najlepszym kickerem. Ty czekasz, on również. To zagranie mi się podoba, prawdopodobnie każdy raise powoduje, że się zrzucisz. On nadal nie ujawnia dzięki temu siły swojej ręki.

Zagranie idiotyczne, stol z drawem do koloru oraz kilku stritow, do tego szansa ze przeciwnik zaplaci z niskim asem lub drawem - majac taki stack dzazysz do allina na tak niebezpiecznym boardzie

2. Turn - kolejny As daje mu tripsa, na tą chwilę nutsa, ponieważ nie grasz ani po flopie, ani po turnie wątpię by obstawiał Cię na QK dające strita.

Tutaj już nie powinno być gry, tylko allin za reszte czipsow oraz modlitwa zeby mial A2 .

3. River - daje 9 dla ciebie nutsa, dla niego niestety totalny bad beat. Zauważ, że miałeś tylko 4 outy na river, które dawały ci wygraną. Twój raise może być również oznaką próby kradzieży puli lub pokazaniem jakiejś parki.

Nie jest to badbeat, tylko debilizm - co tego ze mial tylko dwa outy, skoro:
1. Dobral je sobie za darmow - nawet jakby to byl jednoouter, to i tak zasluzony
2. Kazda reka ktora dawala mu sprawdzenie allina na river, dalaby mu tez allina na turnie, chyba ze jest to reka ktora wlasnie zlapala strita lub zlapalaby kolor.

I jeszce - na stole AAJT9 - posiadanie strita z 87 to nie jest nuts, tylko bardzo spekulatywna i niebezpieczna ręka. Nutsa masz jak trzymasz tutaj AJ i AA

Gdyby bił betpota na flopie/turnie, to mozna by to uznac za badbeat, ale nie tutaj

3. Analizując przeciwnika grał prawidłowo, jedynie zbyt duży bet na river, nie mając Asa lub strita raczej byś zrzucił.

Analizując przeciwnika - tak grał jak skończył

Nie ma to jak bronic idioty!!...sam sobie jest wyinien!!! tommko mowi ze przebiciem odstraszyl by przeciwnika!!!....a co mialby innego zrobic jak wlasnie nie to przy takim ukladzie flopa!!! coz z tego ze jest shortem skoro struktura flopa i czekanie przeciwnika jednoznacznie wzkazuje na drawowanie a nie ma nic gorszego niz dawanie przeciwnikowi mozliwosci praktycznie za darmo ogladania kolejnej karty..........tutaj widzimy jak sie to skonczylo........

Układ flopa jest idealny do rzekomego kradnięcia puli do tego jest na shorcie, na flopie powinien zagrać przynajmniej za pol puli, wtedy przeciwnik nawet z najniższą ręką sprawdzi nas, do tego na stole leżą 2 karty w tym samym kolorze dlatego tutaj już jest bet automatyczny, koleś chciał jak najwięcej wyciągnąć od ciebie zgrał idiotycznie no i poniósł konsekwęcje.