Witam, mam na imię Paweł

Zdecydowałem się pisać, aby zrozumieć jaki wpływ na wyniki ma szczęście!

Najwyższa wygrana to 1000euro w turnieju z pulą 2000euro, a wpis 500FPP

niestety

Niestety!

gratuluje pasji i zwycięstw
Nawiązując jednak do Twojej oceny szczęście vs umiejętności to mam pytanie : ile rąk do tej pory rozegrałeś.
Sam chyba przyznasz że jakakolwiek ocena swojej gry może być wystawiona po rozegraniu dostatecznie dużej ich ilości
Tak czy inaczej powodzenia choć Twój brak funduszy po takich zwycięstwach jest trochę dziwny. Wypłaciłeś wszystko czy też puściłeś swoją wygraną do innych graczy co by w sumie stawiało znak zapytania dla Twojej tezy że nie trzeba umiejętności.

P.S. pamiętaj że istnieje funkcja edit żeby nie musieć pisać posta pod postem

mara100 pisze:Zanim o paradise-brak-polskiej-licencji! to jeszcze muszę zaznaczyć że gra w kasynie internetowym to również moja pasja. No ale do rzeczy. Na paradise-brak-polskiej-licencji! to jesli chodzi o turki to tylko holdem, a na stołach to już five card draw początkowy limit choć i na limit 3/6 nie pogardzę. Turnieje takie jak: 100euro freeroll, 100euro free- wpis 50 pkt FPP, 25 FPP,10 FPP, bukmacherzy, gambriders, poker texas i moja perła pula 2000euro wpis 500pkt FPP za pierwsze miejsce calutki 1000 euro.Wszystkie te turnieje padły moim łupem. Pozostałe miejsca płatne, również takie na podium też były rzecz jasna. Ktoś powie czym się chwalisz buraku? A ja na to niczym! to dlaczego o tym napisałem, a dlatego że nie przeczytałem ani jednej książki,poważnego artykułu pokerowego. Ze słownictwa jakie zauważyłem na forum to rozumiem: Flop, turn i river

Strasznie chaotycznie piszesz kolego, nie spiesz sie nigdzie ofc to Twoj blog i mozesz pisac jak chcesz, ale piszesz go chyba nie tylko dla siebie ale i dla czytelnikow, a ciezko czyta sie takie skroty myslowe

mara100 pisze:Jest na forum artykuł że w pokerze 10% a może mniej szczęście 90% umiejętności i wiedza. Myśle zaraz pie...d ze śmiechu, bo przecież ja do niektórych a nawet do większości to jak dziecko do profesora. Niektóre wpisy jak czytam to ich nie rozumie bo nie znam znaczenia tych słow i kiedy one mają zastosowanie. I NIE CHCĘ WIEDZIEĆ!!!!!!!!!!!!!

Mysle, ze jesli bedziesz kontynuowal swoja przygode z pokerem, to bardzo szybko zmienisz zdanie na ten temat

btw.

mara100 pisze:Niestety brak funduszy więc przez weekend tylko freeroll będę grał. Jeżeli będzie szczęście to coś wpadnie, to relację zdam natychmiast.

Kilka linijek wyzej, piszesz, ze wygrales ponad 1000e tylko w jednym freerolu, ze wszystko co zagrasz to wygrywasz, dlaczego wiec nie masz kasy? nawet jesli sobie wszystko wyplaciles to nie powinno byc Ci szkoda z tych wszystkich wygranych zostawic sobie chociazby 100e i grac MTT za 1e

mara100 pisze:Niektóre wpisy jak czytam to ich nie rozumie bo nie znam znaczenia tych słow i kiedy one mają zastosowanie. I NIE CHCĘ WIEDZIEĆ!!!!!!!!!!!!! Mam swoje karty i przeczucie i już wiem że będę wchodził do gry.

No i gites Właśnie dzięki takim graczom jak Ty poker może być dochodowy dla innych. Tak czy siak - powodzenia

Co do jednej kwestii, to gdzie napisałem że wszystko wygrywam? Podane turki to tylko dowód na to że nie muszę czytać książek żeby wygrać jakikolwiek turniej. Dużą część kasy również z kasyna zwyczajnie wypłaciłem.

Kasa zabrana z konta i chyba wiadomo dlaczego. Spokojnie Panowie wkrótce wpłacę kaskę i pojawię się na stołach i turniejach.

Mocno polubiłem to całe forum także od następnej wpłaty oddzielam kasę na kasyno i pokera. Poprowadzę sobie statystyki zobaczymy co z tego wyjdzie.

mara100, troszeczke podobnie jak ty zaczynałem. Jedna rada daj sobie spokój z kasynem. Tak zrób że jak sie wkurwisz na pokera lub przydługa sesje masz to możesz bez problemu stracić 10€ żeby sie wyluzowac na maszynie. No i dawaj free

Niestety!

yerzy33 pisze:mara100, troszeczke podobnie jak ty zaczynałem. Jedna rada daj sobie spokój z kasynem. Tak zrób że jak sie wkurwisz na pokera lub przydługa sesje masz to możesz bez problemu stracić 10€ żeby sie wyluzowac na maszynie. No i dawaj free

Pewnie masz rację,ale to co wyszarpałem pod koniec listopada to w pracy długie lata nie zarobie.

Dzień zacząłem od turków i początki obiecujące!

Jeśli byłaby kategoria "blog o najlepiej zaszyfrowanych informacjach" to nawet nie ma co prowadzić rankingu, wygrywasz walkoverem!

Nie wiem czy to tylko moje odczucia, czy po prostu wszyscy poważni gracze związani z forum mają podobne odczucia, ale się z nimi nie obnoszą, ale mnóstwo tu już było takich krzykaczy, jak Ty, którzy przegrali AQ i wznosili krzyki do nieba, że soft jest rigged. Takich, którzy 'pier...d ze śmiechu' czytając, że 90% w pokerze to umiejętności, a 10% to szczęście. Poza tym "kochasz kasyno" a to już zupełnie nie pasuje do dobrego gracza w pokera. Oczywiście to forum związane z pokerem, a co za tym idzie, niestety też w jakimś stopniu z dostępnymi w softach grami kasynowymi, więc to, że lubisz sobie tam poprzegrywać kasę, to tylko i wyłącznie Twoja sprawa i nic mi do tego. Niemniej taka gorąca prośba z mojej strony - jeśli już prowadzisz bloga i co 6h średnio robisz wpis, to niech to będzie coś wartego odpalenia tego wątku, a nie kolejne spiskowe teorie wynikające z niezrozumienia tematu.

Artykuł przetłumaczony przez Gammę mówiący o tym, że w pokerze 100% to umiejętności nie jest przypadkowy. Nie jesteś w stanie tego zrozumieć, bo zagrałeś parę rąk na krzyż (nawet jeśli zagrałeś ich sobie 50k, to dalej jest PARĘ rąk, w porównaniu z tym ile grają zawodowcy). Dopóki nie uświadomisz sobie jak ważne w pokerze jest rozpatrywanie wyników w longrunie i jak nieistotny jest wtedy element szczęścia, dopóty dalej będziesz żył w błędnym przekonaniu, że pojedziesz wszystkich przy stoliku bo dzisiaj jest Twój dzień.

Znając życie to mnie zaraz zbluzgasz, że jak mi się nie podoba to po co czytam, to od razu odbiję piłeczkę: jak się nikomu nie podoba, to po co piszesz ?

Doceń to, że aż tyle chciało mi się napisać w to piękne, słoneczne, niedzielne popołudnie, i nie traktuj tego jako wjazd w Twoim kierunku, tylko zwrócenie uwagi, jak do tematu powinieneś zacząć podchodzić, żeby w pisany lub niepisany sposób nie wychodzić w oczach czytelników na totalnego laika i ignoranta.

Pozdróweczki.

drynk pisze:Jeśli byłaby kategoria "blog o najlepiej zaszyfrowanych informacjach" to nawet nie ma co prowadzić rankingu, wygrywasz walkoverem!

Nie wiem czy to tylko moje odczucia, czy po prostu wszyscy poważni gracze związani z forum mają podobne odczucia, ale się z nimi nie obnoszą, ale mnóstwo tu już było takich krzykaczy, jak Ty, którzy przegrali AQ i wznosili krzyki do nieba, że soft jest rigged. Takich, którzy 'pier...d ze śmiechu' czytając, że 90% w pokerze to umiejętności, a 10% to szczęście. Poza tym "kochasz kasyno" a to już zupełnie nie pasuje do dobrego gracza w pokera. Oczywiście to forum związane z pokerem, a co za tym idzie, niestety też w jakimś stopniu z dostępnymi w softach grami kasynowymi, więc to, że lubisz sobie tam poprzegrywać kasę, to tylko i wyłącznie Twoja sprawa i nic mi do tego. Niemniej taka gorąca prośba z mojej strony - jeśli już prowadzisz bloga i co 6h średnio robisz wpis, to niech to będzie coś wartego odpalenia tego wątku, a nie kolejne spiskowe teorie wynikające z niezrozumienia tematu.

Artykuł przetłumaczony przez Gammę mówiący o tym, że w pokerze 100% to umiejętności nie jest przypadkowy. Nie jesteś w stanie tego zrozumieć, bo zagrałeś parę rąk na krzyż (nawet jeśli zagrałeś ich sobie 50k, to dalej jest PARĘ rąk, w porównaniu z tym ile grają zawodowcy). Dopóki nie uświadomisz sobie jak ważne w pokerze jest rozpatrywanie wyników w longrunie i jak nieistotny jest wtedy element szczęścia, dopóty dalej będziesz żył w błędnym przekonaniu, że pojedziesz wszystkich przy stoliku bo dzisiaj jest Twój dzień.

Znając życie to mnie zaraz zbluzgasz, że jak mi się nie podoba to po co czytam, to od razu odbiję piłeczkę: jak się nikomu nie podoba, to po co piszesz ?

Doceń to, że aż tyle chciało mi się napisać w to piękne, słoneczne, niedzielne popołudnie, i nie traktuj tego jako wjazd w Twoim kierunku, tylko zwrócenie uwagi, jak do tematu powinieneś zacząć podchodzić, żeby w pisany lub niepisany sposób nie wychodzić w oczach czytelników na totalnego laika i ignoranta.

Pozdróweczki.

Nie po to jestem na tym forum żeby kogoś bluzgać. Każda informacja jest bardzo przydatna.

Postanowiłem zakończyć dzisiaj grę Freeroll na paradise-brak-polskiej-licencji! o 18.15.

Myślę że to forum z czasem rozjaśni mi moje wątpliwości, no i oczywiście ciągła gra w turniejach za free.

Przyznam szczerze, że nawet coś tam przeczytałem i ogarnia mnie smutek, ponieważ brak mi głównej cechy czyli cierpliwości. Jest nad czym pracować.

no widzisz
nie podałeś żadnych danych
stacków, pozycji itp
tak czy inaczej dla mnie easy fold jeśli chodzi o all inn

buba78 pisze:no widzisz
nie podałeś żadnych danych
stacków, pozycji itp
tak czy inaczej dla mnie easy fold jeśli chodzi o all inn

Wiem,wiem z czasem będzie lepiej. Obiecuje Był trzeci poziom,miałem 2500pkt

Ok, masz 2500, to już wiemy. A ile mieli inni? Na jakich pozycjach siedzieli? Kto pierwszy rozpoczynał licytację?

dviper pisze:Ok, masz 2500, to już wiemy. A ile mieli inni? Na jakich pozycjach siedzieli? Kto pierwszy rozpoczynał licytację?

Ja jako D mam 77 dalej ten gość blufer stack 3500 K5, trzeci wszedł stack 1700 miał JJ i zagrał all. Wygrał Bluffer mając 555

Jeszce o 01.30 zagrałem turka pula 50E, wpisowe 25FPP. Fajnie rozpocząłem, dość szybko osiągnąłem stack 6200. Grając dość uważnie,cierpliwie przyszła feralna partia. 100/200 Gracz1 stack 10K call dalej kilku pass,ja call, deler all 1500.Gracz1 all KK, Ja all AK trefl dealer J4 pik. Na stole śmieci,jednak dealer utworzył kolor i mając najmniejszy stack wygrał, a mnie załatwił gracz1 na KK.
Kolejna lekcja mówi się trudno.
Miałem odpuścić ,ale pomyślałem AK w treflu no nie wchodzę. Wcześniej natomiast gościa wywaliłem. Dealer stack 1,9k ja wówczas miałem ok 4,5k. Zagrał all na QQ reszta pas ja call K4.Flop AK8 wszystko pik gość ma jedną z dam w piku, ale dalej już bez historii i wygrałem na KK. Warto było dać all-in

drynk pisze:Jeśli byłaby kategoria "blog o najlepiej zaszyfrowanych informacjach" to nawet nie ma co prowadzić rankingu, wygrywasz walkoverem!

To chyba idealnie oddaje styl tego bloga

mara100 pisze:Wcześniej natomiast gościa wywaliłem. Dealer stack 1,9k ja wówczas miałem ok 4,5k. Zagrał all na QQ reszta pas ja call K4.Flop AK8 wszystko pik gość ma jedną z dam w piku, ale dalej już bez historii i wygrałem na KK. Warto było dać all-in

Co jak co, ale nie potrafię sobie wyobrazić sytuacji gdzie sprawdzenie all-ina przeciwnika za prawie pół stacka - mając tak niechlujnie słabą rękę jak K4 - byłoby rozsądnym zagraniem.

Twierdzisz, że "Warto było dać all-in"
To w przybliżeniu tak, jakbyś stawiał całą wypłatę na konkretny rzut kostką, a jeśli trafisz to potroisz wypłatę. Tym razem trafiasz, jest fajnie, masz kasę na swoje zachcianki i w ogóle. Wydajesz wszystko przed końcem miesiąca i znowu obstawiasz. Tym razem ponosisz porażkę i cała wypłata w pizdu, musisz żyć z samych oszczędności i boisz się czy ci wystarczy do następnego.
Sytuacja wygląda tak, że dopóki szansa na trafne wytypowanie wyniku nie będzie większa od ponoszonego ryzyka - nie opłaca się obstawiać! W przytoczonym przeze mnie przypadku masz szansę 1/6 na trafny typ, a wypłata zaledwie x3. Gra byłaby opłacalna (EV+) gdyby wypłata wynosiła ponad sześciokrotny wkład (przy równo x6 wychodzisz na zero).
W twoim przypadku ty masz K4, musisz ocenić z jakimi kartami przeciwnik może zagrać all-in. Biorąc pod uwagę jego zakres rąk około 20% (66+,A4s+,K8s+,Q9s+,J9s+,T9s,A9o+,KTo+,QTo+,JTo) masz około 35% szans na wygraną (w twoim szczególnym przypadku K4 vs QQ to około 28% vs 72%).

Raz ci się uda, może i drugi, ale przy podejmowaniu bardzo dużej ilości decyzji musisz się liczyć ze statystyką. Chyba, że grasz dla rozrywki, a nie dlatego, żeby wygrać.

toadie3k pisze:

mara100 pisze:Wcześniej natomiast gościa wywaliłem. Dealer stack 1,9k ja wówczas miałem ok 4,5k. Zagrał all na QQ reszta pas ja call K4.Flop AK8 wszystko pik gość ma jedną z dam w piku, ale dalej już bez historii i wygrałem na KK. Warto było dać all-in

Co jak co, ale nie potrafię sobie wyobrazić sytuacji gdzie sprawdzenie all-ina przeciwnika za prawie pół stacka - mając tak niechlujnie słabą rękę jak K4 - byłoby rozsądnym zagraniem.

Twierdzisz, że "Warto było dać all-in"
To w przybliżeniu tak, jakbyś stawiał całą wypłatę na konkretny rzut kostką, a jeśli trafisz to potroisz wypłatę. Tym razem trafiasz, jest fajnie, masz kasę na swoje zachcianki i w ogóle. Wydajesz wszystko przed końcem miesiąca i znowu obstawiasz. Tym razem ponosisz porażkę i cała wypłata w pizdu, musisz żyć z samych oszczędności i boisz się czy ci wystarczy do następnego.
Sytuacja wygląda tak, że dopóki szansa na trafne wytypowanie wyniku nie będzie większa od ponoszonego ryzyka - nie opłaca się obstawiać! W przytoczonym przeze mnie przypadku masz szansę 1/6 na trafny typ, a wypłata zaledwie x3. Gra byłaby opłacalna (EV+) gdyby wypłata wynosiła ponad sześciokrotny wkład (przy równo x6 wychodzisz na zero).
W twoim przypadku ty masz K4, musisz ocenić z jakimi kartami przeciwnik może zagrać all-in. Biorąc pod uwagę jego zakres rąk około 20% (66+,A4s+,K8s+,Q9s+,J9s+,T9s,A9o+,KTo+,QTo+,JTo) masz około 35% szans na wygraną (w twoim szczególnym przypadku K4 vs QQ to około 28% vs 72%).

Raz ci się uda, może i drugi, ale przy podejmowaniu bardzo dużej ilości decyzji musisz się liczyć ze statystyką. Chyba, że grasz dla rozrywki, a nie dlatego, żeby wygrać.

Przepraszam gdzie napisałem,że to było rozsądne zagranie? Założyłem że chce kraść i ma pewnie 8 2, ale był silny, a ja miałem po prostu szczęście.

Nawet jeśli uważasz, że chciał kraść, to nadal był to bardzo słaby call, bo jesteś gorszy od każdego asa, niemal każdego króla, wszystkich par oprócz 22 i 33, masa rąk, które są w jego zasięgu. Kiedy chcesz kogoś sprawdzić to nie myślisz o jakieś konkretnej ręce, a o jego zakresie. Myslenie "Założyłem że chce kraść i ma pewnie 8 2" do niczego Ciebie nie prowadzi, bo i kradzieże, gdzie zapewne stack 1.9k był jeszcze spokojnie grywalny, niekoniecznie mogą być stosowane tylko ze słabymi rękoma. Pisząc "Warto było dać allin" prowokujesz przypuszczenia, że uważasz swoje zagranie za dobre i w jakikolwiek sposób opłacalne, co jak już toadie3k tłumaczył takie absolutnie nie jest. Czysty fart i radzę Ci takich zagrań unikać, bo daleko nie zajdziesz, statystyka jest nieubłagalna i przyjdzie wyrównanie, a wtedy zaczniesz myśleć, że soft jest rigged, że wszystko jest przeciwko Tobie i rzucisz to w cholerę, tak naprawdę nie zdając sobie sprawy co jest przyczyną porażki. Pozdro