Wkleję po prostu screena z chlipoker-brak-polskiej-licencji!:



i zapytam Was jakby to lepiej rozegrać? Z jednej strony mamy seta i zastanawiamy się jak wydusić bezpiecznie żetony z przeciwnika, z drugiej stół robi się niebezpieczny bo draw do koloru i strita który wpada przeciwnikowi na river. Powinienem mocniej uderzyć na turnie? Nie za pół puli, a za całą pulę dla przykładu? Czy powinienem na river odpuścić i zaoszczędzić ponad tysiąc żetonów nie sprawdzając jego allina przy takiej karcie? A może w ogóle nie betować (mówiąc szczerze te 600 z mojej strony było do dupy jak teraz na to patrzę) i przeczekać tylko river?

Zacznę od tyłu, bo tu moim zdaniem wydarzyło się całe nieszczęście tego rozdania.

Betujesz flop, betujesz turn (podbicia bardzo dobre) i river wszystko psuje gdyż spada karta kopletująca drawy stritowe lub runner runner kolor (mniej prawdopodobne)

Oddał bym inicjatywe na river, sprawdzając zagranie przeciwnika który by zagrał za max 1/2 puli. Jeśli uderzył by więcej to dał bym fold uznając że coś tam ustrzelił i nasz najniższy set może być za słaby
Zawsze tych żetonów w ten sposób byś więcej zaoszczędził.

Miałeś bardzo dobry układ na flopie ale nie udało ci się wygonić przeciwnika podbiciami.
Pula preflop była limpowana więc przeciwnik naprawde może ci różne cuda pokazać i na river raczej będziesz na takim bordzie z tyłu.


P.S.

Oczywiście już turn mógł dawać przeciwnikowi strita ale nie możemy obawiać się grać uznając że w każdym rozdaniu przeciwnik trafia nutsa.

Trabant nie do końca się z Tobą zgodzę.

Preflop i sam flop zagrania ok, ale na turnie powinno byc mocniejsze uderzenie 2/3 puli to minimum. Zbyt niebezpiecznie się zrobiło na stole a ty masz tylko najniższego seta.

River - dwa błędy
1. Bet - linia check/call check/fold jest zdecydowanie zagraniem lepszym

2. Sprawdzenie AI - po jego zagraniu na pewno jestes z tyłu, bo musiał trafić draw. Z parą, dwoma parami powinien tylko grać call, powinieneś odpuścić, za mocno przywiązałeś się do swojej karty.

Brak jeszcze statystyk lub jakiś notek na gracza od ciebiue, ale na unka bym grał własnie w ten sposób:
Turn większy bet ok 80% puli, river check/call

A dla mnie wszystko jest dobrze, az do rivera.

POdoba mi sie gra na flopie i na turnie. A niech on sobie zbiera do tego koloru, strita czy czegokolwiek. Nie dosc ze jestes zdecydowanie z przodu, to jeszcze mozesz swoj uklad polepszyc. Oplaca sie podjac tu ryzyko.

Nie podoba mi sie river. O ile linia check/call jest dla mnie mimo wszystko slaba (bo nie spadl trzeci trefl, a to ze gosc ma 8 jest totalnie niewidoczne) - gralbym wiec tu value bet, tak jak Ty zagrales.

O tyle jego rerise = fold. Bo on musi miec mega, mega mocno. Ja bym tu widzial u niego A6 czy A9 pik, wierzylbym tez w TT, 99, 77, 66. Olbrzymi zakres rak Cie bije i nie ma opcji by byc lepszym. Szkoda wiec 10 blindow.

Ja jednak bym się nie zgodził z zagraniem na flopie.
Podejmujemy akcję jako pierwsi i mamy aż 3 graczy za sobą. Wolałbym jednak nie dawać im odssów do drawowania na tak niebezpiecznym flopie przy z limpowanej puli. Przeciwnicy mogą tu dobierać na przeróżne sposoby do strita i jeszcze flushdraw.
Na flopie jednak zagrałbym minimum 3/4puli.

Drugim aspektem zagrania na flopie jest że masz już ukryty mocny układ, grając za 1/2 puli po pierwsze dajesz możliwość tanio obejrzeć flop drawującym, a osoby które nie drawuja a mają np top parę czyli te od których chcesz wyciągnąć żetony prawdopodobnie obstawia cię na draw i że sam chcesz tanio obejrzeć turn a przy odrobinie szczęścia przejąć pule już na flopie.
Podsumuwując zagranie za 50% puli nie da ci dodatkowych żetonów jeżeli spadnie niebezpieczna karta typu trefl lub coś do strita ( a takich kart jest mnóstwo), a spowoduje tylko możliwość przegrania większej ilości żetonów. Niedrawujący się zrzucą po turnie, a drawujący prawdopodobnie ustrzelą lepszy układ.