Runner Runner ....... ;/

Zawisza · Postautor: **Zawisza** » 20 maja 2009, 21:57

DoN 10$+1$

TEXAS_HOLDEM, NO_LIMIT, T4-96673997-45
played at "Lubango" for USD TC from 2009-05-20 15:40 until 2009-05-20 15:41
Seat 1: asran95 ($7,860 in chips)
Seat 2: TH3P1G ($2,280 in chips)
Seat 3: GUY7534 ($1,143 in chips)
Seat 5: Rrokan ($1,365 in chips)
Seat 7: yoyo567_x ($780 in chips)
Seat 8: Zawisza87 ($1,152 in chips)
Seat 10: MAPERCAM ($420 in chips)
ANTES/BLINDS
yoyo567_x posts small blind ($100), Zawisza87 posts big blind ($200).

PRE-FLOP
MAPERCAM bets $420 and is all-in, asran95 calls $420, TH3P1G folds, GUY7534 folds, Rrokan folds, yoyo567_x folds, Zawisza87 calls $220.

FLOP :2h

]
Zawisza87 bets $732 and is all-in, asran95 calls $732.

TURN :4d

RIVER

SHOWDOWN
Zawisza87 shows [ :Jd

]
MAPERCAM shows [ :Qh

]
asran95 shows [ :Ac

]
asran95 wins $1,464, asran95 wins $1,360.
SUMMARY
Dealer: Rrokan
Pot: $2,824
asran95, bets $1,152, collects $2,824, net $1,672
TH3P1G, loses $0
GUY7534, loses $0
Rrokan, loses $0
yoyo567_x, loses $100
Zawisza87, loses $1,152
MAPERCAM, loses $420

Na FLOPIE postanowilem wykorzystac sytuacje

i zaryzykowac chiplider gral juz loozno wiec ta pule widzialem juz u siebie i bym spokojnie doczekal az 1 odpadnie ;/ i na RIVER

zanim zobaczylem przycielo mi maszyne

jak na zlosc i patrze u finished on 6th place :/ nosz !!!!!!!!!! ;/

falkor81 · Postautor: **falkor81** » 20 maja 2009, 22:09

Zmień platformę chłopie bo jeśli na 10$ są takie fishe które grają kiepskim A high na takim flopie to to się tylko kwalifikuje do zal.pl... Po prostu nic dodać nic ując bad beat jak się patrzy :oops:

Maryo · Postautor: **Maryo** » 20 maja 2009, 22:13

co tu duzo mowic, bad beat i tyle... maksymalny fux... nie wiem na co on liczyl sprawdzając cię na flopie, chyba chcial ci oddac zetony za darmo, no ale niestety udalo mu sie... zagrales to najlepiej jak mogles...

tak apropo, mieszkasz w Ski? ;>

Zawisza · Postautor: **Zawisza** » 20 maja 2009, 22:31

Wahi no chcialem zobaczyc flopa

no i czasem sie zdaza ze jest współpraca przy eliminowaniu shortow

tzn paru limpow i check/check

az ktos cos trafi ;D

Maryo tak mieszkam w Ski

biegun naszej OJCZYZNY

kolejny BADBICIK tym razem moje Panie na QJs po moim 3bb raise zagrywa ALL-IN
board cards: 8C,8D,AD,JH,JD
no i miazga

Zawisza · Postautor: **Zawisza** » 20 maja 2009, 22:45

Ale mi potrzebne byly te zetony dla bezpieczenstwa

a to no nie do konca wspolpraca ale jak nikt nie przebija sie to jest swego rodzaju wspolpraca

lepiej w 3 niz HU

jakby ktos
izolowal podbiciem

po wczesniejszym BADBCIE z shorta sie odbudowalem

i kolejny ktory znow zrobil mnie shortem
board cards: 6S,6C,7D,9D,TC

X-cheeky-X shows [ 8S,AS ]
Zawisza87 shows [ JS,JD ]

wypas wieczorek

i z seri tonacy brzytwy sie chwyta ;]

board cards: 4S,TC,JS,4D,8H
_tsunas_ checks, aixrus bets $300, _tsunas_ folds.

SHOWDOWN
aixrus shows [ QC,9H ]
Zawisza87 mucks cards [ 4C,AC ]
aixrus wins $300, aixrus wins $900.

GoodReason · Postautor: **GoodReason** » 21 maja 2009, 09:13

Pierwszy gościu (AQ) ma nie tylko A high, ale 1 overkarta i gutshot ... w każdym razie to i tak mało żeby sprawdzać

Natomiast ten miś z A3 to już naprawdę nie wiem czego szukał w tej puli ... pewnie 4 i 5

wheeny · Postautor: **wheeny** » 21 maja 2009, 09:18

Może miał czutkę, że spadnie 4, 5. Albo dostał maila od organizatora gry :-)

Zawisza · Postautor: **Zawisza** » 21 maja 2009, 10:27

GoodReason Jak bys sie przyjzal to "gościu" z AQo zagrywa ALL-IN preflop byl bezposrednio przed BB wiec chyba lepszego rozwiazania nie widze u niego ( jego stak lekko ponad 2bb)

A3s bym sprawdzil na miejscu tamtego typa

ale na FLOPIE easy FOLD ;]

GoodReason · Postautor: **GoodReason** » 21 maja 2009, 15:35

Faktycznie, nie zwróciłem na to uwagi

No to gościu z AQ jak najbardziej poprawnie, gościu z A3s - jeśli lubi grać loose, to też można zrozumieć call na pre, a po flopie faktycznie nie miał co w tej puli szukać ... ups, jednak miał

falkor81 · Postautor: **falkor81** » 21 maja 2009, 18:31

Wręcz przeciwnie... mając 8K w DONkach siedzisz na du... i nic nie robisz bez naprawdę mocnej ręki (chyba że jest to turbo i blindy naprawdę walą po stacku). Robisz tak ponieważ innych przeciwników żetony mają dla Ciebie nikłą wartość (masz wygraną w kieszeni) natomiast Twoje żetony dla innych są na wagę złota (albo $$$ jak kto woli) bo bez konkretnego nabudowania się zwyczajnie ich wyblindje i odpadną przed kasą...

Jeśli natomiast chcemy się pobawić bo czujemy się tak pewnie że nic już nam nie grozi i mamy zwycięstwo w kieszeni to zdecydowanie lepiej być agresorem (nawet z 72o) niż sprawdzać allina z ręką w stylu A3.

psychopoker · Postautor: **psychopoker** » 21 maja 2009, 19:02

zgadzam sie z falkorem. jesli juz ma sie to szczescie i w DONie ma sie 6K+ to mozna sie bawic, ale... pod warunkiem ze jest sie agresorem :twisted:

majac taki stack, przy pozostalych graczach majacych po 1,5K potrafie cisnac w kazdej rece all in

ale podkreslam - cisnac samemu, a nie sprawdzac z bardzo kiepska reka.

a jesli chcemy sie bawic na calego, mozemy raisowac do kwoty: stack big blinda minus 1

ot taki maly sadyzm... najprawdopodobniej pojdzie all in, ale jesli scalluje automatycznie i przegra... zostanie mu jeszcze ten jeden zeton

dajemy mu szanse na powrot do gry :twisted:

podsumowujac - gra big stacka zla (ale nie tragiczna, moze liczyc na magiczne karty a ma taki stack ze moze sobie na to pozwolic)
za to Twoja gra na preflopie... hmmm... moim skromnym zdaniem rownie zła (no offence).
wchodzisz za 1/3 stacka i tak czy siak bedziesz pot commited. zlapiesz J albo K przy dziwnym flopie i bedziesz "musial" wejsc all in.
wiec opcje wchodza dwie w gre - albo fold (i ku tej bym sie sklanial) albo all in. ale nie call, Matko Bosko Kochano! nigdy call w takiej sytuacji jak ta!

a tak na zakonczenie - mam wrazenie, ze miales nieduze szanse na wygranie tego DONa.
od razu za Toba byl big stack bully, wiec shortki mogly Ciebie okradac nall inami, ale Ty nie mogles krasc bo big stack mogl Cie wlasnie ze wszystkim sprawdzic, wiec pozostawalo Ci czekanie na jakas sensowna reke. kiepa :evil:

psychopoker · Postautor: **psychopoker** » 21 maja 2009, 20:14

to chyba innego harringtona czytałem

chyba call <10% pota to call z any two

a szanse na wygranie tego rozdania mógł założyć po grze przeciwników że ma hmmm... 5%?

psychopoker · Postautor: **psychopoker** » 21 maja 2009, 22:13

czytalem pierwsza, ale po angielsku (na druga niestety zabraklo czasu) :razz:

wole nie czekac zanim polskie wydawnictwa sie pofatyguja i wydadza dobre ksiazki

poza tym jestem gotow zalozyc sie o gin z tonikiem ze callowal go na preflopie, a nie po spudlowanym w 100% flopie

inna rzecz, ze mowie ze mi sie nie podoba to zagranie, bo to call z niczym po preflopie. wolalbym sam all inowac

P.S. po wydaniu polskim - skusilem sie na ponowna lekture, ale to juz nie nalezy do tematu

Postautor: **Sith** » 21 maja 2009, 22:21

Wahi pisze:widac przeczytales tylko 1 czesc, ktora przetlumaczono. Specjalnie dla Ciebie siegnalem do szafy i przekartkwoalem:

If i have at least 10 times as many chips as another player, i will cheerfully put them allin with any two cards."

Jak dla mnie put them allin znaczy "postawie go na all-inie" a nie "sprawdze jego all-ina"...

falkor81 · Postautor: **falkor81** » 21 maja 2009, 22:42

SithJarr pisze:Jak dla mnie put them allin znaczy "postawie go na all-inie" a nie "sprawdze jego all-ina"

Kolega psychopoker może nie przeczytał 2 tomu ale rozumuje jak najbardziej prawidłowo natomiast SithJarr bardzo dobrze przetłumaczył to co zacytowałeś Wahi... niestety nie znajdziesz w żadnej (sensownej) książce pokerowej (a mogę Cię zapewnić że przeczytałem ich już kilka) aby callować beta który jest 10% naszego stacka gdy mamy prawie pewność że jesteśmy mocno z tyłu (a najprawdopodobniej do tego trzymamy zdominowaną rękę).

Pomijam już to że Harrington pisał o zwykłych turniejach a nie o DONach gdzie eliminacja przeciwników w żaden sposób nie "zwiększa minimalnej nagrody" dlatego najbezpieczniej jest nie angażować się w rozdania w których podwajamy shortów...

EDIT:

Wahi pisze:dodatkowa zaleta sprawdzenia i porazki jak to ujal Harrington "gracze nie beda nas blefowac widzac, ze wszystko sprawdzamy"

Oczywiście że przestaną nas blefować bo oznakują nas jako fisha który sprawdza z kiepskimi A high i będą value betować każdego wysokiego asa jak również każdą parę w nadziei że znowu sprawdzimy jak ostatnia sierota...

mx · Postautor: mx » 21 maja 2009, 22:58

psychopoker pisze:a jesli chcemy sie bawic na calego, mozemy raisowac do kwoty: stack big blinda minus 1 ot taki maly sadyzm... najprawdopodobniej pojdzie all in, ale jesli scalluje automatycznie i przegra... zostanie mu jeszcze ten jeden zeton dajemy mu szanse na powrot do gry

to sie chyba sadyzm nazywa xD

a tak po prawdzie to tylko od nas zalezy co robimy

czy chcemy sie pobawic czy walnac sit out i czekac

... jezeli mam taki stack to poprostu pushuje z any two i tyle zazwyczaj bede mial 40/60 wiec nie tak zle

a czy na flopie zle zrobil ?? raczej nie ... po pierwsze twoj pusz niekoniecznie oznacza ze wygrasz to rozdanie ... callujac mial pewnosc ze ktos albo odpadnie albo wywali 2 naraz

nie uwazam sie za speca od DoN bo moj styl gry jest wrecz przeciwstawny do typowego DoN'owego

ale koles bledu nie popelnil pamietaj ze nawet jak przegra to ma ponad 6k wiec jemu to LOTTO

mx · Postautor: mx » 21 maja 2009, 23:31

Wahi spoko tak na chlopski rozum ... mam tyle ze nawet jak strace to rybka a mam mozliwosc wywalic gracza/dwoch na raz ... easy call i patrze co sie dzieje

wlasnie DoN dlatego mnie wkurzaja ze trwaja dosc dlugo i jest takie mega murowanie ... ja tam nie lubie DoNow i tyle

a jak nie chce Ci sie grac to dajesz sit out i wlaczasz nastepny DoN

osobiscie wole zagrac HU niz DoN

bo poprostu wiecej sie dzieje

gonzo29 · Postautor: **gonzo29** » 21 maja 2009, 23:42

PECH! Bad beat - bardzo bolesny.

Pech, że byłeś na BB. Podejrzewam, że na innej pozycji zrzuciłbyś tę rękę.
Twój allin nie przestraszył chipleadera. Po pierwsze, że było to poniżej 10% jego stocka. Być może po drugie, że zagrania all-in dla lidera nie były informacją o dużej sile Waszych rąk. W Twojej sytuacji i pierszego all-ina te zagrania mówiły o sile Waszych rąk - po prostu "dwie żywe". Twój allin to niewiele ponad 50 % puli - lider musiał dołożyć 732, żeby wygrać 1320. Widocznie mu się opłacało?
Trochę pewnie się zdziwił jak zobaczył Twoje karty (widocznie inaczej je ocenił), ale jednak okazało się, że mu się opłacało. Kto nie szuka szczęścia po prostu go nie ma. Lider zagrał bardzo ostro, ale jak się ma przewagę to trzeba z niej korzystać.

psychopoker · Postautor: **psychopoker** » 21 maja 2009, 23:59

mxlambert pisze:
psychopoker pisze:a jesli chcemy sie bawic na calego, mozemy raisowac do kwoty: stack big blinda minus 1 ot taki maly sadyzm... najprawdopodobniej pojdzie all in, ale jesli scalluje automatycznie i przegra... zostanie mu jeszcze ten jeden zeton dajemy mu szanse na powrot do gry

to sie chyba sadyzm nazywa xD

szanse ma - żeby mieć 4K musi wygrać 14 all inów

do zrobienia

Runner Runner ....... ;/

Runner Runner ....... ;/

Kto jest online