Rozgrywka po ktorej prawdopodobnie skończę z pokerem....

dudek17pl · Postautor: **dudek17pl** » 03 cze 2008, 01:42

Jestem straaaasznie wku.... Ale może od początku. gram 2k freez, idzie nieźle, zostało 35 graczy z 530. byłem około 9-10 miejsca ale odpadłem z turnieju szybko i bardzo boleśnie, skończyłem na 31 miejscu.... ale ja nie o tym...

Rozdanie które mnie pogrążyło - Bad beat powiecie ? nie uwierze...

Ja i koleś NorthofEvil, on AKos ja na ręku 1010.
On SB, ja wchodze na BB, przy stackach 800/1600 on wchodzi za 5600, ja call.
Flop 8,4,4 on wchodzi All in , ja Call
Turn Q
River ... K...

Bad beat powiecie? ja też bym tak pomyślał. Ale jest coś co zmienia fakty.
Było jedno wczesniej rozdanie, gdzie ten sam koleś grał z innym, z mniejszym stackiem.
Młody wszedł All in z AK, NorthofEvil miał AQ... na stole same śmieci, na turnie ląduje K...

A tutaj tak - Joe jakiśtam Pair of Kings
North of Evil Win the pot with High card. i młody poleciał...
Ktoś mi to wyjaśni?

Nikt przy stole nie umiał odpowiedzieć na to pytanie, ktoś rzucił tekstem że koleś jest botem. I w sumie sie uśmiechnąłem w duszy, pomyślałem że takie rzeczy sie nie dzieją. Ale jak sie tak przyjrzałem to jak sie zwracałem do kolesia żeby zagadać to albo milczał albo kwitował to uśmiechem...Dziwne?

Później nadeszło pamietne moje rozdanie, i kiedy on wszedł All in pojawiły sie głosy obserwatorów żeby foldnąć , nie ryzykować, ale myślę sobie , mam parę na ręku, we flopie śmieci więc karta moja... jak się skończyło sami widzicie...

W tej chwili jak to piszę zostało 14 graczy, a on jest na 7 miejscu... wierzycie że odpadnie szybko ? bo ja nie. I to bynajmniej nie dlatego że jest dobrym graczem.

I niech nikt mi nie mówi że to jakiś bad beat... jednak sprawdza się powiedzenie - Casino always win...

Postautor: **asape** » 03 cze 2008, 08:07

Specjalnie dla Ciebie zrobilem pewne wyliczenia... I oto jak one sie przedstawiaja...

Przed flopem posiadasz 56.877% szans na wygrana, gdy Twoj przeciwnik 43.123%...

Po flopie: Ty masz 75.960%, Twoj przeciwnik 24.040%...

Turn: Twoje szanse 86.364%, Przeciwnika 13.636%...

Zauwaz prosze, ze on posiadal nadal 13 procent szans.. Jakby nie patrzec mial dalej 8 outsow..

************************************************************************

Co do drugiego przedstawionego przez Ciebie rozegrania chyba nie trzeba tlumaczyc

Przed flopem szanse na wygrane byly w stosunku 75% do 25% wiec raczej to nie byl w zadnym przypadku bad beat

Postautor: **dviper** » 03 cze 2008, 08:30

Ale tu chyba chodzi o to że ten koleś wygrał rozdanie z niższym układem. Z tego co zrozumiałem. Może napisz gdzie to było i trochę więcej szczegółów.

Postautor: **asape** » 03 cze 2008, 08:55

Aaaa... zle zrozumialem

To ten wymiatacz mial AQ

Wiesz co... kilka razy tez mi sie cos takiego przytrafilo, mialem wyzszy uklad i lecialem z nizszym

To sa czasami bledy systemu

Jezeli gracz na stolikach cash to zglos sie do supportu z numerem partii, nickami graczy przy stole itp

A jak grasz jak w tym przypadku turniej trzeba sie po prostu ugryzc w jezyk i grac dalej

Zycie

Postautor: **quest** » 03 cze 2008, 14:28

A jak grasz jak w tym przypadku turniej trzeba sie po prostu ugryzc w jezyk i grac dalej Zycie

jak może grać dalej skoro odpadł z KK a przeciwnik nic nie miał, chociaż nie chce mi sie wierzyć w takie błedy sytemu.
Screen by rozwiał wątpliwości

tezapl · Postautor: **tezapl** » 03 cze 2008, 14:57

Nie rozumiem dlaczego chcesz skonczyc po takim zagraniu, przeciez to jest zwykly bad beat. Ile razy tak mialem albo lepiej, seta na flopie a przeciwnikowi dochodzi lepszy set na rivierze. To sa normalne rzeczy i albo sie umie je akceptowac albo poker nie jest dla Ciebie.

Postautor: **Oziris** » 03 cze 2008, 15:26

Sprawdź w historii i wklej tu to rozdanie (tak jak jest w historii napisane), bo jakoś mi się nie chce wierzyć.

Postautor: **Tosiak** » 03 cze 2008, 15:40

To nawet ciezko uznac za bad beata, a raczej za kiepske rozegranie przez Twojego opponenta, wnioskujac po Twoim poscie uwazasz, ze jest on oszustem, ale to nie mozliwe heh:) A ze raz sie blad przytrafil na jego korzysc to inna sprawa, dosc nieciekawa jesli to prawda.

jednak sprawdza się powiedzenie - Casino always win...

Kasyno [pokerowe]zawsze wygrywa ? A czemu? Bo ono nie gra tylko bierze rake'a. (nie mowie tutaj o slotach, czy innych maszynach).

Jakby nie patrzec mial dalej 8 outsow..

A nie 6? [nie jestem pewien wg. mnie AAA KKK]

Postautor: **Oziris** » 03 cze 2008, 19:33

6 miał nie licząc flushów.

Postautor: **asape** » 03 cze 2008, 19:38

Racja racja

Prosze mi wybaczyc ten blad, ale to byla 9 rano, bylem juz po 4 godzinach nauki filozofii i bladzilem gdzies zawieszony miedzy fenomenologia, a jej metodami ejdetycznymi i transcendencyjnymi

Moj blad

6 outsow

dudek17pl · Postautor: **dudek17pl** » 03 cze 2008, 20:04

Nie twierdziłbym że to nie pech gdybym tak po prostu odpadł a wczesniejsza sytuacja nie miałaby miejsca... Pogodziłbym sie z tym i tyle, a tak to nie daje mi spokoju...

Oto screen...
Obrazek

invidia · Postautor: **invidia** » 03 cze 2008, 20:22

Oziris, asape, Tosiak,

Jak wy liczycie outs i jakieś szanse jak w poście nie ma nic o kolorach kart a screen jest dopiero teraz..?
Albo ja ślepa jestem, albo wy macie lepiej rozwinięty zmysł wzroku ???

Postautor: **asape** » 03 cze 2008, 20:25

Liczac outsy nie liczymy kolorow

Tak jest przynajmniej w mojej sytuacji

Po prostu przyjmuje ze karty sa w off suited i nie ma szans na dobranie do koloru

tyle

dudek17pl · Postautor: **dudek17pl** » 03 cze 2008, 20:27

No a tu rozdanie w ktorym ja poległem...

Obrazek

invidia · Postautor: **invidia** » 03 cze 2008, 20:28

Oziris pisze:6 miał nie licząc flushów.

asape,
Ciebie już rozumiem

dedoel · Postautor: **dedoel** » 03 cze 2008, 21:04

bez przesady tak naprawde to nie jest nic wielkiego szczerze mowiac, po prostu pech, co zdarza sie bardzo czesto, a co do tego ze pisales cos do niego a on odpoiwadal usmiechem to moze po prostu nie rozumial co piszesz?

dudek17pl · Postautor: **dudek17pl** » 03 cze 2008, 21:15

Nie no fakt, może troche mnie wczoraj nerwy poniosły...

Ale tak szczerze mówiąc pewności mieć nie mozecie, prawda?

Postautor: **Oziris** » 03 cze 2008, 22:45

Nie jest napisane kto wygrał w tym 1. rozdaniu wklejonym, więc trudno stwierdzić.
A co do rezygnacji to nie ma się martwić drobnostkami - zobacz do mazaka na bloga ten ma dopiero pecha

Postautor: **dviper** » 04 cze 2008, 07:41

Z tego co widać na screenie to obaj dostali kasę, tylko że gracz "joe540" wszedł all in tylko za 165 żetonów. Dlatego "NorthOfEvil" i tak dostał resztę kasy. W każdym razie takie rozdania się zdarzają często. Po prostu trzeba się przyzwyczaić i grać dalej najlepiej jak się umie.

Postautor: **Sebola** » 04 cze 2008, 09:11

dviper pisze:Z tego co widać na screenie to obaj dostali kasę, tylko że gracz "joe540" wszedł all in tylko za 165 żetonów. Dlatego "NorthOfEvil" i tak dostał resztę kasy. W każdym razie takie rozdania się zdarzają często. Po prostu trzeba się przyzwyczaić i grać dalej najlepiej jak się umie.

No właśnie - joe540 - miał tylko 165 żetonów - jak powiedzmy Pan X ma 100 żetonów i wchodzi all in - a Pan Y ma 1500 żetonów i też wchodzi all in - to w grze tak naprawdę jest tylko 200 żetonów (100 od pana X i 100 od Pana Y, który dokładnie tyle musiał dołożyć żeby sprawdzić Pana X). A więc w wypadku wygranej Pana X w takim układzie wygra on te całe 200 żetonów które są w grze - bo pozostałe 1400 żetonów są dalej w posiadaniu Pana Y.

Przecież to byłoby nielogiczne gdyby ktoś w turnieju zbudował swój stack do załóżmy tych 10000 i później musiał ryzykować całym swoim stackiem w jednym rozdaniu, żeby sprawdzić gościa co miał załóżmy 500 chipsów.

Myślę że wszystko wyjaśniłem jasno - więc rozdanie wygrał joe540 a ile wygrał? to policzmy:

Ogólnie w puli było: 600(SB)+1200(BB)+165(joe540)+2400(NorthOfEvil)=4365 chipsów

Joe540 - wszedł do gry z 4 graczami ze swoimi 165 żetonami - więc w przypadku najsilniejszego układu kart ze wszystkich lub foldów innych mógł maksymalnie wygrać 4x165 - czyli 660 chipsów

Pozostałą liczbę żetonów wygrał następny z najmocniejszym układem - a wobec foldów ludzi na SB i BB - był to wspomniany NorthOfEvil, który zgarnął 4365-660=3705 chipsów

Po prostu udanie odstraszył gości na SB i BB - ryzykując stratę tylko 165 chipsów ze swojego stacku - a mając w perspektywie kradzież blindów - 600+1200 - czyli aż 1800 żetonów plus te wspomniane 165 joego540

Teraz porównaj sobie - mając na ręku AQ i ryzyko 165 do 1965 możliwych do wygrania - nie wszedł byś do gry??

Wniosek było to jak najbardziej przemyślane i prawidłowe zagranie NorthOfEvil i prawdopodobnie bez żadnego przekrętu ze strony softu. No chyba że po tym rozdaniu wszystkie żetony z całej puli czyli 4365 chipsów zgarnął NorthOfEvil , a wspomniany joe540 odpadł z gry - no ale nie przypuszczam żeby tak było.
Ja już trochę gram w pokera i na razie żadnego błędu softu w zakresie oceny siły układów nie spotkałem.

sympek · Postautor: **sympek** » 04 cze 2008, 09:18

Witam, czy istnieje możliwość zrobienia screna z rozdania 1550388718 wtedy by się wszystko wyjaśniło? Jeśli nie to w sumie masz numery rozdań na 1 screnie i możesz łatwo wyjaśnić na suporcie czy joe to przegrał. W sumie ten "bot" wygrał też i to więcej niż włożył ( joe w trym momencie zgarnia tylko po 165 od każdego.

Postautor: **Tosiak** » 04 cze 2008, 13:46

Jeny, ludzie:) Dudik, zaczales, ze tu przekrety, a tu poprostu Twoj brak znajomosci zasad. Na screenie jest pokazane, ze oboje wygrali, ale wygral ten AK swoja czesc (czyli swoj stack * 2 +blindy), a reszte swojego stacka odzyskal ten drugi gosc z AQ.

Invidia - outy "Ja i koleś NorthofEvil, on AKos ja na ręku 1010." sadzac po tym, ze to off-suit to i nie mial drawa do flusha, wiec outy tylko na asy i krole, strit drawa nie mial, bo znamy flopa.

dudek17pl · Postautor: **dudek17pl** » 04 cze 2008, 17:04

A gdzie tu jest napisane że oboje dostali swoją częśc ? Nie róbcie ze mnie idioty, doskonale wiem że pulę zgarnia się od włożonego stacku a reszta idzie do pobocznej, ale jest jeden mały fakt - Joe po tym rozdaniu ODPADŁ Z GRY! Jak nie wierzycie, to macie po lewej stronie numery rozdań, mogę Wam dać screena z następnego rozdania, gdzie Joego nie ma już w grze!

A zresztą - oto on ... Skwituję milczeniem karty NorthofEvil...
Obrazek

sympek · Postautor: **sympek** » 04 cze 2008, 19:38

Też się zdziwiłem skąd wiedzą że był podział i dlatego poprosiłem o tego screna z rozdania następnego

Wracając do głównego wątku (teraz już widać że "coś jest nie tak") to raczej bota nie biorę pod uwagę bo to by był chyba jednak koniec pokera online

Stawiam na błąd systemu.

Postautor: **Sebola** » 04 cze 2008, 20:12

A może joego przeniosło po prostu po tym rozdaniu do innego stołu? W błąd systemu dalej mi się nie chce wierzyć - szkoda że nie ma w sieci ipoker w historii rozdań podawanego stacku poszczególnych graczy - bo po stacku tego NorthOfEvil byśmy poznali czy zgarnął całą pulę czy tę pulę bez tych 660

Rozgrywka po ktorej prawdopodobnie skończę z pokerem....

Rozgrywka po ktorej prawdopodobnie skończę z pokerem....

Kto jest online