Dzień dobry... chociaż to chyba nie jest najlepsze określenie z mojego punktu widzenia, ale nie o tym. Rozdanie z serii: "fulltilt-brak-polskiej-licencji! poker nie nazywa się tak bez przyczyny". Dało się wyreadować gościa na te KK? Czy mimo wszelkich urojeń w moich nerwosplotach to był dobry all-in? Przecież mógł mieć 27o i tripsa na flopie

fulltilt-brak-polskiej-licencji! Poker Game #11658510895: Table Urtima (6 max) - $0.05/$0.10 - No Limit Hold'em - 4:55:21 ET - 2009/04/13
Seat 1: Abong85 ($10)
Seat 2: Roburg ($1.05)
Seat 3: Maclay ($18.53)
Seat 4: HERO ($8.66)
Seat 5: Chacha-inn ($10.43)
Seat 6: KwikKwakKwek ($11.15)
KwikKwakKwek posts the small blind of $0.05
Abong85 posts the big blind of $0.10
The button is in seat #5
*** HOLE CARDS ***
Dealt to HERO [Qs Qh]
Roburg calls $0.10
Maclay folds
HERO raises to $0.45
Chacha-inn raises to $1.40
KwikKwakKwek calls $1.35
Abong85 calls $1.30
Roburg folds
HERO has 15 seconds left to act
HERO calls $0.95
*** FLOP *** [2h 2s Kc]
KwikKwakKwek checks
Abong85 checks
HERO has 15 seconds left to act
HERO checks
Chacha-inn has 15 seconds left to act
Chacha-inn checks
*** TURN *** [2h 2s Kc] [Qd]
KwikKwakKwek checks
Abong85 checks
HERO bets $7.26, and is all in
Chacha-inn has 15 seconds left to act
Chacha-inn calls $7.26
KwikKwakKwek folds
Abong85 adds $1.40
Abong85 folds
HERO shows [Qs Qh]
Chacha-inn shows [Ks Kd]
*** RIVER *** [2h 2s Kc Qd] [9c]
HERO shows a full house, Queens full of Twos
Chacha-inn shows a full house, Kings full of Twos
Chacha-inn wins the pot ($18.88) with a full house, Kings full of Twos
HERO is sitting out
*** SUMMARY ***
Total pot $20.22 | Rake $1.34
Board: [2h 2s Kc Qd 9c]
Seat 1: Abong85 (big blind) folded on the Turn
Seat 2: Roburg folded before the Flop
Seat 3: Maclay didn't bet (folded)
Seat 4: HERO showed [Qs Qh] and lost with a full house, Queens full of Twos
Seat 5: Chacha-inn (button) showed [Ks Kd] and won ($18.88) with a full house, Kings full of Twos
Seat 6: KwikKwakKwek (small blind) folded on the Turn

nie wiem czemu push po turnie tak od razu, ale to tylko detale bo i tak by sie skonczylo allinami to rozdanie. Po takim przebiegu strasznie ciezko bylo przeczytac przeciwnika, po tym raisie preflop mogl miec jakas wysoka pare (ale mogly to byc np. asy, nie krole), wiec poprostu duzo pecha miales niestety. Nielatwo jest sfoldowac fula

Moje zdanie jest takie że jeśli podbił to mógł mieć te KK,mógł mieć w zasadzie wszystko.Dobrze to rozegrał,jeśli po flopie zagrałby od razu continuation bet to ja w tym momencie raczej pasuje te QQ,ale po checku z fullem na stole QQQ22 hmm,chyba niemożliwe więc wg mnie "troche" pechowo, pewnie nie wiele osób było by chętnych
na pas w tej sytuacji.
Gram teraz więcej NL i różne ciekawe rzeczy się dzieją,ostatnio jestem na BB z QQ,wszyscy pasują,koleś na SB call a ja tylko check na stole J44J5,po river dopiero robie beta o pule,mysle wygrałem na 100% a gościu tylko spokojnie call i pokazuje KK

Po pierwsze Betujesz na flopie zeby zobaczyc czy ktos ma tego króla i zobaczyc gdzie jestes po 2 watpie by ktos mial 27o bo nie gral by w takim rozdaniu po takich zagraniasz preflop, po turnie od razu grasz allin? Trafiles swietny uklad bije Cie KK i 22 i tu tylko betujesz nie duzo ale tak for value a po river to juz wiadomo

Z jednej strony za małe stawki aby zrzucać pre folp qq, choć nawet pre flop mogłeś go oceniac na KK AA. Preflop ostatni callowales, wiec uwazam że słaby call, z qq i z tylkoma osoba dążysz do zredukowania liczby przeciwników, mogłbyś wyrzucic z rozdań wszystkie aj aq, srednie pary, pozatym po duzym biciu wiedział być gdzie jestes, bo skoro wiedziałeś że gość ma KK to czemu betowałeś na turnie (choc domyslam sie odpowiedzi)? Wielkość bicia na turnie juz nie ma znaczenia, nawet jak byc podbil za pule, to kazdy raise z jego strony musialby sie zakonczyc all inem (bylbys grubo pot commited).
Raczej dobrze zagrane , strasznie pechowo i tylko ten call na flopie troche dziwny.

Oskarek - daj mi 100tyś $ na granie NL10 a zpewnością będę mógł sobie pozwolić na takie bety pod hasłem "no dobra, to kto ma króla, ręka do góry". 4osoby w rozdaniu za 16bb preflop. Kto ma króla, kto ma króla? Nikt nie ma króla? Niebywałe! To może ktoś ma dwa? O, to już cieplej. 27o to była... jak to się nazywało? Aha, ironia.
Jeśli chodzi o Twoją wypowiedź w zupełności zgadzam się, że mój bet miał przypięty wielki neonowy szyld "DONK BET". Bo opcje w tym rozdaniu były dwie - albo jestem w piwnicy, albo łykam wesołą pulę. Może chciałem wypłoszyć AK, żeby nie dobrał drugiego suckoutowego króla na riverze? A może miałem kaprys na all-ina, a może jak napisał GuyFawkes - byłbym pot-commited, chociaż mając tak mocnego fulla przebicie wciągające w grę w stylu 1-2$ nie byłoby głupim rozwiązaniem: vs KK jestem i tak w plecy, vs każdą inną rękę jestem mocno z przodu i pozwalam na sprawdznie na przykład komuś z AA. Czcze dywagacje...

GuyFawkes - nie napisałem, że wiedziałem, że gość ma KK, tylko czy dało się go wyreadować na te Króle i jeszcze to ewentualnie zrzucić. Ale prawdę rzeczesz, że stawki trochę zbyt luźne, żeby robić jakieś magiczne laydowny preflop z QQ. Z drugiej strony pytasz dlaczego tylko call preflop. Otóż dlatego, że showdownowanie QQ to przy tylu sprawdzających prawie na pewno skończy się showdownem, co zaowocuje raczej straconym buy-inem. Gracze NL10 nie mają w zwyczaju zrzucać AK gdy już wnieśli 1,6$ do puli. Dlatego bezpieczniej (no w tym wypadku nie do końca) było tylko sprawdzić i szukać seta na flopie tudzież overpary na niskim boardzie. Oczywiście już na flopie byłem pozamiatany... fulltilt-brak-polskiej-licencji! ma tendencję do rozdawania właśnie takich turnów. Jestem zdominowany już na flopie, i dostaję darmową kartę, która daje mi monstera, oczywiście mniej krwiożerczego, niż monster mojego oponenta. Gdyby na turnie wpadł A, K, czy cokolwiek innego, a gość zrobiłby choćby minibet, nie byłoby mnie w tym rozdaniu. Ale oczywiście musiałem trafić 2death outy.

Pozdrówki.

Ps. Mam nadzieję, że nie zabrzmiało to zbyt agresywnie... Po prostu od paru ładnych dni takie numery są oczywiste jak poranna kupa

Wydaje mi się że gra preflop powinna doprowadzic do wywalenia paru graczy. Nawet nie postarałeś się przejąć kontrole nad pulą i w zasadzie po flopie przy trójce graczy nie wiedziałeś wogle gdzie jestes - tzn wiedziales ze jestes w czarnej głębokiej d...
No nic, oby jak najmniej takich akcji.

w zasadzie nie mam wielkich zastrzezen do twojej gry... ten allin na turnie nie powinien miec miejsca (ja bym postawil $3), ale tez nie jest najgorszym posunieciem.. pozbawia cie troche zysku w dluzszej perspektywie (wiecej osob ci zrzuci juz na turnie na dajac nawet tych darmowych $3). w tym rozdaniu bez znaczenia btw...

pytales czy dalo sie kolesia wyreadowac na te KK - otoz nie.. oczyiwscie zakladasz ze je ma, ale nie masz prawa zrzucisz fulla QQQ22 z pocket QQ na rece.. dazysz do allin liczac sie z tym ze w 10% przypadkow to przegrasz z tymi krolami.. ja szczerze mowiac bardziej obstawialbym AK (ew KQ, u kogos z callujacych).

tak w ogole mogles tego calego chacha-costam obstawic na 4, max 5 rak: AA, KK, AK, JJ, ew. AQ.. nawet przy takim zawezeniu jego rak nie mazs prawa zrzucac 2nd nutsa.. po prostu w dlugim okresie czasu zawsze wyjdziesz na