Jestem BB z AKo, MP (rock 12/9/1.8 robi raise 4bb, ja robię reraise x3, a on odpowiada 4betem x5. Myślę sobie tak: nie ma opcji żeby ten przeciwnik robił to z czymś innym niż AA, KK, AK lub ewentualnie QQ, ale jak na QQ to trochę ostro... Patrzę na jego 3bet i widzę, że 2%. Zrzucam moje AKo OOP bo stwierdzam, że musiałbym zrobić shove pre i w najlepszym razie będzie to coinflip - czy to bardzo słabe?

Dwie ręce później dostaję na drugim stole AKo na MP. Robię raise 3bb, dostaję call od CO i 3bet od BU (19/13/1.6) x3.5. A więc podobna sytuacja. Jednak myślę sobie, że przecież nie może być tak, że zrzucam ciągle AK Patrzę na jego %3bet i widzę, że 6%. To mnie przekonuje, że sytuacja jest lepsza niż przed chwilą. Robię raise x3. On robi shove, ja call. No i button pokazuje KK, ale board spada AAxxx i zbieram pulę... Czyli było gorzej niż coinflip mimo tych jego 6%.

Czy coś w moim rozumowaniu wg was jest nie tak?

Ja tam nie jestem ekspertem, ale osobiście robię tak. Na podbijającego nita wolę zastosować cold call z jakimś suited connectorem. Ewentualnie z pocketem. Jesli klient podbija, to wiesz co ma. Wiesz też, że nie odpuści, wiec wystarczy coś trafić i odbierasz mu stacka.

Trzymając przykładowo 76s przeciwko AA masz 23% szansy na zwycięstwo.
Z AKs natomiast Twoje szanse spadają do 11%, a z AKo do niecałych 7%.

Sytuacja wyglada lepiej jesli masz AK a przeciwnik KK - 29% szansy na zwycięstwo. Problemem jest jednak presja reki. Trafisz na flopie króla i nie odpuścisz.


BTW. Gram na party-brak-polskiej-licencji! i na 4bet zawsze składam swoje AK. Chyba, że oponent jest maniakiem albo ma połowę stacka. Niektórzy mówią, że na micro stackowanie z AK jest EV+. Ja mam natomiast odmienne zdanie. No chyba, że wiesz z kim grasz. Są tacy co wrzucają All IN z AJo.