Według Davida Apostolico Pot Odds to nie wszystko.
Phil Helmut wyraża się nawet bardziej dosadniej twierdząc, że Pot Odds są dla frajerów.
Pytanie, zatem brzmi prawda to czy fałsz. A może po prostu pokerowa półprawda – w myśl zasady - w pokerze nic nie jest takie, na jakie wygląda. A podstawą sukcesu jest budowa u przeciwników swojego fałszywego image.

CO by nie mówić słowa; pot odds są dla frajerów równie dobrze można by przetłumaczyć, jako – pot odds mi wisi. Tylko, że tak naprawdę nie wiemy, w jakim kontekście one padły.

Jednocześnie analizując artykuł Davida Apostolich należy przypuszczać, że chodziło o pot odds w grze turniejowej. Tam, bowiem jak zauważył autor podejmowanie decyzji wyłącznie na podstawie pot odds jest błędne, gdyż żetony w trakcie gry turniejowej mają zmienną wartość.

I tak, jeśli początkowy stack turniejowy o wartości 5000 we wczesnej fazie gry odpowiada 100 dużym w ciemno, to po kilku godzinach gry 5000 żetonów może wynosić ni mniej ni więcej jak tylko 5 dużych w ciemno.
Wniosek Przy dodatnich pot odds na początku turnieju grając za dużą pule można więcej stracić niż zyskać. Natomiast przy nieznacznie ujemnych pot odds w sytuacji, gdy nasz stack oscyluje w granicach 5 big blind – to już całkiem inna bajka.

Dla mnie artykuł ze strony 54 majowo/czerwcowego wydania, Card Playera to zaiste ciekawy materiał do przemyśleń.

Materiał, który pokazujże nawet taki fish jak ja ma dużo racji mówiąc: w grze turniejowej wielkość pot odds mi po prostu wisi.

I choć ZYJE SIĘ RAZ: wejście, podbicie, all in. To przede wszystkim trzeba mieć świadomość celów, o które się gra oraz pamiętać, że każdy turniej jest inny – tak jak inny jest każdy przeciwnik, z którym zasiadamy do gry.

A powiedzenie pot odds mi wisi – będę od dziś traktował, jako swoje. W końcu trzeba zacząć budować jakiś image …

… głupi, kto się nabierze i głupi, kto się nie nabierze …

ciekawe przemyślenia, aż przyznam się szczerze wysilę się i sięgnę po ten numer CPP aby przeczytać owy artykuł i wyrazić swoją opinię,

dzięki że o tym wspomniałeś

a ja skomentuje to tak ... jak ominac pots oddsy a jednak grac zgodnie z nimi ... raisowac ot proste rozwiazanie ... pomimo ze nie mamy oddsow by to callowac jezeli zrobimy raise mamy folding equity jak i omijamy pots oddsy

Jasne, że pot odds to nie wszystko, ale nie można popadać w skrajności i mówić, że są nieważne i komuś tam wiszą... bo to tylko usprawiedliwienie do gry typu calling station.

Według mnie nie można pot odds brać zbyt dosłownie i angażować się w każde rozdanie gdzie jest się faworytem 51% do 49%, trzeba wszystko uzależnić od danej sytuacji. Pot odds to według mnie jeden z czynników składających się na podejmowanie określonej decyzji.

mxlambert, to co mówisz to oczywiście prawda, ale postaraj się też być słownym i grać tak samo jak mówisz

michaLL niestety nie masz sposobnosci zobaczyc mnie w innych turniejach i zapweniam Cie nie jestem calling station dementuje to i kto ze mna gral ten wie ... zapewne chodzi Ci o moje zagranie na flopie ... zazwyczaj check/call ... moze nieco wyjasnie bo pomijasz ze na turnie uderzam to jest tzw floating bez pozycji tylko ze wiele osob tam grajacych to osoby z jednym , dwoma postami ktore zaczynaja dopiero gre i po moim becie na turnie graja karta a nie probuja myslec ... czemu dal call a pozniej na turnie uderzyl ?? jezeli zlapia middle lub bottom pair to graj do konca zreszta moja opinia tez daje sie we znaki i malo kto mi wierzy jesli tak gram a drawy rozgrywam 50/50 raz tak raz inaczej bo widzisz ... zalozmy ze na flopie masz draw do koloru koles bet 100 Ty raise do 300 on daje call ... na turnie spada karta ktora Ci nie pomaga a on znowu daje bet 300 ... a teraz zauwaz ze gdybys dal call na flopie 100 a on znowu dal bet na turnietyle ze teraz zapewne mniejszy bo pula mniejsza czyli 200 to dajac call masz mozliwosc obejrzenia river w tej samej cenie gdybys zagral check/raise i zobaczyl tylko turn niestety nie mam mozliwosc grac finezyjnie w tego typu turniejach bo kazdy olewa sprawe zazwyczaj

Ja raczej nie gram turniejów, więc rzeczywiście nie mam sposobności, ale może kiedyś spotkamy się przy stoliku w jakimś sensownym turnieju

Co do gry finezyjnej we freerollach i4 to staram się tego unikać, bo niektórzy nie rozumieją tej finezji