Witam, mam do analizy w mojej opini ciekawe rozdanie. Nie jestem pewien czy dobrze je rozegrałem, dokładniej czy moja gra nie była zbyt pasywna.
Przeciwnika sklasyfikowalem jako LA.

A oto przebieg rozdania:

TEXAS_HOLDEM, NO_LIMIT, P4-65763374-75
played at "luli7's HE" for USD RM from 2008-04-19 05:21 until 2008-04-19 05:23



Seat 1: pannek1984 ($24.75 in chips)
Seat 2: ayrton71 ($44.90 in chips)
Seat 4: krech-18 ($11.40 in chips)
Seat 6: luli7 ($40.70 in chips)
Seat 7: AgiAA ($26.65 in chips)
Seat 8: varenne59 ($21.65 in chips)
Seat 9: EasiestRider ($36.15 in chips)



ANTES/BLINDS
pannek1984 posts blind ($0.25), ayrton71 posts blind ($0.50).

PRE-FLOP
krech-18 folds, luli7 folds, AgiAA folds, varenne59 calls $0.50, EasiestRider bets $2.50, pannek1984 calls $2.25, ayrton71 folds, varenne59 calls $2.

FLOP [board cards: 9S,7H,JS ]
pannek1984 checks, varenne59 checks, EasiestRider checks.

TURN [board cards: 9S,7H,JS,TD ]
pannek1984 bets $2, varenne59 folds, EasiestRider calls $2.

RIVER [board cards: 9S,7H,JS,TD,5D ]
pannek1984 bets $6, EasiestRider calls $6.

SHOWDOWN
pannek1984 shows [ JD,TS ]
EasiestRider shows [ 8D,6D ]
EasiestRider wins $22.80.



SUMMARY
Dealer:
Pot: $24, (including rake: $1.20)
pannek1984, loses $10.50
ayrton71, loses $0.50
krech-18, loses $0
luli7, loses $0
AgiAA, loses $0
varenne59, loses $2.50
EasiestRider, bets $10.50, collects $22.80, net $12.30

Jak dla mnie powinieneś podbić już po flopie. Tak jak później 4xBB, co powinno zniechęcić przeciwnika do zbierania do strita. Sprawdzając dałeś mu darmową kartę, która właśnie mu pomogła bo zebrał tego strita po turnie. A potem to już się nie dało wygrać, więc powinieneś się cieszyć, że tylko sprawdzał a nie podbijał, bo mógłbyś wtopić więcej kasy. Chociaż po podbiciu jego po turnie byłby sygnał do spasowania. Ale i tak wyciągnął od Ciebie kasę.

dviper pisze:Jak dla mnie powinieneś podbić już po flopie. Tak jak później 4xBB, co powinno zniechęcić przeciwnika do zbierania do strita. Sprawdzając dałeś mu darmową kartę, która właśnie mu pomogła bo zebrał tego strita po turnie. A potem to już się nie dało wygrać, więc powinieneś się cieszyć, że tylko sprawdzał a nie podbijał, bo mógłbyś wtopić więcej kasy. Chociaż po podbiciu jego po turnie byłby sygnał do spasowania. Ale i tak wyciągnął od Ciebie kasę.

dviper wydaje mi sie ze mylisz się w dwoch rzeczach Strita zostal ułożony dopiero po riverze.

I tak btw skoro gadek napisał

gadek3 pisze:Przeciwnika sklasyfikowalem jako LA.

to wydaje mi sie ze mu udalo sie tego strita uzbierac a nie rywalowi wiec jesli ktos tu popelnil blad to przeciwnik ale to taki szczegól

A tak swoja droga co do samej gry wydaje mi się że osoba ktora miala najwyzsza pare powinna podbic nieznacznie po flopie a po turnie kiedy to doszła druga para znacznie podbic. Byc moze w ten sposob uniknęła by ukarania riverem ktory dawal konkurentowy strita. No i na miejscu osoby ze stritem zrobilbym reraise na koniec.

dviper, moj nick to EasiestRider gwoli scislosci zeby nie bylo niedomowien....;D Na riverze nie wiem dlaczego obawialem sie Q8, ktore dawalo wiekszego strita rywalowi.

gadek3 pisze:dviper, moj nick to EasiestRider gwoli scislosci zeby nie bylo niedomowien....;D Na riverze nie wiem dlaczego obawialem sie Q8, ktore dawalo wiekszego strita rywalowi.

No to zmienia postać rzeczy Trochę nie z tej perspektywy analizowałem Więc jeśli chodzi o Twoje zagranie to według mnie było dobrze, a to Twój przeciwnik zrobił błąd.

applee pisze:dviper wydaje mi sie ze mylisz się w dwoch rzeczach Strita zostal ułożony dopiero po riverze.

Z tego co widzę to po turnie już miał strita od J.

aj pardom, niedopatrzenie to 'T' mnie zmyliło bo ja zawsze używam jednak niefachowo '10'

Ja myślę, że tylko większe podbicie pre flop byłoby słuszne no bo po flopie miał już open ended strit draw.

dviper, moj nick to EasiestRider gwoli scislosci zeby nie bylo niedomowien

można było to zaznaczyć na samym początku bo ja też nie mogłem się downioskować który to Ty... co do rozdania:

podbicie do 5bb z 86s ... hellou? leci z nami pilot? tym bardziej, że go sklasyfikowałeś jako LAGa ( tak rozumiem LA - Loose Aggressive.. ) miałeś więc pewność że sprawdzi... faktycznie vs random hand każda jest dobra ale po co zdawać się na złudne szczęście ? jego call z JTo też świetny... no żeby tak na cash table grać, chyba dopisze was do notatek jak znajde na stole...

kolega po flopie z top pair czeka... chyba nie do końca z niego taki LAG jak go sklasyfikowałeś? Przypadkiem dochodzi Ci open ended już na turnie co stawia Cię w sytuacji ... średniej! jego ósemka - split, jego draw xx w spadesach - przegrales na 20%, jego Q8 ( skoro grał LAGa to dlaczego nie ) - przegrałeś na 100%. Dodatkowo przebija, niestety w złym dla niego momencie ponieważ Ty masz made hand jednak nie nutsową, o ile do tego momentu grałeś źle to jak już dostałeś dar od boga w postaci strita do 86s to były dwie opcje - albo iść na całość albo slowplayować. Wybrałeś drugą metodę i dobrze bo przeciwko LAGom nigdy nic nie wiadomo, on chciał Cię wystraszyć bo nie widział swojej przegranej skoro go callowałeś, miał nadzieję, że nie masz żadnej overpairy ani seta o stricie nie wspominając. Najprawdopodobniej obstawiał Cię na flush draw ( tak to wyglądało jakbyś miał AJspades i czekał na flusha a gdy nie doszło na river chciał Cię wystraszyć z jopkiem. Sprawdziłeś go i na Twoje szczęście nie miał nic mocniejszego nie mniej jednak takie rozdania są zbyt ryzykowne i w długim okresie czasu nie przyniosą Ci zysku. ( mówię o sytuacji preflop ).