heads up

sextasy · Postautor: **sextasy** » 28 sty 2008, 17:23

heads upy są nudne ?;o dla mnie są bardziej interesujące niż pełne ringi ;p jak dla mnie to w heads upach są większe emocje i dużo więcej trzeba liczyć na farta niż gdy gramy w kilku graczy. Jednym chyba z najlepszych heads upistów jest pan Ferguson który 2 razy był w finale National Heads Up Champions 2005 i 2006 lecz 2 razy poległ

w 2005 z Philem Helmuthem, a co do 2006 to nie pamiętam dokładnie

w 2007 odpadł jakoś dziwnie wcześnie. Już się zbliżają kolejne mistrzostwa heads up więc będzie co oglądać!

szczasiek · Postautor: **szczasiek** » 28 sty 2008, 22:46

mi tam heads up nie pasuje 1vs1 to niezawsze zarobisz zbytnio. Na ringu lub do 6 grazy to zawsze kilku wejdzie i jak masz dobrą rękę to wiecej zgarniesz na 0,05 do 0,10 niz bys gral na 2$ 1 v 1 w tym samym czasie. Taka jest moja subiektywna ocenka

sextasy · Postautor: **sextasy** » 28 sty 2008, 23:07

na ringu lub do 6 graczy to nie jest już heads up tylko chodzi Ci o sit&go heads up to pojedynki 1v1

KoJack · Postautor: **KoJack** » 01 lut 2008, 16:49

jak dla mnie to nie chodzi tutaj o pieniądze raczej 1vs1 to taka forma pojedynku zeby sprawdzic sie kto lepszy a dla pieniedzy to sie gra z wieksza iloscia ludzi to wiadomo.... choc przy 1na1 tez idzie sporo wygrac....

a wracając do tematu to faktycznie sponsor/jakas nagroda by sie przydała a to po to zeby nie grać przysłowiowo "na pałę" bo pewnie i tacy by byli. A co do zorganizowania czegos takiego to raczej zaden pokerroom sie nie podejmie ,bo po prostu nie ma takej mozliwosci tj trybu gry,zeby kazdy z kazdym zagral. Rozwiazaniem byloby granie systemem pucharowym bo takie turki gdzies na ktorym roomie widziałem, no ale to juz cos innego jest niż sobie pomyślałem na początku.Wolałbym ligę niż szybki puchar no ale obydwie sprawy są do przemyslenia chyba.

marcinos · Postautor: **marcinos** » 02 lut 2008, 09:42

AAA HU z chęcią bym się na to pisał nawet na turniej z wpisowym HU to moja ulubiona forma gry bardzo ciekawa emocjonująca

na Poker Stars-nielegalny-w-PL-! sątakie turki i chętnie tam gram mówie tu o HU na 64 czy 32 czy nawet 128.

dedoel · Postautor: **dedoel** » 15 lut 2008, 15:45

HU to jest zyla zlota... niestety wymaga po prostu talentu, ktorego ja sam nie posiadam do konca do grania tylko i wylacznie HU tak by na dluzsza mete wychodzic mocno na plus ...
ale moj kolega z ktorym uczylismy sie gry w pokera i razem zaczynalismy gral HU wszedzie gdzie sie dalo non stop i ciagle... po roku takiego grania doszedl do niesamowitej formy i wprawy..ponoc w pokera w necie stale wygrywa oklo 10% graczy...to on sie zalicza do tych 10%... nie chce tu za duzo sie rozwodzic ale jest zwyklym studentem, z bonusu jakiegos malego zrobil duzo..potem wyplacil i gra sobie HU za 100,200$ na Poker Stars-nielegalny-w-PL-!..

cruiserjeja · Postautor: **cruiserjeja** » 17 lut 2008, 13:29

czy to taka zyla zlota....
w 4handed pot wkladasz 5$ i wyjmujesz 15$.
zeby w HU wyjac 15$ musisz wlozyc 7,5$.

ja sam nie przepadam za HU (jest emocjonujace, wiem, ale wole jednak pograc na 4,5,6 handed table - nie znosze Full ringa)

Jest 1 muka w HU- grałem raz 0,25/0,50$ HU z 3-4 godziny z 1 kolesiem

kazdy z nas mial po 50$ na poczatku..... a po 4 godzinach ja mialem 72 .. a on 26$...
72+26= 88, Z naszych 50$ stackow, Rake zabrało 12$ :O

Wiec do grania wyzszych stakes HU musisz byc duzo lepszy od przeciwnika, zeby pokonac jego i zrownowazyc Rake

na stolach wiecej osobowych rake az tak mocno nie daje sie odczuc

dedoel · Postautor: **dedoel** » 17 lut 2008, 15:10

no ale ja pisze tutaj o HU turnieju s&g

stoliki HU to jest w ogole cos nie do pomyslenia dla mnie i bez sensu...

zubr · Postautor: **zubr** » 17 lut 2008, 17:29

Ostatnio zaczalem czesciej interesowac sie HU s&g i przyznam, ze spodobal mi sie. I chociaz gdybym zamiast czasu poswieconego na turniej HU gralbym na stoliku nolimit pewnie wiecej kasy bym uciulal ale jednak turnieje HU sprawiaja tyle emocji, ze od czasu do czasu gdy czekanie na dobra karte w nolimit zaczyna mnie zanudzac na smierc, taki szybki HU to przyjemna rzecz. A szczegolnie koszenie fishow na stolikach beginners :wink:

tlpmsoul · Postautor: **tlpmsoul** » 17 lut 2008, 19:51

Nie cierpie HU. Najmniej taktyki , duzo szczescia trzeba. Jak zostaje w turnieju 1vs1 to tego sie najbardziej obawiam. Raz mnie gosc rozwalil z 2k zetonow na moje 13 k. Po prostu chyba rucha admina pokerromu ( przepraszma za wyrazenie ) ze mu tak karta szla.

dedoel · Postautor: **dedoel** » 17 lut 2008, 23:22

hehe wlsanie tu sie nie moge zgodzic... to HU wlsanie wymaga wielkich umiejetnosci grania z wieloma rodzajami starting hands a nie tylko czekania na AA KK AK

tlpmsoul · Postautor: **tlpmsoul** » 17 lut 2008, 23:49

Na podstawie moich doswiadczen HU to straszenie zetonami i wielki fart , oczywiscie mozecie sie nie zgodzic , ale ja sie cos do HU nie moge przekonac... ;/

Matma88 · Postautor: **Matma88** » 19 lut 2008, 11:54

Heads Up to dla mnie totalny blef i gra na nieprzewidywalność!!! Czyli schematyczne wchodzenie z dobrymi kartami i złymi... (ale oczywiście w granicach rozwagi). Później gdy koleś się zgapnie to trzeba zmienić taktyke na inną bardziej taight. Wtedy się już tak zamota...

usiu18 · Postautor: **usiu18** » 19 lut 2008, 18:12

Matma88 pisze:Heads Up to dla mnie totalny blef i gra na nieprzewidywalność!!!

Jakikolwiek As jest wart podbicia stawki, są bowiem szanse, ze twoj przeciwnik stosuje podobną strategię mając Króla lub Damę oraz niższa karte.

tlpmsoul · Postautor: **tlpmsoul** » 21 lut 2008, 20:22

Chwile pogralem HU z ciekawosci dzisiaj... Nie wygralem za duzo , bo jakies 4 $ , ale wszedlem na stol gdzie siedzial gosc z ok 13 dolarami , ja z 3 $ . Na poczatku raisowal do ok 1 $ za kazdym razem. Ja pasowalem , ale jak przyszly mi 22 , to sprawdzilem , flop 233. All in , gosc sprawdza i poplynal na 3 $ . Potem zauwazylem ,ze grzecznie dopelnia juz do BB nie szalejac ,,, takze HU to chyba bardziej psychologia...

dedoel · Postautor: **dedoel** » 22 lut 2008, 00:14

odradzam na maxa granie HU stolikow to jest oddawanie pieniedzy dla poker roomu.. przesiadzcie sie na HU s&g i zagrajcie 2 turnieje za niskie stawki jakies bardzo i popatrzcie jakie to dobre

Postautor: **deadprez** » 22 lut 2008, 09:34

rowniez polecam HU s$g szczegolnie na everescie stawki 5 i 10 $ to dla mnie najlepszy sposob na powiekszanie bankrolla

Markus · Postautor: **Markus** » 22 lut 2008, 14:33

A mi kompletnie nie wychodzi granie HU.. spróbowałem pare razy i cienko to wychodziło, tak samo w turniejach, gdy zostane tylko ja z przeciwnikiem również w wiekszosci przypadków przegrywam. Musze poczytac chyba strategie grania HU i solidnie poćwiczyć.

dedoel · Postautor: **dedoel** » 22 lut 2008, 23:36

a ja powiem ze jak gram s&g jakies i zostaje juz tylko jeden gracz to jestem doslownie pewny zwyciestwa, oczywiscie jesli nie mam np 100000 razy zetonow mniej niz on

granie HU to przede wszystkim CIERPLIWOSC!! a ludzie w turniejach jak graja HU to juz sa pewni kasy i graja duzo rozrzutniej niz gdyby grali samo HU

tlpmsoul · Postautor: **tlpmsoul** » 24 lut 2008, 14:32

W turniejach 10 osobowych czasem mozna przesiedziec z tym stackiem az do premiowanego miejsca , sam tak kiedys zrobilem 2 razy , kasa po prostu za free, potem 2 -3 fartowne all-iny i zostajesz na HU. Wtedy znow wlaczamy tryb cierpliwosci , powinnismy sie wtedy spodziewac ataku przeciwnika. Wtedy jest najlepszy moment na przejecie incjatywy. Dostalem AK a gosc mnie raisowal z 89 . Wprawdzie doszla mu 9 ale w turnie byl Krol . Pokazesz takiemu , ze to nie zabawa i juz nie bedzie taki pewny. Juz gdzies pisalem ,ze w HU to przede wszystkim psychologia i kto pierwszy pokaze kto jest gora wygra. Nie jest to oczywiscie u mnie regula , bo nie raz wtopilem i zajalem 2 miejsce , ale probowac trzeba. Raz przegralem HU majac 13000 zetonow vs 2000 , a kiedys ( o zgrozo ) 14800 do 200 . Blindy ok 600 gosc poszedl oczywiscie wymuszonego all ina , zgarnal blindy , i pomnozyl do ok 1500 , potem mnie pojechal , sam nie moglem w to uwierzyc , ale taki jest HU.

widget20 · Postautor: **widget20** » 28 lut 2008, 19:11

ja Preferuje Turbo S&G HU . moze dlatego ze nie mam jeszcze zbyt duzych umiejetnosci, a jak wiadomo w takich turniejach jest potrzebne szczescie, a akurat narazie je mam co widac po stosunku do wygranych do przegranych)

ranczer29 · Postautor: **ranczer29** » 29 lut 2008, 13:40

Właśnie przeczytałem ZUBR napisał że HU jest dobre do koszenia kolesi na stolikach beginer. To jest naprawdę irytujące że graja kolesi z dużym doświadczeniem i kiwwają poczatkujacych... Mnie tak wykiwano lecz szybko sie dostosowałem gdyż dużo grałem w realu. Powinni ograniczyć te stoliki dla beginer tylko... przeciez mam sie uczyć i sprawdzać a nie oddawać kolesiom którym się nudzi lub ciułają kase...
Wydaje mi sie że koszenie początkujących jest takie same jakbyś oszukiwał...

zubr · Postautor: **zubr** » 29 lut 2008, 14:20

ranczer29 pisze:Właśnie przeczytałem ZUBR napisał że HU jest dobre do koszenia kolesi na stolikach beginer. To jest naprawdę irytujące że graja kolesi z dużym doświadczeniem i kiwwają poczatkujacych... Mnie tak wykiwano lecz szybko sie dostosowałem gdyż dużo grałem w realu. Powinni ograniczyć te stoliki dla beginer tylko... przeciez mam sie uczyć i sprawdzać a nie oddawać kolesiom którym się nudzi lub ciułają kase...
Wydaje mi sie że koszenie początkujących jest takie same jakbyś oszukiwał...

Na stolikach beginer moga grac osoby zarejestrowane nie dluzej niz miesiac (chyba) wiec mam takie samo prawo grac na tych stolikach jak inni zarejestrowani w tym czasie. A dla tych ktorzy chca sie uczyc stworzono stoliki na play money i micro, wiec nastepnym razem jak dostaniesz w d... od kogos miej pretensje do siebie a nie do innych. Zreszta powinienes byl byc wdzieczny temu z ktorym przegrales bo od kogo masz sie uczyc grac jak nie od lepszych?

Postautor: **radost21** » 29 lut 2008, 15:49

tlpmsoul pisze:Nie cierpie HU. Najmniej taktyki , duzo szczescia trzeba. Jak zostaje w turnieju 1vs1 to tego sie najbardziej obawiam. Raz mnie gosc rozwalil z 2k zetonow na moje 13 k.

czyli juz był w ogródku juz witał sie z gąską - skąd ja to znam
wiem to nie mickiewicz tylko samo życie :oops:

ja taki problem miewam na sit n go turniejach >> poniewaz najbardziej mnie lubi 2 miejsce ( na szczescie grywam stoliki 10-o osobowe) bo przy szóstkach to niewile bym wygrał

ale co dziwne gdy w finale z nas dwoch mam duzo mniejszy stack to na ogół wygrywam
taki ze mnie KOMANDOS
a moze jak kazdy góral uwielbiam poprostu pod górkę :mrgreen:

dedoel · Postautor: **dedoel** » 29 lut 2008, 15:51

ludzie czesto lekcewaza tych z malym stackiem na HU i sprawdzaja doslownie wszystko...wystarczy raz czy dwa sie podwoic i potem juz ta osoba jest zestresowana i jedziemy z nim

heads up

Kto jest online