----------
21.04.2015
1. calibra7
"Dyscyplina gry przed flopem podczas turniejów MTT to moja pięta achillesowa.
Na co należy zwrócić szczególną uwagę podczas grania pre-flop?"
Zasady gry pre flop są relatywnie prostym zagadnieniem jeśli chodzi o strategię pokera. O wiele trudniejsza jest gra po flopie ze względu na większą ilość kombinacji i mniejszą ilość rozgrywanych rąk w tej fazie (do rivera dochodzi dużo rzadziej niż do flopa, a flopa oczywiście widzimy rzadziej niż karty pre flop). Jeśli piszesz, że gra pre flop to Twoja pięta achillesowa to najprawdopodobniej grasz za dużo rąk, z którymi masz problem po flopie. Jeśli ktoś nie czuje się pewnie, to o wiele lepiej jest grać mniej rąk i mieć potem łatwiejsze decyzje po flopie. Na pewno na głębokich stackach w pierwszej fazie turnieju warto grać tight. Gdy stacki robią się płytsze i wchodzi ante należy trochę poluźnić, zwłaszcza z późnej pozycji. Jeśli zaś chodzi o grę na małych stackach to gra jest prostsza na zasadzie allin lub fold, a w internecie można znaleźć mnóstwo tabelek z obliczonymi zakresami rąk do allinów które mają dodatnią wartość oczekiwaną.
2. kamilion101
"Czy Twoim zdaniem turnieje mtt są bardziej losowe od gry cash w long runie?"
Pytanie może nie jest najlepiej zadane ale porusza ciekawy temat dlatego wygrywa nagrodę za pytanie dnia. Generalnie przewrotną odpowiedzią będzie fakt, że w long runie MTT i gry cash sprowadzają się do umiejętności (więc nie są jedne bardziej losowe od drugich) ALE w turniejach MTT po prostu long run jest dłuższy! Oznacza to, że im większa liczba graczy w turniejach, które gramy tym większa potrzebna jest próbka aby wariancja się wyrównała i gracze wygrali (lub przegrali) wartości odpowiadające ich umiejętnościom. O wiele szybciej wyrobimy próbkę w Sitach na 45 osób niż w Sitach na 180os, w nich jednach szybciej wyrobimy próbkę niż w wielostolikowych turniejach jak na przykład Sunday Million. Pod tym kątem gry cash jednak charakteryzują się mniejszym okresem wyrobienia próbki gdyż po prostu gramy ciągle na tych samych blindach więc każda ręka ma takie samo znaczenie w BB. W turnieju MTT oczywiście większe znaczenie będzie miała ręka na bublu finałowego stolika niż w pierwszej fazie. Rozważania te są jednak czysto teoretyczne z punktu widzenia strategii gry (chyba, że zastanawiamy się na jakich grach się skupić), bo po prostu dla osiągnięcia najlepszych wyników należy każdą rękę traktować osobno i starać się ją rozegrać jak najlepiej.
3. lilu80
"Zastanawiam się czy w obecnej sytuacji niereformowalnych balonogłowych polityków nie warto by pozbyć się słowa poker i wymyślić inna nazwę akceptowalną przez wszystkich czołowych graczy oraz poker roomy? Tym samym w Polsce używać innej nazwy a słowo poker zrzucić do lamusa historii gry znanych ze starych filmów i automatów. Wówczas nie ma pokera i jest nowa gra logiczna. Czy nowa nazwa nie rozwiązałoby tematu legalności samej gry? "
Takie obejście byłoby sztucznym tworem. Kasyna polskie już próbowały ominąć zakaz gier stolikowych poprzez jakieś sztuczne rozwiązania upodobniające pokera pomiędzy graczami do gier z kasynem gdzie krupier był jednym z graczy za minimalną stawkę. Z tego co wiem takie rozwiązania nie znalazły dużej ilości graczy wśród naszych graczy a co dopiero graczy z zagranicy. Nikt by nie przyjechał na turniej w Marchewkę, nawet zapewnić go, że zasady są jak w pokera. Poza tym Ministerstwo od razu by się zorientowało o co chodzi, na przykład tak samo jak zakazano robić reklam sugerujących alkohol (Łódka Bols zamiast Wódka Bols). Tak więc jako Wolny Poker jesteśmy za systemowymi zmianami prawa odnośnie pokera a nie wymyślaniu sztucznych i krótkotrwałych objeść istniejącego prawa.
4. xspidix
"Co polecasz dla początkujących graczy , zacząć naukę gry cash czy uczyć się MTT? Wiadomo w MTT nasze AA często są łamane przez ręce typu K2+ itp bo we freerolach każdy gra nie zważając na żetony. Czy strategia na stoliki cashowe nie jest łatwiejsza Twoim zdaniem?"
Pytanie podobne do pytania kamilion101. Generalnie wariancja w cash games jest mniejsza, ale za to na pewno turnieje są łatwiejsze a zwycięstwa w nich przynoszą większą satysfakcję. Niektórzy wolą grać w MTT bo płacą w wpisowe i mają świadomość, że to jest cała kwota jaką ryzykują. Innym zaś nie sprawia to problemu i wolą grać cash games. Tak samo z organizacją czasu, łatwiej jest zagrać kilka krótkich sesji w cash niż siadać do turniejów na kilka godzin. Jedni wolą grać Omahę a niż Texas Holdem, jedni wolą turnieje z długą struktura a inni hyper turbo. Generalnie polecam aby każdy spróbował każdego rodzaju i wybrał oraz doskonalił strategię w to co mu najbardziej pasuje. Ekonomia pokera działa podobnie jak ekonomia w innych dziedzinach, więc jeśli jakieś gry stają się łatwiejsze od innych, przyjdą do nich nowi gracze zawodowi i poziom trudności się wyrówna (tak dzieje się aktualnie ze Spin&Go) więc bardziej należy się skupic na tym co się gra niż na skakaniu z kwiatka na kwiatek . Co do zaś pytania o strategii cash to jest łatwiejsza o tyle, że gramy na takich samych stackach cały czas więc decyzje są dość podobne ale jednak gra się rozgrywa na deep (100BB lub więcej), a taka gra wymaga jednak sporych umiejętności. W turniejach gracz początkujący będzie potrzebował więcej czasu na nauczenie się najlepszych decyzji na wszystkich poziomach blindów (deep, średnie, short) ale za to decyzje na małych stackach są łatwiejsze niż na dużych.
5. CibulTG
"pytanie: kiedy i w jakich okolicznościach postanowiłeś przejść z "gry rozrywkowej na gre zawodową" i czy miałeś poźniej jakieś momenty zawahania przykładowo po 10 nie udanych sesjach z rzedu stwierdzałeś " To jednak nie dla mnie "
Gdy ja zaczynałem grać w 2004 poziom był sporo niższy niż teraz więc po 2-3 miesiącach grania we freerolach i przeczytaniu paru książek od razu okazałem się być graczem wygrywającym na stawkach NL100 w cash games, więc nigdy nie miałem tego typu zawahań od początku budując spory bankroll. Na pełne zawodowstwo przeszedłem w 2006 roku i od tej pory nie oglądam się za siebie .
6. artgrab1
"Jak i w co inwestujesz wygrane pieniądze"
To jest pytanie osobiste i bezpośrednio oczywiście nie mogę na nie odpowiedzieć. Z drugiej strony jako analityk i doradca finansowy mogę podpowiedzieć kilka podstaw. Przede wszystkim nigdy ale to nigdy nie należy wszystkiego inwestować w jedno przedsięwzięcie (ale to już każdy pokerzysta powinien wiedzieć) bo jak się okaże nieudane to zostajemy na lodzie (np jak się wpiszemy za cały bankroll do turnieju i nam połamią AA). Należy mieć inwestycje o różnym przekroju ryzyka, bezpieczne ale gwarantujące mały zysk (np lokaty bankowe, nieruchomości), poprzez średnio ryzykowne ale z większym potencjałem zwrotu (np fundusze giełdowe) aż do ryzykownych ale z dużym potencjałem zysku (małe spółki giełdowe, start upy, własna działalność gospodarcza w dynamicznym sektorze). Im ktoś jest starszy tym bardziej bezpieczne powinny być inwestycje. Warto też część inwestycji mieć tak zwanych płynnych (lokaty czy spółki giełdowe, które można szybko sprzedać) aby zminimalizować ryzyko utraty płynności w nagłych sytuacjach.
7. Didgerido0
"Vitam.Spora grupa sportowców to ludzie powiedzmy "przesądni", moje pytanie brzmi:
Czy masz jakiś swój "fartowny" docisk dla kart, czy czasami uważasz, że dziś będziesz mieć szczęście, lub nie ,bo coś się wydarzyło (np: jakiś czarny kot), albo że jakaś ręka jest szczególnie szczęśliwa dla Ciebie?"
Nie mam ulubionej ręki ani żadnego "card protectora". Staram się po prostu grać swoje, podejmować dobre dycyzje a wyniki same przyjdą. Intuicja pomaga mi nie przewidywać co przyjdzie na river (i sprawdzać niepoprawnie bez oddsów) ale lepiej czytać przeciwników dzięki czemu w kalkulacji prawdopodobieństwa (czy na przykład ktoś blefuje) zmieniam procenty i jeśli w efekcie uznaje, że sprawdzenie jest EV+ to to robię.
8. Vigefortz29
"Czy jako członek teamu PokerStars-nielegalny-w-PL! masz określone wymagania, które musisz spełniać co roku aby nie zostać usuniętym? Mam tu na myśli takie kwestie jak ilość rozegranych turniejów (rąk), ilość wyrobionego rake'u czy też uzyskiwanie jakiegoś konkretnego poziomu profitu np. 4bb/100 przy rozegraniu co najmniej 1 000 000 rąk."
Zadania różnych członków Teamu różnią się od siebie. W krajach gdzie poker jest w pełni legalny są to zadania typowo marketingowe, u nas oczywiście jest inaczej i moje zadania oprócz samej gry polegają na zmianie wizerunku pokera, udzielaniu się w mediach i staraniu o zmianę prawa. Zadaniowe więc limity, jak wygrywanie w BB czy granie określonej ilości turniejów nie mają więc znaczenia.
9. KrzychoK
"Moje pytanie jest następującej treści:
Udało mi się ostatnio wygrać troche $ w freerollach i lekko to pomnożyć. Uzbierała się już tego większa suma.
A pytanie: Czy w Polsce mogę to po prostu wypłacić na konto? Czy w ogóle istnieje legalny sposób na wypłacenie środków z konta. Zaznaczam że nie wpłacałem nic na konto, żadnej nawet najmniejszej wpłaty."
Polskie prawo, pomimo wszelkich głosów ekspertów i prawników, jest najprawdopodobniej niezgodne z prawem Unii Europejskiej a żaden gracz nie został skazany prawomocnym wyrokiem jeśli się sam nie przyznał, że grał z terenu Polski w zagranicznych grach hazardowych. Batalia o legalność prawa przed Trybunałem UE jeszcze się jednak nie skończyła i nie wiadomo jak i kiedy się skończy, a dyskusja jaka gra i skąd jest legalna a jaka nie jest trwa od dłuższego czasu. Oczywiste jest więc, że nie mogę ani namawiać do łamania obowiązującego prawa ani podpowiadać jak je obchodzić. Ustawa mówi, że dowodem na udział obywatela polskiego w grze hazardowej jest jego połączenie się z portalem z polskiego IP oraz dowodu przelewów na/z konta bankowego. Sądy jednakże nie podzieliły tego podejścia i wymagają szeregu innych dowodów, których żadna prokuratura jeszcze nie dostarczyła. Podsumowując, z punktu widzenia wszystkich stron o wiele lepiej zmienić wadliwą ustawę niż ją bezskutecznie egzekwować, strona rządząca jednak cały czas do tych wniosków jeszcze nie doszła. Nie mogę więc odpowiedzieć na Twoje pytanie, ale internecie można znaleźć spore ilości informacji jakie metody wypłacania wygranych są najbezpieczniejsze z tego punktu widzenia.
10. kacic4PL
"Jak wygląda współpraca członków teamu PokerStars-nielegalny-w-PL! Pro, czy macie jakieś forum gdzie analizujecie dane zagrania itp? Jeżeli tak to czy członkowie teamu Pokrestars Pro Online w tym uczestniczą?”
Jesteśmy z przeróżnych krajów i mamy różne doświadczenia życiowe, więc nie mamy odgórnie nakazu do współpracy. Mam jednak wielu dobrych kolegów w Teamie i częsty wymieniamy się spostrzeżeniami dotyczącymi pokerowych zagadnień jak i spędzamy razem czas na międzynarodowych turniejach. Członkowie Teamu Online pracują raczej oddzielnie od nas ale też organizują sobie razem czas, na przykład mając coroczny zjazd podczas turnieju PCA na Bahamach. Współpraca odnośnie strategii najlepszych graczy raczej sprowadza się do poszczególnych krajów, mamy wiele grup polskich zawodowców współpracujących ze sobą co przeniosło się ostatnio na doskonałe wyniki.
--------------
22.04.2015
1. 1Lupa
"Jaki masz stosunek do programów wspomagających? Czy według Ciebie uczą, pomagają, a może na dłuższą metę pozbawiają samodzielnej umiejętności analizy? "
Programy wspomagające to temat rzeka i można by o nich pisać książki. Generalnie są przydatne, pozwalają zbierać informacje i analizować grę przeciwników (PokerTracker, Holdem Manager), pomagają w analizowaniu własnych rozdań i stylu gry (PT i HM), wspomagają grę na wielu stołach (Table Ninja) czy też obliczają optymalne zasięgi do allinów/sprawdzania allinów w turniejach w różnych sytuacjach (Holdem Resources). Na pewno są pomocne, jeśli ktoś z nich umiejętnie korzysta to na pewno nie pozbawiają samodzielnej umiejętności samodzielnej analizy. Raczej ich używanie dodaje doświadczenia i umiejętności niż zabiera. Przydają się praktycznie na każdych stawkach, ale są gracze najwyższej półki Światowej, którzy ich nie używają, gdyż liczba przeciwników, z którymi grają jest bardzo mała więc wolą pamiętać styl przeciwników. Oczywiście dla graczy rekreacyjnych chcących się pobawić na niskich stawkach nie są potrzebne.
2. Chudy_089
"W jakim stopniu zawodowy gracz w grze live wykorzystuje telle przeciwników? Czy zależy to od stopnia zaawansowania rywala (rekreacyjny, pros), czy może od indywidualnego, emocjonalnego podejścia takiego gracza do gry. Zdarzało Ci się na tyle zasugerować tellem (jakim?), że zmieniłeś decyzję w oparciu o takowy?"
Zdecydowanie korzystam z telli na żywo. Oczywiście łatwiej odczytać gracza rekreacyjnego a nie zawodowca, aczkolwiek i tacy czasami dają wartościowe (dla przeciwników) telle. Według mnie najcenniejszym tellem jest gdy ktoś zagrywa allin a mamy go sprawdzić. Wtedy należy ocenić czy przeciwnik jest mocny czy tylko stara się tak wyglądać. Nigdy jednak nie można na 100% ocenić, że mamy racje, po prostu telle zmieniają prawdopodobieństwo dobrej lub złej ręki u przeciwnika i należy to prawdopodobieństwo wycenić a następnie odpowiednio ująć w kalkulacjach czy opłaca się sprawdzić czy nie.
3. Tarami
"Moje pytanie jest związane z działalnością Wolnego Pokera: Możesz przedstawić pokrótce główne punkty Waszej propozycji zmiany ustawy, tj. jak widzicie sytuację gracza po unormowaniu, ile % podatku, jaka forma dokumentacji dochodów aby ograniczyć naszą polską papierologię?"
Proponujemy aby operator/kasyno płaciło 15% rake od turniejów i gier cash games zarówno online jak i na żywo. Gracze byliby zwolnieni z dodatkowego, podwójnego opodatkowania. Gracze otrzymywaliby na koniec roku zaświadczenie o sumie wygranych netto i to byłby legalny dochód do pokazania urzędom skarbowym przy większych wydatkach (a nie wpisywany w PIT).
4. GuziecPL
"PokerStars-nielegalny-w-PL! ostatnio dodało do swojej oferty ruletkę. Czy masz jakieś porady dotyczące strategi obstawiania dla początkującego gracza ?"
Pytanie oczywiście żartobliwe ale dla osób nie mających pojęcia o hazardzie i pokerze: nie da się być zawodowcem w ruletkę, gdyż jest to gra czysto losowa i nie ma tutaj absolutnie żadnej dobrej strategii. Obojętne jak gramy, w długim terminie w ruletkę zawsze przegramy, dlatego należy tą grę traktować okazjonalnie jako zabawę.
5. dizder
"ile dziennie poświęcasz czasu na grę i jakie sobie robisz przerwy między grą(chodzi o odpoczynek jak czujesz że jestes w downswingu. Co robisz by odpocząć i być sktutecznym w grze? Jakieś ćwiczenia na intuicję może medytacje afirmacje itp? Pozdrawiam."
Jest to bardzo różnie, ale łącznie, średnio na grę i doskonalenie poświęcam jakieś 3/4 etatu i to mi odpowiada i się sprawdza. W przypadku downswingu najlepszym wytrenowanym podejściem jest w dalszym ciągu gra naszego najlepszego pokera (A game) ale jest to bardzo trudne, dlatego nie mam problemu aby odejść od stołów i zrobić sobie przerwę nawet na kilka dni.
6. graceou
"Cześć. Co sugerowałbyś jeśli chcę usiąść przy stole w turnieju ept? Czy powolne budowanie bankrolla od zera i szukanie szczęścia w satelitach? Czy zdobycie doświadczenia i szukanie sponsora?
Czy w Polsce gdzieś można z Tobą zagrać w pokera na żywo, choćby na same żetony?"
Zdecydowanie polecam najpierw solidne przygotowanie i grę na niższych stawkach aż zbudujemy spory bankroll, który wystarczy przynajmniej na satelity bez dużego na nim uszczerbku. EPT jest już turniejem na bardzo wysokim poziomie i nie na pewno nie każdemu uda się dojść do takiego poziomu i trzeba mieć tego świadomość. Nie polecam szukania sponsorów czy stakeowania. Lepiej grać samemu i polegać na sobie i swoim bankrolu.
W Polsce nie grywam z uwagi na krzywdzący podatek w kasynach (poza szczególnymi okazjami jak ostatnio turniej charytatywny), nie uczestniczę też w grach w szarej strefie lecz po prostu gram sporo za granicą.
7. yell snow
"mysle ze sprawa nurtujaca wielu nietylko pocztkujacych graczy to kwestia programow wspomagajacych. Czesto sie zastanawiam czy gracz zagral w dany sposob bo akurat ma dobra reke czy dlatego ze widzi ze moja reakcja na 4bet to zazwyczaj fold, stad moje pytanie brzmi kiedy warto zaopatrzyc sie w HM, na jakim poziomie/limicie szanse rywalizacji bez hud'a sa niemal żadne? Jak to bylo u Pana i jak Pan ocenia ilu graczy na najnizszych stawkach korzysta z takiego oprogramowania? Pozdrawiam."
Na podobne pytanie już odpowiadałem powyżej. Generalnie uważam, że każdy zawodowiec powinien korzystać bo to po prostu z jednej strony daje przewagę a z drugiej pozwala uczyć się o wiele szybciej od innych. Nie zmienia to faktu, że zdarzają się gracze wybitni nigdy z programów nie korzystający.
8. 1anka
"Witaj GORAL... PYTANIE moje może zabrzmieć dziwnie, proszę nie bierz tego do siebie.. A brzmi ono tak Gorol, czy włosy wypadły Tobie od intensywnego myślenia podczas gry w pokera,?? No wiesz... jestem kobietą i mam zamiar trochę pograć ,( podczas gry intensywnie myślę, analizuję etc..etc.. ) a bez włosów dziwnie bym się czuła..."
Hehe witamy kobietę i cieszymy się, że część z Was gra w pokera. Na zachętę w celu popularyzacji tej gry w Waszej płci wygrywasz pytanie dnia! . Co do samego pytania to myślę, że raczej odziedziczyłem geny po dziadku. Jestem pewien, że samo myślenie i analiza nie ma absolutnie żadnego wpływu na stan owłosienia tak samo jak "czutka" nie wpływa na to co spadnie na river .
9. maziar1
"Czy zmiana rządu przyniosła by większe szanse na zmianę ustawy bo obecny rząd nie zrobi nic. Jak wygląda sytuacja dt. pokera pośród innych partii."
Pomimo, że różnią się lekko retoryką, to zarówno PIS jak i PO to partie o bardzo konserwatywnych poglądach działające populistycznie "pod publikę" czyli nasze konserwatywne społeczeństwo. Innej alternatywy w najbliższych wyborach niestety nie ma. Z drugiej strony rozmawiamy ze wszystkimi i staramy się przekonywać posłów wszystkich ugrupowań, że stereotyp pokera i hazardu ogólnie w społeczeństwie się zmienia i powinni naprawić ten bubel prawny jaki uchwalili w 2009 roku. Liczymy też na wsparcie Unii Europejskiej i rozsądek sądów (co już się dzieje). Nie wiadomo co będzie po wyborach ale jak to mówią kropla drąży skałę i wspólnie w końcu zapracujemy na lepsze traktowanie naszej gry w tym kraju.
10. ulv1983
"Witam, czy moglbys przedstawic jakie korzysci i obowiazki niesie za soba bycie czlonkiem Teamu Pro PokerStars-nielegalny-w-PL!?"
O szczegółach benefitów (poza oczywistym prestiżem bycia w takim Teamie ) oczywiście nie mogę rozmawiać. Generalnie chodzi dobre reprezentowanie PokerStars-nielegalny-w-PL! w mediach i przy stolikach, na rynkach i w formie jaka jest dozwolona, poprawianie wizerunku pokera i walkę o legalizację pokera w Polsce.
--------------
23.04.2015
1. Pazman151
"Zanim zaczniesz grę w jakimś większym turnieju typu "sunday million" bądź porównywalnym, to czy przygotowujesz się jakoś psychicznie do gry: medytując, może słuchanie wyciszającej muzyki albo ćwiczenia fizyczne ? Bardzo ważne dla gracza jest, aby grając w pokera był on wyciszony, zrelaksowany- bez emocji. Chciałbym poznać poradę zawodowego pokerzysty- jak się przygotować/ zresetować przed grą w pokera, tak by podczas turnieju nie zawładnęły nami emocje( z pracy, ze zdarzeń w ciągu dnia, itp.)"
Nie stosuję jakiś specjalnych metod aczkolwiek wiem, że część graczy rzeczywiście bardzo mocno kieruje się w medytację i podobne tematy. Najważniejsze jest aby być skupionym i grać swoją najlepszą grę. Ja dość często słucham muzyki, która mnie wprowadza w taki stan skupienia i po prostu dobrze mi się przy niej myśli. Co do rodzaju muzyki to myślę, że kto co lubi. Staram się utrzymywać dobrą kondycję fizyczną aby móc spędzać przy stołach po kilkanaście godzin w trakcie turniejów, a przy tym aby mózg pracował jak najlepiej. Jeżeli natomiast mamy jakieś złe emocje z pracy czy innych zdarzeń i czujemy, że mogłyby wpłynąć na obniżenie poziomu naszej gry to mówiąc szczerze lepiej jest po prostu nie grać.
2. obcyss
"Jakbyś miał taką możliwość to co byś dodał/usunął w turniejach na żywo dotyczące samego pokera np. w serii ept?"
Wróciłbym do zasady ostatniej karty a nie pierwszej (aby ręka nie była martwa należy teraz być na swoim miejscu jak pierwsza karta do małego blinda jest rozdawana) oraz wprowadziłbym z powrotem możliwość trzymania urządzeń elektronicznych na stole (ale z zakazem korzystania w trakcie rozdania). Oba te rozwiązania denerwują graczy rekreacyjnych (i sporo zawodowców) a ja uważam, że należy się jednak trochę swobody i przyjemności. EPT jednak podjęło decyzję o pójściu maksymalnie w stronę bezpieczeństwa i integralności gier co też oczywiście ma swoje plusy.
3. SeboPolska
"Jak to jest z podatkami gdy wygrasz jakąś sumę pieniędzy, czy pokrywa to organizator turnieju? I czy opłacasz coś jeszcze w Polsce z tej wygranej?"
Wszystko jest przedstawione w poradniku podatkowym gracza pokerowego na stronach Wolnego Pokera:
http://www.wolnypoker.org/wp-content...pokerzysty.pdf
4. Semienn
"Co robisz/robić z punktami FPP? Wymieniać na bonusy gotówkowe, jakieś bilety czy jak jakieś akcesoria się Tobie podobają to na nie?"
Najbardziej opłaca się brać duże bonusy (ale trzeba mieć wysoki status) lub tickety turniejowe. Z tego co pamiętam ticket za 82$ najlepiej wychodzi ale one wszystkie mniej więcej tak samo dobrze wychodzą. Aby policzyć ile dostaniemy za każdy punkt należy podzielić wartość ticketu/bonusa przez koszt w FPP. Z tego co pamiętam standardowo jest to 1.6 centa za punkt.
5. iis8
"Jakie stosujesz w grze obliczenia matematyczne?"
Tak naprawdę matematyka w pokerze jest bardzo prosta. Dodawanie, dzielenie i mnożenie. Opiera się na obliczaniu pot odds oraz wiedzy (do szybkiego nauczenia) jakie są prawdopodobieństwa przyjścia jakiegoś układu w zależności od liczby outów. Na przykład 9 outów do koloru po flopie ma około 35% szans na dojście do rivera. Jeśli pot odds są lepsze niż szansa na trafienie układu to sprawdzamy, jeśli nie to pasujemy. Do tego dochodzą implied odds, zrozumienie koncepcji statystyki i wariancji oraz generalne wyczucie co ma przeciwnik i jaki procent equity ma nasza ręka przeciwko zakresowi przeciwnika. Nie są to jednak obliczenia robione przy stole lecz wiedza nabywana latami a same obliczenia robią programy wspomagające jak PokerStove, Holdem Resources itp.
6. pacwhite
"Określając samego siebie jako początkujący mam pytanie odnośnie taktyki i strategii gry na początku. Na co zwrócić uwagę aby być coraz lepszym, kiedy podjąć decyzję, że już czas zakończyć grę na 0.02$, 0.10$ i spróbować sił w sit&go lub turniejach za 1$, 3$, 10$? Co sądzisz o zagraniach all-in we freerolach na samym początku jak robi to większość?"
Poker jest grą o stawkę i nie ma sensu grać o nic. Ludzie we freerolach liczą na podwojenie i dalszą grę z większym stackiem lub zajęcie się czymś innym gdyż oczekiwana stawka jest znikoma. Im wyższe stawki tym bardziej gracze przywiązują uwagę do strategii i wygranych. Poradniki o przechodzeniu na wyższe stawki wyznaczają po prostu liczbę buyinów jakie wygrywając gracz powinien mieć na dane stawki. Jeśli wygramy tyle na niższych stawkach to przechodzimy na wyższe lub schodzimy niżej gdy mamy downswinga. Liczba buyinów waha się w zależności od rodzaju gry i można te sugerowane wartości znaleźć w internecie.
7. vHs_sc
"Pisałeś, ze na początku zacząłeś od literatury i freerolli. Moglbys polecić jakies sprawdzone pozycje z literatury pokerowej? Jestem poczatkujacym graczem online i marzy mi sie zawodowstwo w tej dziedzinie."
Gdy ja zaczynałem poziom był bardzo niski i stosunkowo łatwo było zostać wygrywającym graczem czytając podstawowe pozycje książkowe. Aktualnie poziom podniósł się bardzo i stare książki są po prostu nieaktualne a najlepszą skarbnicą wiedzy są szkoły szkoleniowe (darmowe jak Intelli Poker czy też płatne). Standardowym ABC pokera jest książka Harrington on Holdem, lecz wielkości podbić i zakresy tak się teraz zmieniły, że nawet nie wiem czy polecać ją początkującym. Bardziej uniwersalną książką jest Super System Doyla Brunsona oraz Power Holdem Daniela Negreanu. Dodatkowo nie polecam podchodzić do pokera z założenia "zostanę zawodowcem" bo jest to tak naprawdę bardzo trudne, więc raczej należy pokera traktować rekreacyjnie i dopiero po pewnym czasie sprawdzić czy się nam to podoba, czy mamy predyspozycje itp.
8. cepios
"Jak najlepiej radzić sobie gdy zaczynamy przegrywać? jakie Ty techniki stosujesz gdy przestaje Ci iść?(jeśli w ogóle takie sytuacje mają miejsce
)"
Przede wszystkim przeanalizować czy przegrywamy bo gramy źle, na tilcie a przeciwnicy są lepsi, czy też gramy dobrą grę ale wariancja nie jest po naszej stronie. W pierwszym przypadku należy zejść niżej i postawić na szkolenie lub zrobić przerwę aż minie tilt. W drugim zaś dalej grać swoje i czekać aż wariancja się wyrówna. Zwykle jest to jednak kombinacja obydwu tych czynników więc należy po prostu realnie patrzeć na to jak gramy i starać się po prostu podejmować najlepsze decyzje w każdej pojedynczej ręce.
9. Fasthand1995
"Jestem zaczynającym graczem, grającym w freerolach. Jakie turnieje poleciłbyś mi po wygraniu jakichś pieniędzy?"
Jak najmniejsze jeśli chodzi o wpisowe, nawet wygrywając 10$ we freerolu w dalszym ciągu w teorii możesz grać turniej za 10 centów (zakładając 100 buyinów). Po osiągnięciu pewnego poziomu bankrola to nie liczba buyinów będzie decydować ale stopień trudności gier i oczekiwane EV i może się okazać, że najbardziej profitowa będzie gra dużo niżej niż pozwala to bankroll.
10. REXioI
"Mam pytanie odnośnie Twojej selekcji rąk startowych w grze na żywo i w grze online. Czy są to raczej te same zakresy czy może grając online masz węższy zakres rąk??"
Ciekawe pytanie. Wygrywa nagrodę pytania dnia.
W teorii zakresy powinny być takie same ale jest parę czynników mających na to wpływ. Generalnie im słabsi przeciwnicy tym powinniśmy grać więcej rąk aby dawać im jak najwięcej okazji do błędu. Jeśli są zaś bardzo dobrymi graczami to otwarcie niskiej pary z UTG może nie być najlepszym pomysłem i lepiej grać ciaśniej. W grze na żywo poziom zwykle jest niższy więc zakresy rąk mogą być trochę szersze. Nie należy jednak przesadzać, bo często pokusa do zbyt szerokiej gry przy jednym stoliku na żywo (gdzie gramy 25 rąk na godzinę) jest zbyt duża i łatwo przesadzić. W internecie jednak jest możliwość gry na wielu stolikach i z czysto techniczno/logistycznej strony ciężko byłoby grać bardzo szeroki zakres spekulacyjnych rąk więc lepiej dodać dodatkowy stół niż grać za szeroko.
11. vikarsky
"Jakie turnieje live, które odbywają się w niedalekiej odległości od granic Polski, znasz i polecasz graczom z Polski, którzy dopiero zaczynają swoją przygodę z pokerem, chcą poczuć "klimat" gry live (tj. kontakt wzrokowy z przeciwnikiem, żetony, krupier itp.), oraz nie dysponują jakimiś ponadprzeciętnymi zarobkami w naszym kraju."
Tak się składa, że mając ograniczony czas jeżdżę tylko na największe serie turniejowe, więc niekoniecznie są one tuż za naszą granicą. Nie polecam ich też oczywiście graczom początkującym z racji dużych wpisowych. Z tego co wiem sporo jest turniejów u naszych południowych sąsiadów, często organizowanych dla Polaków i przez Polaków (we współpracy z lokalnymi kasynami). Są też turnieje na promach na Bałtyku czy w Niemczech. Terminów polecam poszukać na polskich forach internetowych lub googlach.
--------------
24.04.2015
1. Grzechu2813
" Czy lubisz grac w pokera?"
Pytanie proste ale jakże treściwe! Wygrywa nagrodę dnia. Oczywiste jest, że aby robić coś zawodowo przez tak długi czas z satysfakcją trzeba to coś lubić. Połączenie pracy z hobby jest czymś idealnym i życzę każdemu aby jego praca sprawiała mu tyle przyjemności ile mi. W dalszym ciągu uwielbiam analizować, grać i wygrywać. Zdarzają się jednakże okresy gdy nadmiar czegoś (w tym przypadku pokera) jest męczący i trzeba szukać w sobie motywacji aby w dalszym ciągu robić to na najwyższym poziomie. Dodatkowo specyfika pokera jest taka, że można pracować cały miesiąc i nic za to nie dostać, lub być na minusie. Staram się więc tak balansować aby pokera była odpowiednia ilość i odpowiednia była innych zajęć. Podsumowując, nie gram oczywiście tyle to przez pierwsze 2-3 lata po poznaniu tej gry, ale dalszym ciągu sprawia mi to olbrzymią przyjemność i satysfakcję.
2. DonRafaeloPL
" Wciąż trwa debata na temat wprowadzenia przez PS gier Spin'n'go. Głównym argumentem przeciwników jest fakt, iż jest to w zbyt wielkim stopniu gra losowa. Kilku pokerzystów zaczęło jednak grindować Spin'n'go i regularnie wygrywać. Jakie jest Twoje zdanie na temat omawianych gier i czy uważasz, że da się w nich osiągać regularny profit?"
Jestem ekonomistą z wykształcenia i po prowadzeniu Spin'n'Go wiedziałem, że dojdzie do momentu gdy profesjonalni gracze opracują optymalne strategie do tej gry i będą wygrywać. Niski poziom związany z duża ilością graczy rekreacyjnych wyrówna obecność grup zawodowców (którzy dzielą się wysokimi bonusami aby zmniejszyć wariancję) i wszystko wróci do normy. Uważam, że w long runie wprowadzenie tych gier zdecydowanie jest korzystne dla pokerowej ekonomii.
3. kolownik
"Witam, poker to piękny sport i bardzo szanuję Cię za to, że walczysz o jego legalizację. Tym niemniej do szału mnie doprowadziło wprowadzenie na PokerStars-nielegalny-w-PL! ruletki i Spin&Go (czyli defacto najpierw gramy w pokera a jeśli wygrywamy to następuje gra hazardowa w której stawką jest trzykrotność naszego wpisowego). Boję się, że to źle wpłynie na efekty działania Wolnego Pokera. Co o tym sądzisz?"
Na pytanie o Spin'n'Go odpowiedziałem powyżej. Co do gier kasynowych to jest to decyzja zarządu firmy, który musi zapewnić odpowiednią przyszłość firmie i ma to też dużo wspólnego z pokerową ekonomią, podwyższaniem jakości usług i pośrednio oczywiście przyszłością zawodowców bo będą mieli gdzie grać. Badania trafficu pokazały praktycznie zerowy wpływ na ilość gier pokerowych, dodatkowo zdecydowana większość graczy rekreacyjnych próbujących gier kasynowych na PokerStars-nielegalny-w-PL! i tak już grała w te gry gdzie indziej. Teraz mają możliwość trzymania środków w jednym miejscu co zwiększa atrakcyjność PokerStars-nielegalny-w-PL!. Gry kasynowe każdy może sobie wyłączyć i w ogóle ich nie oglądać w lobby. Można też się wykluczyć aby w ogólne przez pewien czas nie było możliwości gry. Podsumowując, myślę, że wprowadzanie dodatkowych usług wpłynie raczej korzystnie na pokerową ekonomię w long runie.
4. MisieQ88
" Jak zaczynales grac w pokera, przeczytales juz jakas literature i artykuly to czy na poczatku grajac online przy kazdej rece, z ktora wchodziles do gry obliczales oddsy, pot oddsy ilosc outow itd itp?? W turniejach online jest to dosc ciezkie (na niskich stawkach max minuta do namyslu - i to nie w kazdej rece) moze masz jakies sprawdzone wzory, ktore pozwola na szybsze obliczenia?
I jeszcze jedno o ile uda Ci sie znalezc chwile. Jestem graczem, ktory nie ma dostepu do komputera, wiec gram tylko na telefonie. Czy znasz jakichs graczy grajacych tylko w ten sposob i czy sa to gracze wygrywajacy?"
Na początku ciężko jest ogarnąć jeden stolik bo trzeba się zastanawiać nad każdą decyzją, liczyć odds i prawdopodobieństwa i jest to całkowicie naturalne. Z czasem nabiera się wprawy i doświadczenia, prawdopodobieństwa zna się na pamięć a 95% decyzji jest z automatu.
Niektórzy zawodowcy grają na urządzeniach mobilnych gdy robią coś innego, na przykład biorą udział w turnieju na żywo. O wiele łatwiej jest jednak grać na wielu stołach na komputerze a dodatkowo korzystać z programów wspomagających, niedostępnych na urządzeniach mobilnych.
5. Sparo0986
" Witam , jaką najważniejszą ceche osobowości według ciebie powinna mieć osoba zamierzająca grać w pokera ?"
Jeśli miałaby być jedna to byłaby by to cierpliwość.
6. Astraes
" Witam, mam pytanie odnośnie jak przejść z poziomu średnio zaawansowanego na poziom nieco wyższy? Na co należy zwrócić uwagę i jakie kroki podjąć?"
To musi przyjść samo, coraz więcej rozumieć, grać, uczyć się i robić wyniki. To się nie dzieje w jeden dzień ani tydzień ani po wygraniu jednego dużego turnieju. Jest to długotrwały proces ciężkiej pracy nad swoją grą i umiejętnościami. Jak to mówią: "bez pracy nie ma kołaczy" .
7. mad_pruszkow
"Idąc do meritum, czy nie uważasz/uważacie, że pokerowi potrzebna jest przede wszystkim dobra kampania wizerunkowa która trafi przede wszystkim poza środowisko tak jak Let Football Win które z winnego zrobiło poszkodowanego w odczuciach większości(parę znanych osób znanych osób gra w pokera więc jest potencjał medialny)? Bo tylko dobry pr i lobbing odpowiedni mogą nakłonić do zmiany prawa. Inaczej możemy jako środowisko obudzić się w sytuacji gdzie buki zostaną zmienione a poker trafi jeszcze niżej bo dziś niestety wasza ciężka praca ląduje w koszu u Kapicy.
Ps. To generalnie jest jedno, pytanie jak się do tego odnosisz czy może nie warto zaatakować agresywniej aby nasza sytuacja się poprawiła. Macie z bratem czasem rywalizacje jakieś side bety itd jeśli chodzi o pokera ?"
Za każdą kampanie ktoś musi zapłacić, dodatkowo nasze prawo zabrania promować hazardu więc byłoby bardzo ciężko coś takiego zrobić. Pracujemy krok po kroku, dajemy setki wywiadów, pokazujemy się gdzie możemy, organizujemy eventy takie jak turniej charytatywny i współpracujemy z wieloma mediami main streamowymi przy okazji dużych wydarzeń pokerowych. Coraz większa cześć społeczeństwa ma już lepsze pojęcie o pokerze, tak samo nasz szum i ruch wokół tego uświadomił wielu posłom, że jest coś trzeba z tym zrobić. Jednym słowem działamy na ile damy rady i widzimy postępy ale faktycznie opór polityczny jest bardzo duży i dlatego to tyle trwa.
8. WhiteSpeed24
"Mam może nie typowe pytanie. Moim zdaniem to raczej ja powinienem wygrać to rozdanie , ale wole upewnić się u eksperta. Kto powinien to wygrać , ja czy on?? http://www.boomplayer.com/pl/poker-h...970_CCC88C84F8 Z góry dzięki za odp. "
W Omahe używamy dwóch kart z ręki i trzech ze stołu więc przeciwnik miał strita a Ty nie miałeś koloru i przegrałeś (trzy karty z ręki plus dwie ze stoły nie liczą się). Generalnie oprócz nieznajomości zasad wykazałeś się też słabymi zagraniami nawet jak byś te zasady znał, z tą ręką jest to po prostu łatwy fold pre flop.
9. maziar1
"Jaki był twój największy albo najdroższy bad beat???"
Nie pamiętam w sumie największego bad beata liczonego w EV, pewnie pamiętałbym odpadając na semi FT bardzo dużego turnieju ale akurat w EPT udawało się dojść do top 3 jak już byłem głęboko. Za to w drugą stronę, czyli ręki która dała mi najwięcej w efekcie to pamiętne Q9hh, z którą mając 9BB poprawnie zagrałem allin przy 9 osobach na EPT Londyn. Gracz na Big Blindzie (Johaness Strassman, który już niestety nie żyje) sprawdził mnie pokazując AA. Po flopie 742 (jeden kier) miałem około 3% equity. Turn to dająca mi szansę 9 a river to kolejna 9! Dzięki temu zamiast odpaść na 9 miejscu doszedłem do top 3 inkasując oczywiście sporo więcej. W sumie to teraz sobie przypominam rękę na której straciłem najwięcej EV, było to AK na AJ przy top 3 EPT w Pradze. Walet na river zdecydował, że zająłem 3 miejsce, w innym przypadku przeciwnik spadał na shorta i była duża szansa na HU. Czy nazwać to bad beatem? w 3 przypadkach na 10 przeciwnik tam wygrywa. Po prostu czysta statystyka .
--------------
25.04.2015
1. Jobdzik
" Góral swoją przygodę ze starsami rozpocząłem po obejrzeniu reklamy PokerStars-nielegalny-w-PL! w TV z Tobą w roli głównej! Pamiętam ciemne okulary, poker face... Ahhh stare czasy Kiedy to było? Reklama bodaj że na Polsacie."
Miło mi i cieszę się, że parę osób poznało tą piękną grę. Wydaje mi się, że to były takie filmiki, w których opowiadałem o pokerze i tym jak stałem się zawodowym graczem. To było w 2008 lub 2009 roku, na pewno przed wejściem nieszczęsnej ustawy hazardowej, gdyż po 2009 coś takiego nie byłoby możliwe. Pozdrawiam i życzę samych dobrych decyzji .
2. olka1612
"Kobiety coraz częściej pojawiają się przy pokerowych stołach. Mówi się że kobiety są bardziej cierpliwe i opanowane. Stąd moje pytanie brzmi czy przeciwko płci pięknej gra się trudniej czy może wręcz przeciwnie, łatwiej nas odczytać przy stole niż mężczyzn?"
Na pewno gra przeciwko Wam jest inna niż przeciwko mężczyznom. Stereotypowo kobiety grają mniej rąk, są bardziej cierpliwe i opanowane, czyli grają takiego solidnego pokera. Część mężczyzn potrafi się dostosować i gra odpowiednio do takiego stylu, część jednak gra ambicjonalnie i stara się za wszelką cenę pokonać kobietę przy stoliku co zwykle przynosi opłakane skutki. Dodatkowo część mężczyzn (na zawodowców to raczej nie działa) potrafi się rozproszyć widząc dekolt przeciwniczki, co również może się przenieść na lepsze wyniki takiej zawodniczki . Z drugiej strony mając taki stereotyp część najlepszych pokerzystek będzie to wykorzystywać blefując w odpowiednich sytuacjach przeciwko nie znających ich graczom, w sytuacjach gdy blef jak akurat bardzo mało prawdopodobny. Podsumowując, cieszymy się, że kobiety z nami grają, często są trudnymi przeciwniczkami ale zawodowcy raczej nie mają raczej z tym problemu.
3. filipek9116
"Czy masz jakieś inne zainteresowania poza pokerem? Coś co Ci sprawia przyjemność i nie myślisz wtedy o pokerze "
Oj zdecydowanie tak! Aż za dużo. Jestem akurat takim typem, który lubi robić w życiu jak najwięcej a nie tylko skupiać się na jednym, w tym przypadku grze w pokera na okrągło. Do moich zainteresowań należy sport indywidualny w wielu odmianach: narciarstwo alpejskie (z racji, że byłem zawodnikiem), tenis i golf (ostatnio mniej), kolarstwo (ostatnio bardzo aktywnie). Uwielbiam też rywalizacje więc w każdym z tych sportów staram się startować w zawodach, nawet jak nie mam okazji dużo potrenować. Ponadto lubię motoryzację i sportowe samochody. Mam symulator rajdów Richard Burns Rally na którym trenują Kubica i Małysz (fotel, kierownica Logitech, gra RBR, 3 monitory). Lubię inne gry komputerowe, przede wszystkim strategiczne aczkolwiek ostatnio nie gram bo zauważam spory przerost formy nad treścią. Nad takimi pozycjami jak Cywilizacja czy Heroes of Might and Magic spędziłem setki godzin. Byłem zawodnikiem i dalej okazjonalnie gram w karcianą grę strategiczną Magic The Gathering (przez nią poznałem pokera). Z racji wykształcenia interesuję sie ekonomią i finansami. Uwielbiam podróżować, dzięki pokerowi, nartom, MTG oraz pracy w finansach miałem okazje w życiu odwiedzić bardzo dużo krajów. Lubię czytać, z dziedziny książek i filmów najbardziej lubię fantastykę i science-fiction.
4. skiiner
"Wydaje mi się, że jeszcze nikt nie pytał o kwestie mindsetowe:
Jak dużą rolę przykładasz do niego? Czy jak rozmawiasz z innymi świetnymi zawodowcami, to czy widzisz jakieś istotne (lub może bardziej drobne) różnice w wypowiedziach/podejściu do życia/pokera, w porównaniu do regów z low/midstakes, które sprawiają, że jedni są tu gdzie są, a inni dużo wyżej (oczywiście pomijając kwestie czysto umiejętności, czy pracy nad samą grą)."
Cześć Skiiner, dzięki za dobre pytanie. Kwestie mind setu, kontroli tiltu, emocji i generalnego podejścia do pokera są bardzo ważne. W dzisiejszym pokerze aby osiągnąć sukces należy wykorzystywać każdą, nawet najmniejszą rzecz dającą przewagę a kwestie mind setowe często mają olbrzymi wpływ. Generalnie spełnieni, odnoszący regularne sukcesy gracze z wyższych stawek mają bardziej poukładane w głowie niż gracze dysponujący może podobnymi umiejętnościami, ale jednak grającymi niżej. Sam spędziłem sporo czasu na poznawanie tego obszaru, polecam na przykład psychologa pokerowego Jareda Tendlera, który swego czasu nagrał bardzo wiele dobrych materiałów. Sam też jak i wielu innych pokerzystów korzystam z wiedzy psychologa sportowego. Część graczy albo uważa, że mu to nie potrzebne albo nigdy o tym nie słyszało i nie korzystają. Możliwe, że faktycznie dla części nic by to nie zmieniło, ale zapewne jest grupa graczy, dla których wiedza z tego obszaru podniosła by ich całkowite wyniki pokerowe.
------------
26.04.2015
1. baler14
" Jestem mlodym poczatkującym graczem i sprawa ma się tak , przez ostatnie 2 dni z 5 dolarow na cashowkach zrobilem 40 dolarow az wkoncu przeniosłem sie na wyzsze stawki gdzie mnie trochę pochłonęło a chcialem sie odkuć i ze stanu 13 dolarów wrocilem do 37 bodajże aż do rozdania ,
ja : mala ciemna( AA) koleś na Buttonie : ( 3 bet) , ja go przebijam znowu 3 betem on sprawdza, na flopie leci 7Trefl 3 trefl J Karo
gośc mnie przebija ponownie za prawie 12 dolarów ja wysuwam ALL-in , Turn leci K Trefl i po zabawie bo złapał kolor ,
chciałem się ciebie poradzic czy to było dobre zagranie patrząć z perspektywy kart na stole itp , chciałbym sie poradzić specjalisty bo aktualnie stracilem swoj bankroll a nastepnym razem nie cche popelnic takiego błędu z góry dzieki"
Z perspektywy rozdania oczywiście zagrane poprawnie ponieważ swoim AA biłeś zakres przeciwnika i wrzucenie stacka na flopie było jak najbardziej ok. Nie ma to natomiast absolutnie znaczenia, ponieważ popełniłeś kardynalny, koszmarny wręcz błąd zainwestowania całego, lub zdecydowanej większości bankrola w jedno rozdanie, które zawsze można przegrać. Zasada mówi, że nie powinno się inwestować więcej niż 1-2% bankrola w jeden turniej, czy jeden stolik cash. A Ty piszesz, że miałeś na jednym stole cały bankroll! To już nawet nie jest błąd strategiczny, logiczny czy jakikolwiek inny, to skrajna głupota mówiąc wprost i ku przestrodze innych. Oczywiście nagrody za pytanie dnia... nie będzie! Życzę większej rozwagi na przyszłość.
2. miedziu338
"Witam, pytanie moje z kategorii głupich, sam powinienem sobie odpowiedzieć ale wolę zapytać eksperta. Zacząłem grać na innym pokerromie dostałem tam za free 10$ na start, odpaliłem od razu 2 turnieje i pomnożyłem do 78$(obydwa wygrałem ) dzisiaj po tygodniu gry mam tam już 160$, moje pytanie brzmi iść na łatwizne i grać tam dalej poziom jest bardzo niski, czy może pozostać na p* i tu dalej się szkolić. Grając na tamtym pokerromie opuściłem się w szkoleniach analizie itd bo nie wyczuwam takiej potrzeby. Co o tym sądzisz?"
Zagranie kilku, kilkunastu czy nawet kilkudziesięciu turniejów nie jest absolutnie żadną miarodajną próbką, na której podstawie można stwierdzić, że ktoś dobrze gra, czy że poziom przeciwników jest niższy. Teoretycznie jest oczywiście możliwe, że gry w mniejszych poker roomach są odrobinę łatwiejsze z racji mniejszej ilości regularnych graczy. Należy sobie jednak odpowiedzieć czy nie lepiej mieć doskonałego, stabilnego softu, szybkiego i pomocnego supportu, bezpiecznych środków, bezpiecznej gry, płynnych wypłat i wszystkich innych zalet oferowanych przez duże, dbające o swoją reputacje poker roomy?
3. Tulipanero
"Czesc. Mam pytanie odnosnie stylu gry z dominacja. Czy twoim zdaniem madrym rozwiazaniem jest wywieranie presji na przeciwnikach jezeli ma sie znacznie wiekszego stacka niz on ? Powiedzmy ze twoj stack jest 3-4x(albo wiekszy) niz przeciwnikow. A moze rozsadniejsze jest po prostu czekanie na odpowiednie karty, okazje?"
Mając duży stack, możemy znaleźć wiele sytuacji gdy warto go wykorzystać, w szczególności na bublu miejsc płatnych czy gdy jesteśmy blisko finałowego stolika oraz na nim. Poprawną strategią będzie wtedy wywieranie presji na mniejsze stacki, które muszą grać dużo węziej, gdyż nie opłaca im się ryzykować życia turniejowego w marginalnych sytuacjach. Na przykład takich gdy EV w żetonach będą mieli dodatnie, ale EV w nagrodach (PLN czy $) już ujemne według modelu ICM. Oczywiście nie można przesadzać w drugą stronę zbytnio poszerzając zakres, lub próbować takich zagrań przeciwko graczom nie mającym pojęcia o ICM i nie dbającym o buble czy przeskoki w nagrodach na FT.
4. bzytek87
IntelliPoker to szkoła pokera dla osób chcących pokonać przeciwników szkoląc się, doskonaląc umiejętności, liczących pot odds, znających prawdopodobieństwa i ogólnie nastawionych na dobrą grę a pokera. Widziałem mnóstwo mało prawdopodobnych rozdań czy to na żywo czy online, ale skoro rozgrywamy ich tysiące czy miliony to statystycznie zawsze się to będzie zdarzać. Zwolenników teorii spiskowych zapraszamy do komentowania artykułów na Onecie a nie zaśmiecania IntelliPoker.
5. Aratarius
"A ja mam pytanie, które jest po części moją fantazją/teorią spiskową. Zazwyczaj mówi się(a przynajmniej na każdej stronie szkoleniowej), że trzeba grać tight, ale co wtedy gdy przeciwnik z którym się mierzymy również gra tight. Czy nie lepiej przeciwko takim graczom grać trochę luźniej? Większa ilość rąk może przełożyć się na częstsze trafianie stołu, lub też więcej okazji do semiblefów. Oczywiście bierzemy pod uwagę warunki, że ja nie jestem na shorcie i nie walczę o swoje życie turniejowe tylko mam stack, który pozwala mi spokojnie grać."
Nie jest to żadna fantazja tylko realna gra w pokera, gdzie dostosowujemy się do tego co robią przeciwnicy. Teoretycznie wygrywającą strategią jest gra tight. Gdy zauważymy jednakże, że przeciwnicy również grają bardzo tight i absolutnie nie dostosowują się do osób, które notorycznie kradną im blindy, to zdecydowanie należy przyjąć luźniejszą strategię i zacząć im kraść aż... nie dostosują się do nas. Wtedy możemy "zmienić bieg" i znów grać grę tight. Cała sztuka polega na odczytaniu dynamiki stolika i byciu po prostu o krok przed naszymi przeciwnikami.
6. piokojwer
"Witam PokerStars-nielegalny-w-PL! oferuje ustawienie ponownego rozdania przy zagraniu all inn w grach stoikowych, jako świetny i doświadczony gracz jakie masz zdanie na ten temat? czy warto jest mieć włączoną tą opcje ?Czy Ty sam jej używasz?."
"Run it Twice" i rozdanie dwóch boardów w sytuacji allin wzięło się z gier na żywo, gdzie gracze nie chcąc ryzykować całego stacka na przykład na coin flipie umawiają się na dwa boardy. W efekcie zmniejszona jest wariancja i swingi a bardziej dają znać o sobie umiejętności. Nie inaczej jest w przypadku gry online, im wyższe stawki, mniejsza próbka a większa część bankrola na stole tym bardziej opłata się minimalizować wariancję poprzez Run it Twice. Robi to większość regularnych graczy, w tym ja.
7. Siwy Johnny
"Myślisz, że Team PRO mógłby mieć dodatkowych reprezentantów naszego kraju uwzględniając wyniki w turniejach, ogólny wizerunek i działalność w mediach? Uważam, że takich nam nie brakuje i takie wyróżnienie byłoby wytłumaczalne."
Team PRO liczył w pewnym momencie prawie 80 osób, w tej chwili jest to bliżej liczby 30. Jest to odgórna decyzja firmy oraz efekt uwarunkowań rynkowych i możliwości marketingowych. Dodatkowo Polska jest relatywnie małym rynkiem pokera. W związku z tym nie sądzę aby była możliwość kolejnych Team PRO w naszym kraju, ale oczywiście zależy to od PokerStars-nielegalny-w-PL! a nie ode mnie
8. Zamit22
"Co Robisz w sytuacjii gdy na turnie pojawiaja sie ciag do strita a masz trojke np 10 przegralem ostatnio tak wp oznej fazie mialem trzy 10 na flopie bo mialem pare 10 na rece i niestety przegralem zagralem all in i niestety mialem pecha bo doszla przeciwnikowi karta do strita co powinienem zrobic w takiej sytuacjii ?? chodzi mi o to jak moglem sie zachowac przed turnem podbilem pule sprawdzil mnie i na turnie zagralem all in"
Na pytania tego typu, gdzie gracz opisuje trochę rozdania, ale nie podaje wielkości stacków, pozycji, dynamiki, wizerunków graczy i innych ważnych szczegółów, zwykle odpowiadam: "To zależy". Właśnie od tych informacji, których nie podałeś. W standardowych warunkach jednakże set przeciwko stritowi z trzech kart na stole i dwóch z reki to po prostu zwykły cooler i gdzie zwykle obaj gracze zagrali poprawnie (chyba, że jeden ciągnął do strita bez oddsów) i to nie tymi rozdaniami należy sobie zawracać głowę. Należy myśleć o tych rozdaniach gdzie jest wiele opcji do rozegrania i większy potencjał błędów z jednej czy drugiej strony. To te rozdania decydują czy na koniec gracz jest wygrywający czy przegrywający a nie rozdania gdzie jeden miał AA a drugi KK, czy jeden seta a drugi strita i obaj zagrali poprawnie allina.
źródło: intellipoker.pl