[NL][0.25$] ATs na Button

Haisenberg · Postautor: **Haisenberg** » 27 maja 2014, 19:29

PokerStars-nielegalny-w-PL! No-Limit Hold'em, 0.25 Tournament, 10/20 Blinds (9 handed) - PokerStars-nielegalny-w-PL! Converter Tool from http://flopturnriver.com

UTG (t1,470)
UTG+1 (t1,191)
MP1 (t1,520)
MP2 (t1,500)
MP3 (t1,400)
CO (t1,400)
Hero (Button) (t2,850)
SB (t2,990)
BB (t3,240)

Hero's M: 95.00

Preflop: Hero is Button with 10 Obrazek

, A

6 folds, Hero raises to t60, 1 fold, BB calls t40

Flop: (t130) 10 Obrazek

, A

, K

(2 players)
BB checks, Hero bets t88, BB calls t88

Turn: (t306) 7 Obrazek

(2 players)
BB checks, Hero bets t190, BB calls t190

River: (t686) K Obrazek

(2 players)
BB checks,

Check czy bet? 4 piki na boardzie oraz K na river trochę popsuły mój mocny układ po flopie. A może wcześniej inaczej trzeba było zagrać? Pierwsze blindy SNG 45

Postautor: **knoperss** » 27 maja 2014, 20:50

check chyba bardziej ev+ zwłaszcza że masz mega suck river. Linia x/c x/c x... wygląda bardzo mocno i w 90% dostaniesz x/shove chociaż na 0,25$ może mieć any2

Postautor: **mefius** » 27 maja 2014, 21:24

Linia x/c x/c x... wygląda bardzo mocno i w 90% dostaniesz x/shove

Nie do końca się zgodzę. Na takim boardzie jest bardzo dużo układów, które mogą prezentować taką linię czyli wszystkie Ax, Kx, Qx, Jx, Tx, pockety od TT+. Imo taki unk po dobraniu nutsa prędzej walnie potbeta, czy donk allina dla "value". Ale mogę się mylić, bo nie grałem nigdy na tych stawkach

Na river oczywiście gram check

Haisenberg · Postautor: **Haisenberg** » 04 cze 2014, 11:28

No też zagrałem check na river a jak się okazało koleś ustrzelił trójeczkę Króli.

PokerStars-nielegalny-w-PL! No-Limit Hold'em, 0.25 Tournament, 10/20 Blinds (9 handed) - PokerStars-nielegalny-w-PL! Converter Tool from http://www.flopturnriver.com

UTG (t1,470)
UTG+1 (t1,191)
MP1 (t1,520)
MP2 (t1,500)
MP3 (t1,400)
CO (t1,400)
Hero (Button) (t2,850)
SB (t2,990)
BB (t3,240)

Hero's M: 95.00

Preflop: Hero is Button with 10 Obrazek

, A

6 folds, Hero raises to t60, 1 fold, BB calls t40

Flop: (t130) 10 Obrazek

, A

, K

(2 players)
BB checks, Hero bets t88, BB calls t88

Turn: (t306) 7 Obrazek

(2 players)
BB checks, Hero bets t190, BB calls t190

River: (t686) K Obrazek

(2 players)
BB checks, Hero checks

Total pot: t686

Results below: [spoiler]
Hero didn't show 10 Obrazek

, A

(two pair, Aces and Kings).
BB had Q Obrazek

, K

(three of a kind, Kings).
Outcome: BB won t686[/spoiler]

Postautor: **drynk** » 04 cze 2014, 14:42

knoperss pisze:Linia x/c x/c x... wygląda bardzo mocno

mocno? To linia standardowego calling station fisha. Niemniej river sick as shit, więc nie pozostaje nic innego jak check back. Tego durnia ani z pika nie zrzucisz, ani z króla, więc rzygcheck.

Btw. wyższy sizing for value na flopie, w zależności od readów na turnie też wyższy (jak wiesz że on tam zawsze zagra z gotowym układem x/r albo leadbet, to możesz betować dla wartości i protekcji vs jakieś sick redrawy do pika).

Postautor: **knoperss** » 04 cze 2014, 15:19

a co zazwyczaj fish trafia po lini x/c..... ?
Nutsa którego chętne wrzuci po twoim becie

Postautor: **drynk** » 05 cze 2014, 01:40

knoperss, niezupełnie. To trochę też zależy od rodzaju fisha. Standardowy bardzo słaby fish myśli tak: o mam nutsa, no to slowplayuję ile wlezie, więc gra flop,turn x/c, i nagle na riverze stwierdza: o kurwa, jak zaczekam, a on nie zabetuje, to mi się nie wypłaci, no to jebnę za pota, albo all-ina.

Fish który zamieni coś na river w bluff (jak nie trafi) to już jednak trochę myślący fish. Tak samo fish który zagra x/c, x/c, x/r - bo on tu ma jakiś plan na rękę, a taki doncur co gra jeden stolik i przez cały dzień trafił raz swojego upragnionego flusha, zagra raczej x/c, x/c, leadbet river z nutsem.

[NL][0.25$] ATs na Button

[NL][0.25$] ATs na Button

Kto jest online