QJs [NL2]

3mil · Postautor: **3mil** » 11 sie 2013, 17:14

PokerStars-nielegalny-w-PL! - Hold'em Cash Games - $0.01/0.02 Blinds - 9 Players

http://www.boomplayer.com/pl/poker-hands/Boom/4372978_0C2892DBCC

Pre flop :Qc

bedac na pozniej pozycji zagrywam 2,5 bb zostaje sprawdzony przez sb i bb

Flop :9c

flop nic nie daje czekam tak jak przeciwnicy

Turn :Tc

Tu sytuacja sie zmienila sb zagrywa 0,20$ zostaje sprawdzony przez bb ja majac kilkanascie outow decyduje sie na all in i szybko zostaje sprawdzony. Kiedys w takiej sytuacji bym sprawdzal tylko ale wedlug wielu opinii w takim momencie powinno sie przebijac albo pasowac. Chyba ze cos nie tak odebralem patrzac na to rozdanie.

River :3d

Niespadlo nic czego sie spodziewalem

sb pokazuje :7d

bb

win

Prosze o opinie jak moglo lepiej przebiec to zagranie bo jakby mi siadlo na river bylbym pewnie zadowolony z mojego zagrania i pewny ze bylo odpowiednie.

duffmanPOL · Postautor: **duffmanPOL** » 11 sie 2013, 17:55

Na turnie mogles poczekac. Sądząc że sam gosciu podbil 10bb zrobil overbeta przy pocie 0.14c kolejny gracz sprawdzil powinienes wg mnie przbic ale tak do 0.4 -0.6 albo sprawdzic i jak dojdzie na riverze to wtedy walnac ewentualnie zrobic check aby oni podbiili a ty ich przebiles.

Postautor: **blade08111991** » 11 sie 2013, 17:56

1. Braklo cbeta na flopie. Na takim flopie po resteal zawsze cbetuj.
2. vs 2 przeciwnikow allin z OESd + FD jest wg mnie slabym zagraniem. ja dalbym 3bet do ok .50 . Masz 17 na 47 kart outów co ci troche wiecej niz 35 % na trafienie.
Tak to wyglada:

Equity Wygrana Podział
BU 33.58% 33.19% 0.39% QsJs
SB 35.12% 33.76% 1.36% 44+, A2s+, K2s+, Q3s+, J5s+, T6s+, 96s+, 86s+, 76s, A2o+, K5o+, Q7o+, J8o+, T8o+, 98o
BB 31.31% 30.00% 1.31% 33+, A2s+, K2s+, Q2s+, J3s+, T5s+, 95s+, 85s+, 75s+, 65s, A2o+, K4o+, Q6o+, J7o+, T7o+, 97o+, 87o

Wiec w teori to jest na granicy EV ;d Jak jest jakis blad niech ktos poprawi.

3mil · Postautor: **3mil** » 11 sie 2013, 18:06

Własnie cbet na flopie by mi pokazal sile rak o ktorej sie nie spodziewalem i to bylo miejsce gdzie moglem uciec .
Kazdy re reise na turnie i tak by sprawil ze bym dorzucil dlatego all in rzucilem odrazu.

Postautor: **blade08111991** » 11 sie 2013, 18:26

Tak sobie rozkminiam i nasunął mi sie ciekawy wniosek. EV tego allina jest wprost proporcjonalne do liczby zawodników. Wiec vs 1 opp mamy wieksze FE ale mniejsze equity. Vs np 4 opp mamy miazdzace EQ ale marne FE. Pytanie poza konkursem: Czy rozegranie tej reki rozniloby sie od ilosci graczy ( zalozmy ze jestesmy buttonem). Wg mnie mamy easy allin vs 6 player's , a allin vs 2 graczy to juz prawie Break Even. Mam racje czy mi jedno piwo zaszkodzilo ?:D

Postautor: **noobshot** » 11 sie 2013, 19:01

blade08111991 pisze: Jak jest jakis blad niech ktos poprawi

Blada nie ma ale jest Blade

A tak przy okazji chyba trochę węższy zakres dla BB

glbp · Postautor: **glbp** » 04 wrz 2013, 14:46

1. Cbet na flopie.
2.Call turn.

Postautor: **blade08111991** » 04 wrz 2013, 18:22

noobshot, Czemu wezszy zakres dla BB ? BB powinien miec szerszy zakres niz SB. Choc wiem ze troche moze przesadzilem z tym zakresami ;d

Postautor: **noobshot** » 04 wrz 2013, 18:30

blade08111991 pisze:noobshot, Czemu wezszy zakres dla BB ? BB powinien miec szerszy zakres niz SB. Choc wiem ze troche moze przesadzilem z tym zakresami ;d

Było dawno i nieprawda

, a zakresy rzeczywiście trochę przesadzone ale co ja tam wiem xD

duffmanPOL · Postautor: **duffmanPOL** » 07 wrz 2013, 23:23

glbp pisze:1. Cbet na flopie.
2.Call turn.

raczej nie ....

Postautor: **blade08111991** » 08 wrz 2013, 07:07

duffmanPOL,

Jakes argumenty wróz Maciej ci tak powiedzial? Rozwin swoja wypowiedz..

Postautor: **noobshot** » 08 wrz 2013, 11:30

blade08111991, już sobie przypomniałem dlaczego chciałem zawęzić zakres BB, a to ze względu na jego call turn (wtedy wsuwamy i na ten moment ustawiamy mu zakres).
Zakres SB raczej zostaje taki sam jaki zakładamy po grze pre - checki na flopie mógł odczytać jako słabość i mógł próbować ukraść pulę OOP

. U BB widzę wszystkie pockety, 7,9,A, przeróżne FD czy SD (nie wykluczając gut-shota). Nie wiem czy to, co napisałem ma sens ale zawsze można się czegoś dowiedzieć po krytyce innych

Postautor: **blade08111991** » 08 wrz 2013, 12:37

noobshot, to ma sens ;d teraz rozumiem ;p

QJs [NL2]

QJs [NL2]

Kto jest online