NL 4 QQ z BB

Postautor: **mefius** » 29 kwie 2013, 16:42

OnGame - $0.04 NL (6 max) - Holdem - 6 players
Hand converted by PokerTracker 4

UTG: $4.00
MP: $17.35
CO: $2.24 38/14/ 3B 2 / F3B 0 84h
BTN: $5.86
SB: $2.29 17/11/ 3B 0 / F3B 75 143h
Hero (BB): $4.65

SB posts SB $0.02, Hero posts BB $0.04

Pre Flop: (pot: $0.06) Hero has Q:club:

fold, fold, CO raises to $0.16, fold, SB calls $0.14, Hero raises to $0.52, CO calls $0.36, SB raises to $2.29 and is all-in, Hero ???

Z taką kartą jak QQ nie widzę innej opcji jak squeeze z BB dla value. Call 3beta CO można było się spodziewać, jednak allin SB utrudnia sprawę i daje dużo do myślenia. Call raise/allin gracza tight wygląda dość groźnie i dziwnie. Po takiej akcji dajmy mu range ok 4,5% czyli JJ+ AQo+. Przy takim zakresie moje damy mają equity ok 51,3%. Pozostaje jeszcze trzeci gracz który pewnie jest skłonny wsunąć na trzeciego rękę typu Ax... Czy sprawdzenie allina jest tutaj dobrym zagraniem?

Postautor: **Loncik** » 29 kwie 2013, 20:12

Jak dla mnie fold. Miałem ostatnimi czasy dużo podobnych akcji na NL10. I sprawdzając zawsze byłem z tyłu i tylko czasami sprzedawałem suckouta

Przydałaby się większa próbka, ale nawet przy tylu gość widać, że jest tight i co on może 4-betować, jeśli 3-bet ma 0%

Nie znam się na być może, ale dla mnie dajesz mu za szeroki zakres..

Postautor: **karwek** » 29 kwie 2013, 20:20

Taka linia to w 90% przypadków QQ+. Ostatnio 2 razy miałem identyczną sytuację, raz nadziałem się na AQ na AA(na blogu), innym razem dostałem od KK. Jak dla mnie tight fold

brzeszczot · Postautor: **brzeszczot** » 30 kwie 2013, 11:11

Dla mnie fold. Choć przyznam się, że robiłem taką akcję kiedyś z 88 jako blef przeciwko przeciwnikowi, który masakrycznie dużo squeezował i wiedziałem że robi to luźno. Spodziewałem się że foldnie na 4bet.
Tu nie ma podstaw do takich stwierdzeń, zwykły gość Ci się trafił; sam nic nie 3betuje, więc 4bet u niego to jest para asów w kolorze.

Postautor: **Albert** » 30 kwie 2013, 13:35

A więc... Dlaczego przeciwnik miałby callować z QQ+ na SB vs open raise z CO?

Czy robią tak dobrzy gracze? Nie, dlatego zakładamy, że przeciwnik nie jest dobry.

A jak nie jest dobry to może mieć AA, jak i 44

Jeśli założymy, że jest jednak dobry, to nie ma tam nigdy QQ+.

Czyż to rozumowanie nie ma sensu?

Jak raise to i easy call all in pre flop.

brzeszczot · Postautor: **brzeszczot** » 30 kwie 2013, 21:45

Tak, ale słaby gracz nie może zagrać po prostu 3beta z AA, bo mu wszyscy spasują, wszyscy się na niego uwzięli, soft jest zjebany, wszystkim dookoła dochodzą strity tylko jemu nie

Postautor: **mefius** » 01 maja 2013, 10:30

OnGame - $0.04 NL (6 max) - Holdem - 6 players
Hand converted by PokerTracker 4

UTG: $4.00
MP: $17.35
CO: $2.24
BTN: $5.86
SB: $2.29
Hero (BB): $4.65

SB posts SB $0.02, Hero posts BB $0.04

Pre Flop: (pot: $0.06) Hero has Q:club:

fold, fold, CO raises to $0.16, fold, SB calls $0.14, Hero raises to $0.52, CO calls $0.36, SB raises to $2.29 and is all-in, fold, CO calls $1.72 and is all-in

Flop: ($5.00, 2 players) 4:club:

Turn: ($5.00, 2 players) 5:spade:

River: ($5.00, 2 players) 4:spade:

[spoil]CO shows 9:diamond:

(Two Pair, Nines and Fives) (Pre 52%, Flop 60%, Turn 77%)
SB shows K:diamond:

(Two Pair, Fives and Fours) (Pre 48%, Flop 40%, Turn 23%)
CO wins $4.67
[/spoil]

Postautor: **drynk** » 01 maja 2013, 16:09

Już obejrzałem wynik. Ale generalnie skłaniam się do Albertowej kminy. Ja tutaj nie wyrzucam QQ. Linia limp/raise u słabego gracza to przeważnie premium KK/AA, ale flat call już otwartego spota i raise dopiero po squeezie, to wcale nie jest równoznaczne z premium.

NL 4 QQ z BB

NL 4 QQ z BB

Kto jest online