[Cash 6-hand] [NL25] [UTG] [KJ]

Postautor: **drynk** » 22 sty 2013, 23:29

Ok, znów płacą za analizy, to zaczynam spamować :mrgreen:

SB: $17.50 (70 bb)
BB: $44.93 (179.7 bb)
Hero (UTG): $63.68 (254.7 bb)
MP: $54.24 (217 bb)
CO: $23.05 (92.2 bb)
BTN: $26.19 (104.8 bb)

Preflop: Hero is UTG with J:heart:

Hero raises to $0.75, MP folds, CO calls $0.75, BTN folds, SB calls $0.65, BB folds

Flop: ($2.50) K:spade:

(3 players)
SB checks, Hero bets $1.46, CO calls $1.46, SB calls $1.46

Turn: ($6.88) J:diamond:

(3 players)
SB checks, Hero bets $4.40, CO raises to $9.30, SB folds HERO ???

Przeciwnik dość aggro, ale myślący: 90hands /23/18/ 9,5 aggr postflop/ póki co 0% WTSD/ fold to CBET 33%

Wydaje mi się, że zawsze jestem tu raisowany dla value i ochrony ręki, tym bardziej że moje bety wyglądają dość szczerze, ale czy na pewno? Co robi hero na tym wstrętnym turnie?

Postautor: **mefius** » 23 sty 2013, 00:07

Ciężka sytuacja Trafiasz top parę na mokrym, drołowatym flopie. Wydaje mi się że betpot, a nawet większy, byłby rozsądniejszy, tym bardziej że rozmiar twojego stacka jest 3x większy od rywali. Powinieneś pokazać kto tu rządzi, na flopie jesteś raczej z przodu.

Jeśli chodzi o turn, raczej fold. Niby masz dwie parki, ale koleś inwestuje prawie połowę swojego stacka, stawiam że trzyma w ręce tą 10, na dalszej uliczce pewnie poszedłby cały jego stack. Ratuje cię tylko K, J na riverze, a dle mnie to za mało

Postautor: **drynk** » 23 sty 2013, 00:12

mefius pisze:tym bardziej że rozmiar twojego stacka jest 3x większy od rywali. Powinieneś pokazać kto tu rządzi, na flopie jesteś raczej z przodu.

??? Przecież to cash :mrgreen:

Postautor: **Ted Forester** » 23 sty 2013, 00:31

Podobno się folduje KJ na UTG, ale ja też nigdy tego nie robiłem xD

Na turnie nie ma zupełnie po co betować, na raise folduję. Teoretycznie może sobie raisować, żeby mieć tani river i check back potem zrobić, ale to bardziej jakbyście byli HU, a nie we trójkę. Gdybyście byli we dwójkę to byłbym skłonny zagrać ch/c ch/c, jeśli wiedziałbym coś konkretniej o tej jego agresji 9.

omgiwinlol · Postautor: **omgiwinlol** » 23 sty 2013, 00:57

Easy fold jak dla mnie

pewna T u przeciwnika:) sprawdzał sprawdzał i trafił na river swojego strita .

Postautor: **karwek** » 23 sty 2013, 01:06

drynk pisze:fold to CBET 33%

drynk pisze:SB checks, Hero bets $4.40, CO raises to $9.30, HERO ???

mi to mówi jasno - zbieram do gutshota i go trafiłem

Fold wydaje się najrozsądniejszy, na river dostaniesz pewnie w ryj allinem, a z dwoma parami bym się aż tak chętnie nie stackował

Samyazza · Postautor: **Samyazza** » 23 sty 2013, 02:57

Obstawiałbym go KTs. Ty jestes bez pozycji, na flopie trafił top pair z gutshotem i dlatego nie raisował tylko zagrał zachowawczo call. Ja bym to zrzucił bo na takim boardzie Twoja ręka wygląda naprawdę słabo i myślę, że nie ma się tu co nawet zastanawiać,tylko wcisnąć fold i czekać na lepszy spot. Fakt, że tych limitów nie gram i tam może inaczej wyglądają niektóre zagrania, ale tutaj sytuacja dosyć jasna. Na turnie zrobisz call, dostaniesz allin na river i wtedy to już będzie dylemat..

Postautor: **titanum** » 23 sty 2013, 10:02

Ted Forester pisze:Podobno się folduje KJ na UTG, ale ja też nigdy tego nie robiłem xD

aa zagram zobaczę może akurat coś mi spadnie xD

grałbym bardziej pasywnie masz dwie pary ktoś może mieć lepsze dwie pary, dusić strita

chyba raczej nie chciałbyś ze swoimi dwoma parkami wrzucać AI na river, zwłaszcza gdyby tam wykoczył jeszcze jeden trefl.

na turnie zagrałbym check/call

na river tak wiele może się zmienić że ciężko cokolwiek spekulować

Postautor: **Sliwa** » 23 sty 2013, 15:46

spada niezbyt ciekawy flop w 3way pocie, niby masz tp+gs ale mokro jak cholera..

mimo tego cbet'a trzeba walnąć, agresja ftw. sizing ok

za to na turnie nie ma sensu dalej betować, w dalszym ciągu w trójkę, nie budowałbym dalej puli na tym boardzie, co najwyżej ch/c ch/c

na raise turn to zrzucam, zainwestowałeś 30% stacka po tym raise musiałbyś się stackować. 90hands WTSD na poziomie 0% raczej nie raisuje dla taniego showdown'a tylko dla value/protekcji także fold, nie grałbym na siłę.

drynk pisze:
mefius pisze:tym bardziej że rozmiar twojego stacka jest 3x większy od rywali. Powinieneś pokazać kto tu rządzi, na flopie jesteś raczej z przodu.

??? Przecież to cash

dokładnie przecież to cash, a gość gra prawie pełnym stackiem :mrgreen:

Postautor: **drynk** » 23 sty 2013, 19:03

A czy nie jest tak, że przeczekując turn zawsze dostanę od myślących graczy bet? I może to być równie dobrze valuebet jak i bluff. Dlatego postanowiłem kontynuować agresję na turnie. Po raise uznałem że niczego oprócz zupełnego air nie biję w tym spocie i nie ma sensu dorzucać więcej żetonów do tego rozdania. Czyli HERO gra turn: bet/fold

Postautor: **Ted Forester** » 23 sty 2013, 19:17

Czylisz wolisz grać bet i wywalić jego prawie cały range, niż zagrać check i dostać bet od jego prawie całego range'u?

I co potem grasz na river? Znowu bet/f. Jak dla mnie za bardzo overrepujesz swoją rękę.

Postautor: **drynk** » 23 sty 2013, 19:37

Ted Forester pisze:Czylisz wolisz grać bet i wywalić jego prawie cały range, niż zagrać check i dostać bet od jego prawie całego range'u?

Ale bez betu nie jestem w stanie odpowiedzieć sobie na pytanie, czy właśnie dostałem bluff bet, czy valuebet i dalej nie wiem gdzie jestem.

No chyba że gram zawsze x/f nie przejmując się tym że zostanę wybluffowany ~1 na 3-4 razy.

River po takiej akcji (call od oponenta na turnie) planowałem grać raczej x/c. Ale gdyby mi tam wrzucił stack, to nie wiem czy by po prostu nie grał x/f.

Postautor: **Ted Forester** » 23 sty 2013, 19:54

Dziwne myślenie. A po jego raise na turn jesteś w stanie odpowiedzieć sobie na pytanie czy dostałeś bluffbeta czy valuebeta?

Jego range to nie jest 75% Tx i 25% gorsza ręka od twojej. Nie rozumiem więc czemu twierdzisz, że on będzie betować tam zawsze, a potem piszesz, że tylko 1/4 to będą blefy.

BiSkiel · Postautor: **BiSkiel** » 23 sty 2013, 23:37

drynk pisze:A czy nie jest tak, że przeczekując turn zawsze dostanę od myślących graczy bet?

we 3 way pocie nie zwlaszcza jesli ma showdown value - moze zagrac z nutsem albo air - mid hand tam robi check as played fold

Postautor: **drynk** » 24 sty 2013, 16:21

Ted Forester, masz rację, trochę chyba się zapętliłem z tą kminą ;P

Edit:
chociaż hmm...

Ted Forester pisze:A po jego raise na turn jesteś w stanie odpowiedzieć sobie na pytanie czy dostałeś bluffbeta czy valuebeta?

Myślę, że on po moim 2nd barrel'u raisuje tylko for value, tym bardziej, że już inwestuje znaczną część stacka. Łatwiej mu będzie po moim checku grać bluff - bo będzie taniej i może potem jeszcze z tego uciec. Natomiast mój kolejny bet OOP wygląda dosyć mocno, więc nie sądzę, żeby gość mając jeszcze decyzję SB za sobą grał tutaj raise for bluff. Natomiast dużo więcej takich raisów pod scary card zagra, gdy ja przeczekam - przynajmniej ja bym tak zagrał na jego miejscu.

EDIT2:

zapomniałem w historii rozdania dopisać, że SB spasował po raise CO. Poprawione.

Postautor: **Ted Forester** » 24 sty 2013, 17:49

No ok bet można grać, ale moim zdaniem więcej value wyciągniesz robiąc check. Zostawiasz jego cały range w puli, a dodatkowo masz SB, który ma sporo Tx i możesz zobaczyć co on zrobi. Jeśli zagra ch/r to masz easy fold bez konieczności wsadzania żetonów do puli.

[Cash 6-hand] [NL25] [UTG] [KJ]

[Cash 6-hand] [NL25] [UTG] [KJ]

Kto jest online