sam miałem napisać o tym na forum ale uznałem że jakiś zielony napewno to zrobi ;p

bez kitu gościu wymiata jak nikt inny a pomimo to są ludzie którzy próbują kpić z niego

taki tony g wkurzający gościu który zachowuje się jak troll i myśli że jest lubiany..

gg Phil

Zmiażdżył system. Dwa main eventy wygrane. Drugi rok z rzędu Player of The Year, WOW!

Philowi można sporo zarzucić, bo stał się z czołowego pokerzysty pokerowym błaznem, no ale w końcu skupił się na grze co przy okazji że wielu graczy pogubiło się po czarnym piątku daje mu wyniki.
Ciekawe co zrobi z czapeczką zamówi nową z 13 czy też do następnej wygranej będzie grał w czapce bez numeru.

Naprawdę trudno nazwać Helmuta błaznem na podstawie jego zachowań przed kamerami. Trzeba pamiętać bowiem o tym że postacie telewizyjne muszą dbać o wysoką oglądalność, do czego są inspirowane przez rezyserów.

pogratulować, rozwalił system. Ale na HU przeciwnika nie miał na swoim poziomie;)

Ok w takich programach jak PAD czy HSP poker można to zwalić na reżyserów, no ale np jego wczorajsze padniecie na ziemie, to jego inicjatywa, tak jak dziesiątki innych podczas gry. Ja akurat nie akceptuje takich zachowań "celebrytów" by robić szopkę by o nim mówiono, zresztą najlepszym dowodem jest ten temat, że istotniejsze są wyniki a nie odwalanie szopek.

ale on się dobrze bawi robiąc tą szopke..

a Thuan "Scotty" Nguyen nie jest gorszy nawet od niego a nie ma w środowisku wielkiej nagonki na niego. Gość czasem jedzie po bandzie ale jego wyniki też miażdzą,
każda dziedzina życia ma swojego palikota ;p

titanum pisze:ale on się dobrze bawi robiąc tą szopke..

a Thuan "Scotty" Nguyen nie jest gorszy nawet od niego a nie ma w środowisku wielkiej nagonki na niego. Gość czasem jedzie po bandzie ale jego wyniki też miażdzą,
każda dziedzina życia ma swojego palikota ;p

Scotty to prawdziwy zawodnik to że czasem gra najebany jak pershing wzbudza mój podziw i zainteresowanie a to że idą za tym również wyniki tym bardziej budzi zainteresowanie taką postacią, dużo badziej podoba mi się gra takiego zawodnika niż nudnego jak flaki z olejem Victora Bloma który nic w sobie niema poza reklamą w którą PokerStars-nielegalny-w-PL! pompuje grube $$ a po przegranym rozdaniu potrafi jedynie wyjść obrażony mimo
że zagrał dane rozdanie fatalnie. Scotty należy do starej szkoły pokera która niestety zaczyna zanikać i takich postaci właśnie brakuje, co do Phila Hellmutha to jego trashtalk jest dla mnie bardzo naciągany i nie jest dla mnie tak barwną postacią jak Scotty.

Anyway dobry wynik Jednak Hellmuth gra tyle tych dużych turków że któryś musi urwać niekoniecznie dzięki samemu skillowi.

Scotty to zwykły prostak i żul i obstawiam, że gdyby nie stejkowanie to by nie miał za co grać...

L00SECANN0N pisze:Anyway dobry wynik Jednak Hellmuth gra tyle tych dużych turków że któryś musi urwać niekoniecznie dzięki samemu skillowi.

Taaaaa 2 main eventy Wsop + 11 innych tytułów wsop, w sumie lajcik

Jak by to było takie proste, to ja chętnie bym zagrał 300 (ciężko live o taką ilość) mtt za np 10$ na kilka k osób i z 5 z nich wygrał skoro to nie tylko od skilla zależy...

Szfiecu pisze:Scotty to zwykły prostak i żul i obstawiam, że gdyby nie stejkowanie to by nie miał za co grać...

L00SECANN0N pisze:Anyway dobry wynik Jednak Hellmuth gra tyle tych dużych turków że któryś musi urwać niekoniecznie dzięki samemu skillowi.

Taaaaa 2 main eventy Wsop + 11 innych tytułów wsop, w sumie lajcik

Jak by to było takie proste, to ja chętnie bym zagrał 300 (ciężko live o taką ilość) mtt za np 10$ na kilka k osób i z 5 z nich wygrał skoro to nie tylko od skilla zależy...

Nie miał by za co grać ? Tak jak wielu graczy, choćby Isildur (bez stackingu byłby nikim) i wielu którzy urywają grubo a nawet nie wiemy że są stackowani. Szczerze mówiąc to żeby wysnuwać takie śmiałe opinie na czyjś temat samemu trzeba być chyba nieskazitelnym w innym przypadku to czysta głupota i trollowanie. Pamiętaj też że nie stackuje się pierwszego lepszego "żula" chyba że jest się miliarderem, tu jestem pewien że nikt nie zainwestował by w Scotty'ego gdyby nie był przekonany o jego umiejętnościach. Miałem jeszcze napisać o Samie Farha, który również wnosi do pokera coś czego żaden Isildur nie wniesie choćby nie wiem jak się starał ale Sam to pewnie to kolejny "żul i prostak" więc daruję sobie.

2 main eventy WSOP + 11 innych tytułów, szczerze mówiąc to największymi jego sukcesami są te 2 main eventy WSOP, nie śledzę dokładnie jego wyników ale mogę cię zapewnić że w latach w których grał fieldy nie były tak ogromne jak dzisiaj a niektóre eventy WSOP było z pewnością bardzo łatwo urwać (w porównaniu z dzisiejszymi czasami, o ile można w ogóle powiedzieć że jakikolwiek WSOP event można "łatwo urwać") z racji że w niszowe odmiany grało bardzo niewielu graczy (obecnie także w odmianach niszowych frekwencja nie powala na kolana)i pewnie kilka z bransoletek pochodzi właśnie z takich eventów. Co oczywiście nie umiejsza jego pokerowemu skillowi ale nie oszukujmy się grając multum eventów z fieldem miejszym mamy większe szanse na wygraną niż grając kilka z fieldem 10K.

Sorry że pisze kolejnego posta zamiast dopisać w poprzednim ale nie mogłem edytować poprzedniego (nie wiem czemu).

L00SECANN0N pisze:Miałem jeszcze napisać o Samie Farha, który również wnosi do pokera coś czego żaden Isildur nie wniesie choćby nie wiem jak się starał ale Sam to pewnie to kolejny "żul i prostak" więc daruję sobie.

nie, ten to akurat nie, ale darować sobie możesz. O Nguyenie kilka razy było głośno i to właśnie za sprawą prostackich zachowań , a jakże by inaczej - spowodowanych pijaństwem. Poza tym nie znamy ich osobiście, więc można tylko gdybać, a tak czy siak to mam ich wszystkich w dupie, bo ani mi nie wezmą, ani mi nie dadzą...

L00SECANN0N pisze:ale mogę cię zapewnić że w latach w których grał fieldy nie były tak ogromne jak dzisiaj a niektóre eventy WSOP było z pewnością bardzo łatwo urwać (w porównaniu z dzisiejszymi czasami, o ile można w ogóle powiedzieć że jakikolwiek WSOP event można "łatwo urwać")

to dlaczego prawie tylko on ma tyle bransoletek?

L00SECANN0N pisze:z racji że w niszowe odmiany grało bardzo niewielu graczy (obecnie także w odmianach niszowych frekwencja nie powala na kolana)i pewnie kilka z bransoletek pochodzi właśnie z takich eventów.

no tak kilka to dużo powiedziane... 12 z Holdem'a i 1 z Razz'a - no to faktycznie było łatwo. 7 z tych bransoletek zdobytych jest po 2000 roku - więc czasy nowożytne.

L00SECANN0N pisze:Co oczywiście nie umiejsza jego pokerowemu skillowi ale nie oszukujmy się grając multum eventów z fieldem miejszym mamy większe szanse na wygraną niż grając kilka z fieldem 10K.

masło maślane , ilu jest wyśmienitych pokerzystów którzy grają nie tylko holdema, a bransoletek nie mają, albo mają ich mniej. Wygranie 13 eventów wsop to nie jest rzecz normalna.
Dodatkowo trzeba wziąć pod uwagę, jak koleś starej szkoły pokerowej dostosował się do nowoczesnej gry i jej wymagań.

Szfiecu pisze:to dlaczego prawie tylko on ma tyle bransoletek?

Kupił na stadionie 10 - lecia pewnie( jeszcze zdążył) Panowie roztrząsanie kto jaki jest? bezsennsowne Wygrał i jest wielki, a czy ludzie zanim przepadają? Ma to pewnie w dupie

Szfiecu pisze:nie, ten to akurat nie, ale darować sobie możesz. O Nguyenie kilka razy było głośno i to właśnie za sprawą prostackich zachowań , a jakże by inaczej - spowodowanych pijaństwem. Poza tym nie znamy ich osobiście, więc można tylko gdybać, a tak czy siak to mam ich wszystkich w dupie, bo ani mi nie wezmą, ani mi nie dadzą...

Po tym co teraz przeczytałem faktycznie mogę sobie darować bo ta dyskusja była by bez sensu, przynajmniej z tobą. O Philu Hellmucie mówi się głównie dlatego że uskutecznia trashtalking przy stoliku i jego zachowanie odbiega daleko od norm przyjętych przy pokerowych stolikach ale nvm (różnica jest jedynie taka że Phil Hellmuth robi z tego show żeby być w centrum uwagi co w mojej skromnej opinii jest godne pożałowania).

Szfiecu pisze:to dlaczego prawie tylko on ma tyle bransoletek?

Odpowiedź jest prosta, gra praktycznie wszystkie eventy nawet te dla "pokerowej biedoty" w których również dostaje się bransoletki a gracze większego pokroju olewają takie turnieje ciepłym moczem, bo nie kręci ich wygrywanie z totalnymi amatorami w dodatku jakichś śmiesznych pieniędzy (dla nich ważny jest prestiż danego eventu a nie to że dostaną kolejną bransoletkę).

Szfiecu pisze:masło maślane , ilu jest wyśmienitych pokerzystów którzy grają nie tylko holdema, a bransoletek nie mają, albo mają ich mniej. Wygranie 13 eventów wsop to nie jest rzecz normalna.
Dodatkowo trzeba wziąć pod uwagę, jak koleś starej szkoły pokerowej dostosował się do nowoczesnej gry i jej wymagań.

Masło maślane , ilu jest wyśmienitych pokerzystów którzy grają nie tylko holdema a mimo to nie biorą udziału w eventach które ich zwyczajnie nie interesują ? To co napisałem wyżej również jest dobrą odpowiedzią na twoje pytanie. Ilu jest graczy którzy mimo bardzo dobrych wyników w pokerze online nie grają w wielkich eventach live (a mieli by bardzo dobre predyspozycje do wygrywania w grach live), Ilu jest graczy którzy mimo wielkich wygranych nadal sprzedają swoje udziały mimo że mogli by zachować cały zysk dla siebie ? Takie pytania do niczego nie prowadzą.

Szfiecu pisze:no tak kilka to dużo powiedziane... 12 z Holdem'a i 1 z Razz'a - no to faktycznie było łatwo. 7 z tych bransoletek zdobytych jest po 2000 roku - więc czasy nowożytne.

Co tu dużo pisać, czytaj to co wyżej.

Szfiecu pisze:Scotty to zwykły prostak i żul i obstawiam, że gdyby nie stejkowanie to by nie miał za co grać...

nie wiem skąd masz to określenie że to prostak i żul ?

ok 10 mln $ w wygranych i uważasz ze nie stać go na grę?

podczas gry ludzie się różnie zachowują ale nadużywanie słowa "baby" chyba nie należy do określeń obraźliwych,

a ogolnie to obaj panowie osiągnęli bardzo wiele więc według mnie należy im się szacunek przynajmniej taki branżowy

osobiste przekonania co do jednego jak i drugiego pokerzysty chyba należy zachować dla siebie..

Bad habits plagued Nguyen as recreational use of marijuana, cocaine, and alcohol developed into full-scale addictions. After a bad losing streak, he ended up going broke. Nguyen was spared a room and $5,000 in cash.

nie życzę nikomu źle, ale obstawiam 2 formy jego zgonu: przedawkowanie albo przepicie. Kiedyś wspomnicie moje zdanie

L00SECANN0N pisze:Odpowiedź jest prosta, gra praktycznie wszystkie eventy nawet te dla "pokerowej biedoty" w których również dostaje się bransoletki a gracze większego pokroju olewają takie turnieje ciepłym moczem, bo nie kręci ich wygrywanie z totalnymi amatorami w dodatku jakichś śmiesznych pieniędzy (dla nich ważny jest prestiż danego eventu a nie to że dostaną kolejną bransoletkę).

Aha, czyli te turnieje po 1-3k wpisowego, z amatorami jak Ivey, Hansen, Antonius etc na czele - nie mają prestiżu? stary, każdy turniej na wsop jest prestiżowy, mniej lub bardziej, ale zawsze.
Wyśmienitych pokerzystów jest masa , a turnieje jak HORSE czy 50k Player championship + main event są 6 razy w roku - więc wielu ich nie wygra, a dodać do tego, że w main eventach mogą wygrywać amatorzy.

L00SECANN0N pisze:Ilu jest graczy którzy mimo wielkich wygranych nadal sprzedają swoje udziały mimo że mogli by zachować cały zysk dla siebie ? Takie pytania do niczego nie prowadzą.

no ilu jest? bo ciekawy jestem. Nie znamy chociaż jednego z pokerowych all stars (no chyba, że Ty znasz) więc informacje są jedynie te które są w mediach, a tam więcej bzdur i podejrzeń niż prawdy. fulltilt-brak-polskiej-licencji! jest najlepszym tego przykładem, jaki wizerunek miał cały room i wszyscy HS gracze z niego, a jak się skończyło wszyscy wiemy - wielka iluzja. Tak więc może zostawmy świat tak nam odległy i obcy w spokoju i zajmijmy się przyziemnymi sprawami.

Nie zmienia to faktu, że szacunek należy się obu Panom wyżej wymienianym w tych postach.

Szfiecu zostaw Scottiego wielokrotnie przepraszał za swoje zachowania po użyciu, jeśli nie używa a widziałem w necie kilka stołów z jego udziałem to gra się z nim bardzo przyjemnie, nie dzieli graczy na lepszych i gorszych, nie wymądrza się nie wyśmiewa, można z nim spokojnie pogadać poza rozdaniem, ot normalny gracz, a że używki budzą w nim diabła, cóż każdy z nas ma jakiś garb.

Też mi się wydaje, że rozwodzenie się nad tym czy ktoś lubi Hellmutha czy go nie lubi to taka próba przekonywania przekonanych. Hellmuth jest kontrowersyjną postacią, bo taką właśnie chce być. Bo czyż poker to nie show z dużą ilością pieniędzy w tle? Tak naprawdę każdy profesjonalny pokerzysta to cyrkowiec, zabawiający amatorów w zamian za ich pieniądze.

Niezależnie od tego, że ma taki sposób bycia i błaznuje przy stole, jest pokerzystą najwyższego kalibru. Nikt przecież tych bransoletek za niego nie wygrał. Imo pokazał na tym stole jak potrafi się adjustować do młodych prosów, do niezbyt rozgarniętych amatorów i jak ze swojego błazeńskiego imagu potrafi zrobić użytek.

Oglądałem do 1.30 w nocy na Eurosporcie HD(mój pierwszy obejrzany turniej pokerowy na żywo,a także w jakości HD),ale nie dałem rady dłużej z powodu snu.
Phil pokazał ludziom z poza światka pokerowego,że poker to w większości umiejętności , a szczęście to jedynie element tejże dyscypliny.
Po tym turnieju Hellmuth zyskał u mnie respekt ,a 2 miejsce Baranova jako amatora daje nam zwykłym śmiertelnikom powód do tego,że poker jest szansą dla każdego,kto chce z pokera zarabiać i robić dobre wyniki.