Trwa konferencja Premiera nt. hazardu

mac___mar · Postautor: **mac___mar** » 27 paź 2009, 16:54

ciekawe rzeczy - 25% podatku, hmmmm cdn.

Marek1978 · Postautor: **Marek1978** » 27 paź 2009, 17:42

Jak się skończy to opisz o czym było bo nie wszyscy zapewne oglądają.

yunazz · Postautor: **yunazz** » 27 paź 2009, 17:51

To jest żałosne, co oni wyprawiają. Chyba stracą "kilka" głosów.

mac___mar · Postautor: **mac___mar** » 27 paź 2009, 18:48

yunazz pisze:To jest żałosne, co oni wyprawiają. Chyba stracą "kilka" głosów.

zalosne?hmmm, no nie bardzo - mysle jednak ze nie od tej strony powinni zaczac - moze zacytuje kilka wypowiedzi:

"przy tworzeniu ustawy przyświecały dwa założenia: co zrobić, aby hazard w tej najtwardszej wersji ograniczyć lub wyplenić i – po drugie – jak nałożyć na legalny hazard stosowną daninę na rzecz państwa"

"Rząd proponuje delegalizację części branży hazardowej: automatów o niskich wygranych i wideoloterii. - Zakazane będą gry hazardowe w Internecie – dodawał Donald Tusk. Sposobem na to będzie monitorowanie połączeń internetowych i przelewów finansowych. To - jak powiedział Jacek Kapica, wiceminister finansów - "klucz" do osiągnięcie celu w tym względzie."

I jak to ma sie to do Europy??

"A ilość miejsc gry nie powinna przekraczać średnich wartości dla Europy."

yunazz · Postautor: **yunazz** » 27 paź 2009, 19:14

Wg. mnie żałosne jest wrzucanie pokera do wora z całą resztą, zakazywanie zakładów bukmacherskich w internecie, a do tego ściąganie hajsu od ludzi grających w lotto.
A z tego, co się orientuje bukmacherka online jest traktowana, jako hazard.
To miałem na myśli.

mac___mar · Postautor: **mac___mar** » 27 paź 2009, 20:09

yunazz pisze:a do tego ściąganie hajsu od ludzi grających w lotto.

z tego co bylo na konferencji, to jesli chodzi o lotto to nie bedzie takich restrykcji - tak naprawde to zadne restrykcje nie dotkna lotto - i wiadomo dlaczego :evil:

yunazz · Postautor: **yunazz** » 27 paź 2009, 21:12

mac___mar pisze:
yunazz pisze:a do tego ściąganie hajsu od ludzi grających w lotto.
z tego co bylo na konferencji, to jesli chodzi o lotto to nie bedzie takich restrykcji - tak naprawde to zadne restrykcje nie dotkna lotto - i wiadomo dlaczego

Jakoś dziś mam problem z jasnym wyrażaniem myśli

O to mi właśnie chodzi. Lotto jest przykładem najprawdziwszego hazardu, którego nie ruszy, a państwo ciągnie z tego majątek. Ale gdy prywatny biznes chce zarabiać, a ludzie decydować na co chcą wydawać swoje pieniądze, to jest złe.
Połowa polaków jest hazardzistami biorąc pod uwagę lotto.

sitar666 · Postautor: **sitar666** » 28 paź 2009, 00:21

Na każdy przepis znajdzie się kruczek. Nawet jak zabronią gry w pokera i stawiania zakłądów online, to ludzie będą zakładać konta w innych krajach i tam trzymać bankroll.

darkog · Postautor: **darkog** » 28 paź 2009, 00:35

sitar666 pisze:Na każdy przepis znajdzie się kruczek. Nawet jak zabronią gry w pokera i stawiania zakłądów online, to ludzie będą zakładać konta w innych krajach i tam trzymać bankroll.

wystarczy karta do moneybookers lub netteller i nie będzie problemów, wydaje mi sie że w sprawie internetowych "zakazów" nic rząd nie zdziała, oby...

wheeny · Postautor: **wheeny** » 28 paź 2009, 14:03

Mnie trochę martwi to monitorowanie połączeń internetowych. Trochę jak z monitorowaniem ludzi robiących sobie na dysku backup internetu. Niby niska szkodliwość, niby nie ma ludzi do wyłapania nawet 1% piratów - ale jednak czasem ktoś wpada i robi mu się pokazowy proces...

Mam nadzieję, że to nie wejdzie w takim kształcie. Od konferencji prasowej do prawomocnych ustaw jeszcze trochę.

mac___mar · Postautor: **mac___mar** » 28 paź 2009, 14:09

z dzisiejszych wypowiedzi politykow wynika, ze internet bedzie "trudny do ogarniecia", a poza tym ustawa ma wejsc za jakies 5 lat wiec poki co nie ma tematu :grin:

wrocimy do tematu, jak beda miec wiecej konkretow :lol:

wheeny, masz zdecydowanie racje jesli chodzi o to monitorowanie polaczen.

raper111 · Postautor: **raper111** » 28 paź 2009, 21:35

jeśli chodzi o wycofanie maszyn ze sklepów to jestem za

zajebisty pomysł przynajmniej nie beda chapac hajsu

Postautor: **Sith** » 29 paź 2009, 21:26

wheeny - internetu nie da sie monitorować... a w NAJGORSZYM RAZIE - wykupisz sobie jakis anonimowy proxy server w normalnym kraju - i mogą Ci skoczyć koło dupy.

Najgorsze jest to - że ja już nie mam na kogo głosować. Nie znosze PiS, PO okazało się nie lepsze - banda oszustów która teraz próbuje sie oczyścić kosztem uczciwych obywateli... została mi tylko Platforma Janusza Krowin-Mikke :-)

A swoja drogą - mądrze wypowiadał się tutaj Balcerowicz - że żeby w demokratycznym kraju zabronić czegoś narodowi - trzeba mieć BARDZO SOLIDNE WYTŁUMARZENIE...

Moim zdaniem cała ta ustawa będzie tak samo istotna jak zakas prostytucji... jedyne co ten zakaz wnosi to to, że burdel wystawia Ci fakture na "usługę marketingową" albo "konsumpcje"...

Zresztą... nie tylko my mamy problem:

http://www.bluefirepoker.com/thread.aspx?thrid=1651

Zawisza · Postautor: **Zawisza** » 29 paź 2009, 22:52

SithJarr pisze:http://www.bluefirepoker.com/thread.aspx?thrid=1651

moze i my powinnismy zaproponowac Tuskowi albo innemu z sejmu

1mln zł do 1zł

i zagrali se HU z GÓRALem albo ZELIKiem. hehe

marcin__pol · Postautor: **marcin__pol** » 14 lut 2011, 09:08

Matematyka matematyką lecz jeżeli nie masz szczęścia to i tak ci nic nie pomoże

Trwa konferencja Premiera nt. hazardu

Trwa konferencja Premiera nt. hazardu

Kto jest online