BM - zmiana stawek

foxx · Postautor: **foxx** » 25 sty 2011, 01:54

Zastanawiam się jaki jest optymalny sposób przechodzenia na wyższe stawki. Ustaliłem sobie jakiś algorytm, ale wydaje mi się, że może być zbyt forsowny. Będę wdzięczny za komentarz i/lub za rady w tym temacie:

Algorytm zakłada, że przechodzę na wyższe stawki gdy mój bankroll osiągnie wysokość 20BI na tych stawkach. Cofam się do poprzednich stawek, gdy bankroll stopnieje do połowy potrzebnej do gry na tych niższych stawkach.

Przykład: gram na NL2 aż nie ugram 80$, wtedy przechodzę na NL4. Na NL4 jeżeli wygrywam to fajnie, jeżeli przegrywam to przegrywam aż bankroll stopnieje do 40$ i wracam na NL2 żeby się odbudować.

Czy taki system wg was jest ok? Czy nie jest zbyt niebezpieczny? Moje wątpliwości dotyczą przede wszystkim dwóch rzeczy. Po pierwsze, czy nie powinno się ugrać więcej niż minimum do gry na danym limicie. Po drugie czy pozwalać topnieć bankrollowi do połowy potrzebnej do poprzednich stawek. Wymyśliłem to tak bo po pierwsze jestem niecierpliwy we wspinaniu się a po drugie czuję, że wejście na nowe stawki nie zawsze przebiega gładko. Potrzebny jest bufor, ale czy dobrze go skonstruowałem?

RandomOne · Postautor: **RandomOne** » 25 sty 2011, 02:15

Postaram Ci się to wytłumaczyć na przykładzie:
* Masz 80$, czyli 40BI na NL2 i 20BI na NL4 - oznacza to, że nie powinieneś jeszcze grać NL4, bo brakuje Ci jeszcze 5BI z tego limitu
* Masz 100$, śmiało możesz grać NL4, ale Ci nie szło i straciłeś 20$, czyli pozostało Ci 80$ - możesz spokojnie grać dalej ten limit do momentu kiedy nie zostanie Ci 30BI z niższego limitu - to już jest górna granica, w tym wypadku przy 60$ powinieneś już wrócić na NL2

Algorytm tego jest taki, że aby wspiąć się na wyższy poziom potrzeba nam 25BI z tego limitu, jeśli zaś nie dajemy sobie rady albo dopadają nas ogromne swingi to do powrotu potrzebujemy 30BI z niższego poziomu

Mam nadzieję, że udało mi się w jakiś zrozumiały i przejrzysty sposób to wytłumaczyć

Pozdrawiam

kicza · Postautor: **kicza** » 25 sty 2011, 08:16

Tylko wydaje mi się, że tu klient nie chciał wytłumaczenia zasad BM, tylko opinii nt własnej teorii BM

wheeny · Postautor: **wheeny** » 25 sty 2011, 09:16

Ile grasz stołów, foxx?

foxx · Postautor: **foxx** » 25 sty 2011, 12:35

@Edwarddd: dzięki za opis, twój algorytm wydaje mi się rozsadniejszy niż mój, zmodyfikuję podejście.

@wheeny: co do liczby stołów to moja teoria jest taka że gram 1. Gdy zaczynam wygrywać bez trudu dodaję stół i tak dopóki korzysc z kolejnego stolu bedzie wieksza niz straty na pozostalych. Ale to tylko teoria, w praktyce dopiero się uczę i nie miałem zbyt wielu okazji do postępowania zgodnie z tym algorytmem.

Dlaczego w ogóle pytasz o liczbe stołów? Domyślam się, że im więcej gram stołów tym większy musi być bankroll żeby było bezpiecznie? W jaki sposób brać poprawkę na liczbę stołów?

Tak poza wszystkim to myślę, że powinienem grać po prostu 1-2 stoły bo jest jeszcze sporo rzeczy podstawowych, których nie ogarniam w trakcie ręki, np. nie jestem jeszcze w stanie biegle analizować zakresu przeciwnika w pamięci w czasie trwania ręki - dodawanie stołów mi w tym nie pomoże a potem będę miał braki na wyższych stawkach.

RandomOne · Postautor: **RandomOne** » 25 sty 2011, 12:55

foxx pisze:Dlaczego w ogóle pytasz o liczbe stołów? Domyślam się, że im więcej gram stołów tym większy musi być bankroll żeby było bezpiecznie? W jaki sposób brać poprawkę na liczbę stołów?

Jeśli grasz 3-4 stoły to zasada, którą Ci przedstawiłem może pozostać bez zmian. Jeśli masz zamiar grać więcej stołów 5-8 czy 9-12 to relatywnie powinieneś dodać ilość BI. Nie wiem dokładnie ile to trzeba by zapytać jakiegoś prosa jak to dokładnie powinno wyglądać np. Warsawa

Postautor: **radost21** » 25 sty 2011, 13:12

NL2 gram na jednym stole gdy mam 2$bankrola
NL4 na dwóch ze stackiem poczatkowym 2$
do poziomu 20$ zwiekszam ilośc stolików pomiedzy 20-30$ odkładam na bok
piwo i dopalacze i otwieram NL10
później wyjscia sa dwa - zostawiam grosze na dalsza gre - srednio 20$
a nadmiar wypłacam
albo otwieram kolejnego browara przed snem

bez stresu - kombinacji i zbednej matematyki
w końcu poker ma byc przyjemny :mrgreen:

foxx · Postautor: **foxx** » 25 sty 2011, 13:49

NL2 gram na jednym stole gdy mam 2$bankrola
NL4 na dwóch ze stackiem poczatkowym 2$

To się może chyba źle skończyć

Szczególnie że na NL2 co 5 rozdać ktoś wchodzi all-in...

wheeny · Postautor: **wheeny** » 25 sty 2011, 13:52

Jak zwykle solidna porada prawie-dwunastozgłoskowcem od radosta21. :-)

foxx, jeżeli zaczynasz dopiero, to miej 12-15BI na każdy kolejny otwierany stolik. I od razu wczuwaj się w granie więcej niż jednego.

Skoro grasz tylko 25% rąk lub mniej (mam nadzieję!), to mniej niż 3-4 stoły to nuda. :-)

A nuda powoduje tilt w rodzaju "a co mi tam, zobaczę sobie flopa z J6s z UTG, może spadnie kolor, a to przecież tylko 1BB".

Jak już będziesz dobry to możesz sobie troszkę zmniejszyć, ale mniej niż 10BI na każdy stolik nie polecam.

Aha, regular speed, żeby nie timeoutować podczas decyzji.

Aha2, polecam 6max od razu, FR to strata czasu. IMO.

foxx · Postautor: **foxx** » 25 sty 2011, 13:58

Dzięki.
Rzeczywiście bywa nudno, ale wypełniam wolny czas analiza fascynujacych statystyk hem

wheeny · Postautor: **wheeny** » 25 sty 2011, 14:02

foxx, oddziel sesję z graniem od innych rzeczy. Podczas grania graj. Analiza po sesji. Później przerwa i jakaś nauka (książka / filmik). IMO.

foxx · Postautor: **foxx** » 25 sty 2011, 14:06

W sumie racja. Przy czym wolę najpierw naukę a potem grę - myśle ze czytanie czegos dobrego ustawia fajnie grę. Tak jak przed egzaminem na prawo jazdy bierze się 2h treningu

Postautor: **Sith** » 26 sty 2011, 01:53

wheeny pisze:Aha2, polecam 6max od razu, FR to strata czasu. IMO.

Dlaczego tak uwazasz?

wheeny · Postautor: **wheeny** » 26 sty 2011, 21:40

SithJarr pisze:Dlaczego tak uwazasz?

- Wymaga więcej agresji (uczy jej)
- Więcej się uczysz (bo jak wyżej + grasz więcej rąk, musisz bardziej LAGować)
- Więcej rąk na minutę = większy hourly rate
- W przyszłości więcej stolików będzie niepełnych (ze wzrostem stawek), także live cash

I pewnie wiele innych.

6max to taki mniej tiltujący hucash, który można łatwiej multitablować.

FR można jeszcze łatwiej multitablować, ale traci się powyższe i o wiele łatwiej wpada w rutynę. Rutyna zabija kreatywność i przestajemy się uczyć.

(IMO)

Grzegorz1990 · Postautor: **Grzegorz1990** » 07 lut 2011, 11:13

mi sie wydaje ze na poczatek najlepiej grac na 0.5-0.10 mozna ladne pule budowac i wogole bo jesli gramy na mniejszych to jest to nie oplacalne i wiadomo kazdy sprawdzi nie mozna za bardzo bleefowac a multitabling jest bardzo tutaj oplacalny bo szybko mozemy pomnozyc wplacamy 2 ugrywamy 3.5 i juz mozemy wychodzic

BM - zmiana stawek

BM - zmiana stawek

Kto jest online