Zmiażdzyć micro stawki

m4r1usz · Postautor: **m4r1usz** » 14 sty 2011, 13:09

Ludzie grają bez schematu, ale grając odpowiednim schematem będziemy Ev+
Wiadomo, że tutaj nie wykorzystamy zagrać, które mają cokolwiek powiedzieć twojemu przeciwnikowi, bo to bez sensu jak on i tak nic nie zrozumie.
Zgadzam się, że dużo lepiej już grać od nl10 czy nl20 tylko nie każdego stać, żeby wpłacić tyle kasy na pokera żeby przeskoczyć nl2 i nl4. Bo żeby grać nl10 te 200-300$ musimy wpłacić.

Suchoparek · Postautor: **Suchoparek** » 14 sty 2011, 14:03

Zobaczcie jaki jest przeskok miedzy nl2 i nl4 a nl10
2,5 BI
Dlatego wole meczyc sie na NL 2/4 z moim rolem niz gamblowac wyzej.
Dla mnie bankroll management jest najwazniejszy,choc przy takim podejsciu moja wpinaczka bedzie trwala bardzo dlugo

Markar · Postautor: **Markar** » 14 sty 2011, 14:36

m4r1usz pisze:Zgadzam się, że dużo lepiej już grać od nl10 czy nl20 tylko nie każdego stać, żeby wpłacić tyle kasy na pokera żeby przeskoczyć nl2 i nl4. Bo żeby grać nl10 te 200-300$ musimy wpłacić.

Zgadzam sie z tobą w zupełności.
Jeśli o mnie chodzi to też chetnie bym zagral na nl10 lub nl20 ponieważ na pewno gracze
którzy tam grają że tak powiem "kumają" co nieco i mogłbym sie szybciej rozwijać.
A tak graja na micro nie jestem sie w stanie nic nauczyć poniewarz prawda jest taka ze na te stawki wystarczają schematy ktore mozna znalesc w necie.

No niestety mowi sie trudno, musze przejsc po wszystkich szczeblach tej drabiny aż na sam szczyt, niema co robic sobie drogi na skroty bo nie zawsze jest ona lepsza :mad:

areczkens · Postautor: **areczkens** » 21 sty 2011, 08:05

ogolnie gry na mikro stawkach nauczyl mnie grac moj dobry kumpel(zreszta on mnie zarazil pokerem), zasada jest prosta, odpalasz sobie 6-10 stolow i grasz tylko z rekami typy AA, AK, AQ, KK, QQ ale jak grasz to mocno i starasz sie jak najwiecej ugrac, szczerze mowiac skutkuje bo grajac po 1 h dziennie mozna wybic sie do 30-40 dolcow tygodniowo

JimBeam · Postautor: **JimBeam** » 21 sty 2011, 11:26

areczkens, taktyka dobra, ale grając na 10 to może zagrasz 50 rak w godzine. Lepiej zwiększyć trochę ten zakres do J10s chociażby, oczywiście uwzględniając pozycję. Taka taktyka to może przy 20 stołach na raz by nie nudziła.

Ian · Postautor: **Ian** » 21 sty 2011, 15:11

Zakres rak wydaje mi się zbyt wąski z dalszych pozycji. Wprawdzie nie grywam tak, jedynie kilka pojedynczych prób, przez około godzinę na 6 stołach, dostałem chyba 2 razy KK i raz AA, z czego AA przegrałem, a przy drugim KK wszyscy sflodowali. Więc bez poszerzenia trochę zakresu z późnych pozycji i przynajmniej 10 stołów na raz ciężko coś pograć. Zależy też do dnia, bo czasem i na jednym stole w godzinę wpadnie kilka razy para JJ+.

Sposób pewnie dochodowy na 10+ stołach, ale ja jakoś sobie nie wyobrażam grania 20 stołów na raz :mrgreen:

Czas niedługo spróbować, bo słyszałem że niektórzy tak grywają.

A przy okazji, to ile realnie można ogarnąć stołów jednocześnie, zakładając że rozgrywamy tylko QQ+ i AK? Mowa o przeciętnych graczach, nie cyborgach

Markar · Postautor: **Markar** » 21 sty 2011, 15:48

Moim zdaniem ciężko to nazwać grą równie dobrze mogł bym napisać na jednej kartce jak grać i dać ja komuś kto za uklady w pokerze i profit byl by podoby :razz:

Cannabis · Postautor: **Cannabis** » 27 sty 2011, 17:49

dzięki, przeczytałem i pomogło mi

areczkens · Postautor: **areczkens** » 28 sty 2011, 21:51

wiem ze ta metoda brzmi dosc prymitywnie, ale gdy wlacza sie 6-12 stolow, jest co robic i to przynosi skutki, a chyba na cash games wlasnie o to chodzi, zeby zarobic ;] a co do tego ile mozna maxymalnie ogarnac to wiem ze spokojnie 12, znam goscia co w omahe gra na 17tu stolach na raz, ale gra juz pare ladnych lat i moze sobie na to pozwolic

FarseerPL · Postautor: **FarseerPL** » 29 sty 2011, 23:12

Z reguły w pokerze chodzi o to żeby zarabiać

i nie ważne czy to MTT SNG czy Cash.

Co do samej ilości stołów jakie rozgrywasz to jest to uwarunkowane od tego jak sie czujesz na danych stawkach czy też w tym co grasz, ja grywalem max 12 stołów nl2 ale mysle ze 14 było by w moim zasięgu (wiecej niz 12 nie miesciło mi się na ekranie laptopa). Ale widywalem graczy którzy grali 24 stoły turbo SNG

PS: wiadomo 24 stoly na hu sa raczej niemożliwe XD

Ian · Postautor: **Ian** » 30 sty 2011, 13:06

Wiadomo, że chodzi o to żeby zarabiać, ale też nie mniej ważne jest przyjemność z gry i ciągła edukacja, która na 15 stołach jak przypuszczam jest mierna :smile:

Widzę, że multi-tabling na micro stawkach dość popularny. Sam będę musiał spróbować ogarnąć te 10 stołów na cash i zobaczyć jak to wyjdzie w praktyce jeśli chodzi o zyski.

PS 24 stołu HU - dobre :mrgreen:

Supreme · Postautor: **Supreme** » 31 sty 2011, 00:10

areczkens pisze:ogolnie gry na mikro stawkach nauczyl mnie grac moj dobry kumpel(zreszta on mnie zarazil pokerem), zasada jest prosta, odpalasz sobie 6-10 stolow i grasz tylko z rekami typy AA, AK, AQ, KK, QQ ale jak grasz to mocno i starasz sie jak najwiecej ugrac, szczerze mowiac skutkuje bo grajac po 1 h dziennie mozna wybic sie do 30-40 dolcow tygodniowo

Chyba sporo przesadziles kolego z tym zakresem. Pokerowy bum w Europie mamy w pelni i dostep do serwisow gdzie mozna zlapac ogolne podstawy gry no limit mikroklimatow jest wrecz rewelacyjny wiec fishy coraz mniej a wiecej nitow ktorzy graja wlasnie taki zakres i czesto ciezko im rozstac sie z top para lub over para . Moim zdaniem zeby generowac zyski bez opanowania gry postflop i wiekszego zakresu preflop nie ma mowy . Nie mowiac juz o radosci z gry i rozwoju naszej edukacji.

areczkens · Postautor: **areczkens** » 14 lut 2011, 14:52

dlatego gra sie mocno jak trafia sie cos mocnego i trzeba umiec czasem zrzucic twoim zdaniem silna reke, wiem ze na starsie Munjika potrafi zrzucic QQ gdy na stole jest AQ852 a ty masz AA, po prostu jest zajebiscie czujny a jego statystyki mowia same za siebie, popatrz na PTR ;]

pokpok91 · Postautor: **pokpok91** » 14 lut 2011, 15:30

rewelacyjny artykuł! Wieli plus dla autora! :mrgreen:

foxx · Postautor: **foxx** » 15 lut 2011, 16:37

Chciałbym się tylko odnieść do dwóch wypowiedzi wyżej o tym, że lepiej od razu zaczynać od wyższych stawek czyli odwieczny temat "wejdę wyżej bo tam szanują moje raisy". Wydaje mi się, że wyobrażanie sobie, że pokonanie wyższych stawek będzie łatwiejsze niż niższych to może być zwykła iluzja.

Fakty są przecież takie: jeżeli gram ze słabszymi przeciwnikami to powinienem mieć lepsze wyniki niż z lepszymi przeciwnikami. Jeżeli jest odwrotnie to jest to niebezpieczna wg mnie sprawa świadcząca o nieumiejętności dostosowania się do przeciwnika. I - nie mogę być pewien bo nie wiem - ale mogę przypuszczać, że ta nieumiejętność może rzeczywiście pozwoli nam sobie lepiej radzić na NL10, ale wróci do nas na NL100 i wyżej.

Skoro na NL2 ludzie grają nie trzymając się żadnych zasad to powinno być proste ogolić ich z $ i przejść sobie za tydzień wyżej i za dwa kolejne tygodnie na NL5, NL10. W czym problem...

Zmiażdzyć micro stawki

Kto jest online