[sit][nl][54$] 99 Value bet

Postautor: **masaker** » 10 mar 2010, 10:26

Value bet or not Value bet. :roll:

Koles loose pasive.
Wydaje mi sie że jeśli by coś trzymał, np dwie pary to by podbił.
A wy co tu gracie przeciw takiemu graczowi?

ANTES/BLINDS
hero posts small blind (10), BB posts big blind (20),

DEALING_HOLE_CARDS :9d

PRE-FLOP
hero raises to 60, BB calls 60.

FLOP [board cards: :7h

]

BB checks, hero bets 90 BBcalls 90.

TURN [board cards: :7h

]

BB checks, hero bets 150, BB calls 150.

RIVER [board cards: :7h

]

BB checks, hero ??

Postautor: **tommko** » 10 mar 2010, 18:56

hero
call na flopie
call na turnie

Ty masz po riverze tylko 3 parę, po co się dalej pchać w to rozdanie.
Jest masa rąk, które Cię biją - począwszy od strita na flopie. Dla mnie taka gra często oznacza, seta, strita, dwie pary.
Masz za darmo showdown i warto z niego skorzystać.

Jedyne opcję jak dla mnie to:
- blef i all in po riverze (raczej tak bym nie zagrał)
- check

i nic więcej.

Rozważ sytuację, że grasz bet dla value - jaka szansa, że zrzuci się skoro dołożył na flopie i turnie, dla mnie mała.
A jak Cię przebije, albo postawi na Allin ?

Co wtedy zrobisz ?
Dołożysz do puli z trzecią parą ?

tylko CHECK

Postautor: **masaker** » 10 mar 2010, 19:16

Pomyliłem sie i napisałem taight pasive a przeciwnik jest tu loose pasive.

Postautor: **tommko** » 10 mar 2010, 19:53

masaker pisze:Pomyliłem sie i napisałem taight pasive a przeciwnik jest tu loose pasive.

tym bardziej.
to, że jest passive nie oznacza, że nie może dostać dobrej karty
nadal jestem za opcję check.
ja już niejednokrotnie przegrywałem takie HU po podobnej licytacji i wolę nie grać tu o cały stack.

co jeszcze:
nawet jeśli okaże się, że miał tylko 4 parę, to i tak niemałą pulę wygrywasz.
także takie zagranie dla mnie jest najlepsze.

Postautor: **Sith** » 12 mar 2010, 01:30

Z jednej strony - na loose passice mozna delikatnie valuebetowac - duza szansa ze zaplaci z jakims A7, mała szansa ze zablefuje z niczym, tak wiec jak dostaneisz reraise to masz izifold (tak jak pisales ostatnio - check raise jest często oznaką siły)

Z drugiej strony - jak ma 10 - to niepotrzebnie tracisz zetony - a grajac przeciko loose passive trzeba jednak je oszczedzac, bo musisz wyczekac grywalne karty - ciezko Ci jest wyrzucic goscia z rozdania.

Ja bym tutaj robil check, pula ktora zostala zbudowana jest całkiem przyzwoita jak na trzecią parę.

Luna · Postautor: **Luna** » 19 lip 2010, 02:01

Sądze ze check tutaj jest dobrym zagraniem, gosc mogł sprawdzić twoje bety na flopie i na turnie poprostu z over ręką i zagranie na river z 99 gdzie na boardzie leżą już 2 over karty jest skrajnie niebezpieczne. Zbudowałeś już pulę.

vanitas · Postautor: **vanitas** » 22 gru 2010, 18:17

ja bym zagrał check/call, obstawiłbym że ma tę 6 na ręku i drawuje, jeżeli przeczeka river jest git bo pula już jest zbudowana, jeżeli zagra, to byłby z mojej strony call, nie wierzę że miał na flopie 2 pary itd bo na turnie zrobiło się niebezpiecznie, a on tylko call, uważam, że byłeś lepszy w tym rozdaniu

justnutsbaby · Postautor: **justnutsbaby** » 22 gru 2010, 20:47

j/w
imo check/call

Postautor: **Glory** » 22 gru 2010, 23:40

Ja w takich sytuacjach zadaje sobie inne pytanie - 'co zrobie jak on mi wsunie all in'

Tak wiec takich rozdan nie valubetuje, bo bez sensu robic sobie dodatkowy problem.

PS. vanitas przestan prosze odkopywac jakies archiwalne rozdania. Ide o zaklad ze masaker po 7 miesiacach ktore minely od momentu umieszczenia tego rozdania, teraz juz tu problemu najmniejszego by nie mial

.

Postautor: **masaker** » 23 gru 2010, 10:47

Wtedy to pytanie było bardzo ale to bardzo związane z showdawnem a nie z dlugo okresowymi zyskami

[sit][nl][54$] 99 Value bet

[sit][nl][54$] 99 Value bet

Kto jest online