***** History for hand T5-77574497-50 (TOURNAMENT: "GSOP Event 8 $300,000 Hold’em Deepstack", O-17597-1, buy-in: $200) *****
Start hand: Sun Sep 26 21:15:08 GMT+0200 2010
Table: Table #30 [77574497] (NO_LIMIT TEXAS_HOLDEM 40/80, TC)
User: glory_pkings
Button: seat 4
Players in round: 10
Seat 5: _andi27_ (10140)
Seat 6: glory_pkings (6630)
Seat 7: Jako199 (5505)
Seat 8: yaso7 (6050)
Seat 9: elmars56 (5665)
Seat 10: dasman13z (6790)
Seat 1: rubio53 (4480)
Seat 2: pkrscmp (6890)
Seat 3: farfollas (1300)
Seat 4: ImGoDzilla (1480)
_andi27_ posts small blind (40)
glory_pkings posts big blind (80)
---
Dealing pocket cards
Dealing to glory_pkings: [ , ]
Jako199 calls 80
yaso7 folds
elmars56 folds
dasman13z folds
rubio53 calls 80
pkrscmp folds
farfollas folds
ImGoDzilla folds
_andi27_ calls 40
glory_pkings checks
--- Dealing flop [ , , ]
_andi27_ bets 80
glory_pkings calls 80
Jako199 calls 80
rubio53 folds
--- Dealing turn [ ]
_andi27_ checks
glory_pkings bets 440
Jako199 raises 920 to 920
_andi27_ folds
glory_pkings calls 480
--- Dealing river [ ]
glory_pkings checks
Jako199 bets 1200
glory_pkings folds
Summary:
Main pot: 2400 won by Jako199 (2400)

O przeciwniku nie mialem zadnej notatki. Malo gral. Shark pokazywal go jako gracza wygrywajacego.

Zapraszam do analizy. Pytanie podstawowe - call czy fold na river? Ja tradycyjnie swoje zdanei napisze za kilka dni.

Pre-flop przeciwnik nie przebijał więc wyglądało by na to że albo miał niską pocket pair i chciał zobaczyc tani flop, albo slow-playował monstera z nadzieją że ktoś z późniejszej pozycji uderzy, wykluczał bym tu out of position J9. Jeżeli rzeczywiście tak było to z tego jak grał wyglądało by na to że trafił seta. Wykluczał bym w tej sytuacji także draw do koloru i blef(mimo iż tym checkiem na riverze okazałeś słabośc), z asem w kolorze podbijał by z tej pozycji pre-flop. Jeżeli byłby to blef to ten bet na riverze z pewnością przewyższał by pot-size, więc raczej skłonny bym był powiedziec że przeciwnik miał seta, lub slowplay'owane AA lub KK, tym bardziej iż mówisz że mało grał.

Czytałem gdzieś kiedyś że dwie pary to ręka która statystycznie zawsze wtapia najwięcej pieniędzy. Tak więc według mnie dobra decyzja, osobiście postąpił bym podobnie.

No niby rzeczywiscie wygląda na seta, ale bardzo dziwi zagranie na call na groźnym stole.
Ale jakiego wygrywającego?Bo jeśli po 200 grach trafił jeden sredni wynik fartem co mu zrobił ładny wynik to może być mylące, nieraz warto zobaczyć co dokładnie gra.
Bardziej właśnie wygląda na dokładnie taką samą rękę jak Ty trzymasz.
Ciężko sobie wyobraznić żebyś był tu lepszy, ale ciekawi mnie na co cię obstawiał rywal.
Decyzja na river dobra, ja oczywiście bym tu sprawdzał ale to chyba skrzywienie po hu

Ok, kilka slow ode mnie.

Generalnie to widze ze popelnilem w rozdaniu maly blad , sadzilem ze ten gosc jest na BB, a nie na UTG. I powiniennem raczej sprawdzic bo tylko jedna reka u niego ma dla mnie sens - TT, (no ewentualnie 99).

Ja sadzilem jednak ze on byl na BB, wiec 69 i 9J uznalem za bardzo prawdopodobne i nawet chwile nie mialem watpliwosci z wyrzuceniem.

Inna rzecz ze doswiadczenie mnie uczy, ze jesli przeciwnik przebija na turnie i bije jeszcze na riverze to ma moc. Szczegolnie ze ja duzo zainwestowalem w te pule, wiec bezczelnie wyblefowac mnie raczej nie probowal. Set dych wiec bardzo prawdopodobny.

Druga opcja (statystycznie bedziej prawdopodobna) to semi blef na turnie (wlasnie z 99, ewentualnie z AT w piku). Tak wiec moglem grac call.

Ps. Krzysiek13 masz swieta racje - 2 pary (szczegolnie z flopa) to najgorsza reka w holdemie. Nie pamietam bym kiedys zgarnal z nimi jakas wieksza pule, a przegrywalem wielokrotnie.