[FR] [NL5] AA

jaromir84 · Postautor: **jaromir84** » 13 mar 2009, 00:48

To jest drugie czy trzecie rozdanie na tym stole więc nic nie jestem w stanie powiedzieć o grze przeciwników. Jestem ciekawy jak rozegralibyście to rozdanie.

$5 USD NL Texas Hold'em - Thursday, March 12, 19:26:46 EDT 2009
Table Table 126556 (Real Money)
Seat 5 is the button
Total number of players : 10
Seat 5: AceofPace888 ( $1.52 USD )
Seat 3: Andruxa5551 ( $0.48 USD )
Seat 8: BadGirl2009 ( $2 USD )
Seat 2: Carvillg ( $1.94 USD )
Seat 9: TheGuvnor_UK ( $5.16 USD )
Seat 7: Walanchik ( $1.94 USD )
Seat 10: a5a5a5a5a ( $5 USD )
Seat 1: icek1d ( $4.74 USD )
Seat 6: jaromir13 ( $2.96 USD )
Seat 4: vircurt ( $1.92 USD )
jaromir13 posts small blind [$0.02 USD].
Walanchik posts big blind [$0.04 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to jaromir13 [ Ad As ]
TheGuvnor_UK folds
icek1d calls [$0.04 USD]
Carvillg folds
Andruxa5551 calls [$0.04 USD]
vircurt folds
AceofPace888 folds
jaromir13 raises [$0.22 USD]
Walanchik folds
icek1d calls [$0.20 USD]
Andruxa5551 folds
** Dealing Flop ** [ Js, 7c, 2c ]
jaromir13 bets [$0.27 USD]
icek1d raises [$0.81 USD]
jaromir13 ????

Proszę o komentarze, jutro zamieszczę wynik rozdania. Wiem że mikrostawki żądzą się swoimi prawami, ale jakbyście to rozegrali w normalnej grze?

Oskarek · Postautor: **Oskarek** » 13 mar 2009, 00:54

Ja bym reraise allin na tych stawkach na milion %

Ale mysle ze allinuje sie i tyle on pewnie ma 72 albo do koloru draw ale mimo to ja bym sie allinowal ;p

Postautor: **olczykandre** » 13 mar 2009, 01:04

ja tak samo walnąlbym all in na tych stawkach moga miec wszystko i dobierac do wszystkiego i grac z wszystkim bijesz wiecej ukladow niz mniej takze easy all in

Destro · Postautor: **Destro** » 13 mar 2009, 01:40

Zdecydowanie reraise. Wydaje mi sie, ze gosc odbral twoje zagranie jako typowy cbet i probuje Cie nastraszyc... Z drugiej jednak strony smierdzi mi tu troche tripsem waletow

Dlatego nie wchodzilbym od razu AI...

mudzin85 · Postautor: **mudzin85** » 13 mar 2009, 10:28

ee tam bzdura z setem wałków. Ja raczej obstawiam set 2. No i oczywiście ja bym się allinował.

Postautor: **adicegla** » 13 mar 2009, 10:45

Ja naturalnie też bym zapodał all-ina, bo na co tu czekać? Można się głowić co ten koleś może mieć, ale po co? Jeśli coś złapał dziwnego to peszek, ale jeśli nie i cie straszy to masz spore szanse na podwojenie (a to tylko micro, więc tragedii nie będzie chyba?)

mx · Postautor: mx » 13 mar 2009, 10:59

masz 2.96 wylozyles juz ok 0.50 a zeby go calnac musisz dolozyc 0.60 .... tak jak poprzedznicy ja bym sie nie bawil i all in ... ale pweni zlapal dwie pary albo ma KJ QJ albo A7 ... mowi si trudno jak przegrasz dokupujesz i nastepnym razem czyscisz DANONKA

pappek · Postautor: **pappek** » 13 mar 2009, 11:05

dokładnie popieram poprzednika na tych stawkach ludzie nie tylko nie zrzucają top pair ale dąża do allinacji z nimi, pozatym fajnie by bylo jakbys konwertowal rece wklejane na forum za pomocą jakiejs stronki duzo lepiej jest odczytac co sie dzieje na stoliku( u mnie w blogu gdzies jest link) oczywiscie to tylko sugesta ale ułatwi wszyskim zycie

Postautor: **radost21** » 13 mar 2009, 11:23

jesli siadam na mikrostawki >> to w celu podwojenia potrojenia i az do opcji cały stół wchodzi allin :mrgreen:

oczywiscie AA najbezpieczniej rozgrywać all in w 1 na 1
ale czekac nie ma co >> lepszej karty miec sie nie bedzie :oops:

przegrany al in na mikrostawkach >> generuje mikrostrate
wygranych kilka all inów >> buduje stawkę do gry na wyzszym
LEVELU

mx · Postautor: mx » 13 mar 2009, 11:34

Destro pisze:Zdecydowanie reraise. Wydaje mi sie, ze gosc odbral twoje zagranie jako typowy cbet i probuje Cie nastraszyc... Z drugiej jednak strony smierdzi mi tu troche tripsem waletow Dlatego nie wchodzilbym od razu AI...

na takich stawkach zazwyczaj ludzie nie wiedza co to cbet ... set waletow ... ?? o nuts bym go nie podejrzewal, juz bardziej set dwojek ale tez watpie dlatego AI zobacz ile musi dorzucic do beta ... policz ma 2.91$

pre flop 0.22$ + bet na flopie 0.27$ zaokraglimjmy do 0.5$ , koles raise do 0.81$ czyli musi dolozyc ponad 0.5$ zeby dac call , czyli lacznie wyda 1$ na rozdanie ... jesli ma re raisowac to co najmniej 2x jego raise czyli dodatkowe 0.81$ co daje 1$ + 0.81$ = 1.81$ ...a teraz odejmij 2.91$ - 1.81$ .... dlatego all in jest najlepszym rozwiazaniem

lucart · Postautor: **lucart** » 13 mar 2009, 13:01

nie ma sie nad czym zastanawiac. w takim przypadku jak byc chcial tu foldnac to co dopiero zrobisz gdy masz TPTK? izi AL

GuyFawkes · Postautor: **GuyFawkes** » 13 mar 2009, 13:04

Jak masz AA to dążysz do ograniczenia liczby przeciwników. Wtedy masz automatycznie więcej % na wygrana. Aczkolwiek prawda jest taka że przy takich super mickro stawkach to AA to już nie jest taki monster

Zdarzyć się mogło wszystko, jeśli nie chcesz grać all in z AA to z czym? Jeśli boisz sie suckoutów to nie graj w pokera.

Destro · Postautor: **Destro** » 13 mar 2009, 13:34

mxlambert pisze:
Destro pisze:Zdecydowanie reraise. Wydaje mi sie, ze gosc odbral twoje zagranie jako typowy cbet i probuje Cie nastraszyc... Z drugiej jednak strony smierdzi mi tu troche tripsem waletow Dlatego nie wchodzilbym od razu AI...

na takich stawkach zazwyczaj ludzie nie wiedza co to cbet ... set waletow ... ?? o nuts bym go nie podejrzewal, juz bardziej set dwojek ale tez watpie dlatego AI zobacz ile musi dorzucic do beta ... policz ma 2.91$

pre flop 0.22$ + bet na flopie 0.27$ zaokraglimjmy do 0.5$ , koles raise do 0.81$ czyli musi dolozyc ponad 0.5$ zeby dac call , czyli lacznie wyda 1$ na rozdanie ... jesli ma re raisowac to co najmniej 2x jego raise czyli dodatkowe 0.81$ co daje 1$ + 0.81$ = 1.81$ ...a teraz odejmij 2.91$ - 1.81$ .... dlatego all in jest najlepszym rozwiazaniem

Zalezy czy ten 1$ robi dla niego jakas roznice czy nie. Jezeli nie to faktycznie mozna grac AI.

sh4 · Postautor: **sh4** » 13 mar 2009, 14:12

all-in i jazda bez trzymanki. nawet nie ma się nad czym zastanawiać :smile:

marcin.shark · Postautor: **marcin.shark** » 13 mar 2009, 14:17

all-in i kciuki do góry

jaromir84 · Postautor: **jaromir84** » 13 mar 2009, 15:37

1$ nie robił mi żadnej różnicy, Staram się grać według BM dlatego póki co gram na mikro stawkach. A rozdanie umieściłem bo chciałem poznać opinie bardziej doświadczonych graczy, żeby przechodząc na wyższe stawki nie popełniać błędów.

Na początku myślałem że zagrałem zbyt pochopnie, ale widzę że jednak większość by tak zagrała. Oczywiście dałem All In :twisted:

Po raisie przeciwnika obstawiłem go na top parę z wysokim kickerem. Nie miałem ku temu żadnych podstaw, wkońcu przeciwnika nie znałem ale intuicja mnie nie myliła..

Table Table 126556 (Real Money)
Seat 5 is the button
Total number of players : 10
Seat 5: AceofPace888 ( $1.52 USD )
Seat 3: Andruxa5551 ( $0.48 USD )
Seat 8: BadGirl2009 ( $2 USD )
Seat 2: Carvillg ( $1.94 USD )
Seat 9: TheGuvnor_UK ( $5.16 USD )
Seat 7: Walanchik ( $1.94 USD )
Seat 10: a5a5a5a5a ( $5 USD )
Seat 1: icek1d ( $4.74 USD )
Seat 6: jaromir13 ( $2.96 USD )
Seat 4: vircurt ( $1.92 USD )
jaromir13 posts small blind [$0.02 USD].
Walanchik posts big blind [$0.04 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to jaromir13 [ :Ad

]
TheGuvnor_UK folds
icek1d calls [$0.04 USD]
Carvillg folds
Andruxa5551 calls [$0.04 USD]
vircurt folds
AceofPace888 folds
jaromir13 raises [$0.22 USD]
Walanchik folds
icek1d calls [$0.20 USD]
Andruxa5551 folds
** Dealing Flop ** [ :Js

,

]
jaromir13 bets [$0.27 USD]
icek1d raises [$0.81 USD]
jaromir13 is all-In [$2.45 USD]
icek1d calls [$1.91 USD]
** Dealing Turn ** [ :Qs

]
** Dealing River ** [ :8s

]
icek1d shows [ :Qd

,

]two pairs, Queens and Jacks.
jaromir13 doesn't show [ :Ad

,

]a pair of Aces.
icek1d wins $5.70 USD from the main pot with two pairs, Queens and Jacks.

A dzień i tak skończyłem na plusie 2x BI więc nie było źle.
Pozdrawiam i dzięki za analizę.

szkielo · Postautor: **szkielo** » 15 mar 2009, 01:19

Jaro dobra decyzja. Równie dobrze zamiast damy mógł dojść As i byłoby pozamiatane.

[FR] [NL5] AA

[FR] [NL5] AA

Kto jest online