SnG 5 osobowy, dwa platne

Zostalo nas 3 - dwa duze stacki (moj i drugiego w tym rozdaniu) i jeden shortstack (mial 250 czipsow przy blindach 200/400)

Platne dwa miejsca

Table 'Lancaster': 400-400 Bez limitu HE (TournamentChips)
Seat 2: joseppebln19 (250 in chips)
Seat 3: alexius19 (4 640 in chips)
Seat 8: SithJarr1 (2 610 in chips) (on the button)
*** Runda blind-bet *** :
joseppebln19: Wnieść zakład blind (200)
alexius19: Wnieść zakład blind (400)
Dealt to SithJarr1:
Dealt to SithJarr1:
*** Pre-Flop *** :
SithJarr1: Wejść/sprawdzić (400)
joseppebln19: Spasować
alexius19: Czekać
*** Flop *** :
alexius19: Czekać
SithJarr1: Wnieść stawkę (2 210)
SithJarr1: All-in (2 210)
alexius19: Wejść/sprawdzić (2 210)
*** Turn *** : [ ]
*** River *** : [ ]
SithJarr1: Wyłożyć karty
alexius19: Wyłożyć karty
*** SUMMARY ***
Pot: 5 420 | Rake: 0
Board: [ ]
joseppebln19 lost 200
alexius19 bet 2 610, collected 5 420, net 2 810 Shows (Strit, As wysoki)
SithJarr1 lost 2 610 Shows (dwie pary, Asy i czwórki)

I tak odpadlem na bubblu - a zostal koles co mial 50 czipsow.

Czy ja zle zagralem - czy po prostu debilowi doszlo?


EDIT: Swoja droga - chcialem zrobic cos dobrego dla forum i pograc na heypoker-brak-polskiej-licencji! - ale ja naprawde nienawidze ONGAME

Jak by to powiedzieć he nom to SnG bywa widocznie tak miało być poszedł na to jedną karte i jak zawsze mówie z pewnością jakiś impuls mu przeszedł po mózgu i wszedł he nom i mu sie udało, a czy ty źle zrobiłeś moim zdaniem nie było ok, pech chciał żebyś nie ty miał żetonki ale on

Na pewno zagrałeś za agresywnie na flopie. Trzeba było podbić o pulę maximum, co nie zmienia faktu, że grałeś z donkiem i w każdym przypadku by Cię sprawdził więc nei miałeś szans wygrać zwłaszcza, że jakbyś zagrał o pulę on by Cię callował, na turnie by doszło do all inów a Ty byś i tak nie mógł zrzucić bo kto by zakładał, że drawował do gut shota.... Więc pechowe rozdanie. Jako etatowy grasz sit&go mogę tylko powiedzieć "skąd ja to znam"

BTW. Gdyby nie short na SB to na pewno byś zrzucił i nie byłoby problemu... Ale cóż musiałeś grać bo SB popełnił fatalny błąd zostawiając sobie 50 żetonów bo powinienbył all in z any two dać(ciekawe czy schdząc z BB zostawił sobie te 250 czy przegrał wtedy rozdanie....) ale widać, że grałeś z dwoma donkami;)

B4cK_PL pisze: jak zawsze muwie

MÓWIĘ..............
Nie kaleczmy aż tak naszego pięknego ojczystego języka, popraw to proszę:)

jezeli mam taka sytuacje w snt to po prostu staram sie nie wdawac w rozdania ze wspolliderem na stole. dwa razy mialem taka sytuacje jaka pokazales i to nawet nie tak ze koles byl przy stole ale w momencie gdzie kolo byl disconnected od dluzszego czasu i po prostu bylem tak wkrecony w gre ze tego nie zauwazylem i tym sposobem przegralem kilka $ mogac spokojnie przeczkac az zjedzie mu stack do zera a mial tez cos kolo 1 albo 2 BB.

jezeli mam taka sytuacje w snt to po prostu staram sie nie wdawac w rozdania ze wspolliderem na stole. dwa razy mialem taka sytuacje jaka odpisalem i to nawet nie tak ze koles byl przy stole ale w momencie gdzie kolo byl disconnected od dluzszego czasu i po prostu bylem tak wkrecony w gre ze tego nie zauwazylem i tym sposobem przegralem kilka $ mogac spokojnie przeczkac az zjedzie mu wszystko a mial tez cos kolo 1 albo 2 BB/

wtf??? Nie mógł nie grać pre flop z asem jak jest short na SB nie mający nawet 1BB. To był easy call. Pech chciał, że short popełnił bład i nie zagrał all in co powinienbył zrobić. SithJarr, zagrał poprawnie wchodząc w to zagranie. trochę zbyt zgresywnie na flopie ale poprawnie tylko miał pecha

Nie mam pewnosci - ale ze dwa razy zagrali tak, ze podejrzewalbym ich o wspolprace - koles ten z bigstackiem gral jak maniac, ale tylko przeciwko mnie. Nigdy nie kradl blindow tamtemu, mnie prawe zawsze. Potrafil dac all-in z J9 po moim raise.

Specjalnie dalem all-ina zeby nie wszedl dalej - bylem pewien ze nie ma pary - wiec mialem na 100% najlepsza reke. W HU powinenem dac mu rade - a bylem pewien ze zrzuci wiedzac ze tamten ma 50 czipsow.


EDIT:
Drugi SnG, dochodze do HU, mam KJ, na flopie 8J2, koles robi steal aliną, pokazuje 65, turn 7, river 4 Żyła złota te SnG, tylko sie dokopac musze

sory,moj blad nie zauwazylem.dazylem do tego ze nie staram sie wchodzic w jakies budowanie duzego pota.

Błąd polegał na wejściu w pule. Jeżeli koleś jest tak wyblindowany - po cholerę się pchasz? BB nie mógł spasować, foldując spokojnie doszedłbyś do płatnych.

Panterek pisze:Błąd polegał na wejściu w pule. Jeżeli koleś jest tak wyblindowany - po cholerę się pchasz? BB nie mógł spasować, foldując spokojnie doszedłbyś do płatnych.

dokladnie to mialem zamiar przekazac w moim poprzednim poscie

Panterek pisze:Błąd polegał na wejściu w pule. Jeżeli koleś jest tak wyblindowany - po cholerę się pchasz? BB nie mógł spasować, foldując spokojnie doszedłbyś do płatnych.

Oj nie mogę się zgodzić. Poprawny był call pre flop. Short na SB musiał wejść chociaż głupio tego nie zrobił wtedy BB powinien poczekać. Flop powinein byc przeczekany wtedy przez obu graczy. Na turniej BB powineinnył podbić nie dużo majać nutsa D call river podobnie i byłoby po sprawie. Tak powinni zagrać na wywalenie shorta.

Bylem pewien ze short wejdzie, jak juz nie wszedl - nie chcialem tej puli budowac wlasnie. Majac dwie pary przy tych blindach sa dwie mozliwosci na nie budwanie puli - fold albo all-in i easyfold rywala - tyle ze moj finezyjny plan szlag trafil .


Duzo nizszy poziom SnG jest na Ongame niz na ipoker.

I jeszcze jedna sprawa - godzina 24.00 - wrzucam rozdanie - 10 komentarzy w 20 minut - to jest dopiero forum

SzaryPL pisze:Oj nie mogę się zgodzić. Poprawny był call pre flop. Short na SB musiał wejść chociaż głupio tego nie zrobił wtedy BB powinien poczekać. Flop powinein byc przeczekany wtedy przez obu graczy. Na turniej BB powineinnył podbić nie dużo majać nutsa D call river podobnie i byłoby po sprawie. Tak powinni zagrać na wywalenie shorta.

Dokladnie tak to sobie wyobrazalem

Piszesz, że podejrzewałeś ich o współpracę... Szczególnie z tego powodu nie mogłeś liczyć na przeczekany flop, nawet gdyby short wszedł do rozdania. Gdybyś spasował, a short wszedłby do rozdania - patrząc jakie karty spadły - byłbyś w kasie. Gdyby short spasował, zostałby z 50 żetonami. W następnym rozdaniu jesteś na BB. Jeżeli SB zagra push - pasujesz spokojnie. W drugim rozdaniu short jest na automatycznym all-inie (zakładając, że nie zagrał go gdy ty byłeś na BB). Nawet jeśli się podwoi/potroi, i tak gra auto allin w kolejnym rozdaniu. Potrzebowałby tonę farta żeby to przeżyć. Mając średni stack ostatnie czego chcemy to grać na bubble przeciwko liderowi.

Piszesz, że podejrzewałeś ich o współpracę... Szczególnie z tego powodu nie mogłeś liczyć na przeczekany flop, nawet gdyby short wszedł do rozdania. Gdybyś spasował, a short wszedłby do rozdania - patrząc jakie karty spadły - byłbyś w kasie. Gdyby short spasował, zostałby z 50 żetonami. W następnym rozdaniu jesteś na BB. Jeżeli SB zagra push - pasujesz spokojnie. W drugim rozdaniu short jest na automatycznym all-inie (zakładając, że nie zagrał go gdy ty byłeś na BB). Nawet jeśli się podwoi/potroi, i tak gra auto allin w kolejnym rozdaniu. Potrzebowałby tonę farta żeby to przeżyć. Mając średni stack ostatnie czego chcemy to grać na bubble przeciwko liderowi.

Widzę u kolegi brak doświadczenia w grze sit&go. Tak się nie gra. To nie turniej gdzie Twoim głównym zadaniem jest zdobywanie żetonów. W sit&go twoim głównym zadaniem jest eliminacja rywali. Oczywistym zagraniem jest call w tej sytuacji, tylko po to, że głupotą byłoby nie wchodzenie w to rozdanie.

Prosty przykład. Zakładamy, że mamy to A4off na D w identycznej sytuacji. Pierwszy przypadek pasujemy. Wtedy SB wchodzi all in np.z ręką typu 87 w kolorze. Na KQ na BB w HU ma nie całe 40% a w starciu z naszym A4 i KQ rywala już tylko 30%, więc jest 70% szans na jego eliminacje

SzaryPL pisze:Widzę u kolegi brak doświadczenia w grze sit&go. Tak się nie gra. To nie turniej gdzie Twoim głównym zadaniem jest zdobywanie żetonów. W sit&go twoim głównym zadaniem jest eliminacja rywali. Oczywistym zagraniem jest call w tej sytuacji, tylko po to, że głupotą byłoby nie wchodzenie w to rozdanie.

no tak ale cyz nie lepiej jest przeczekac dwa okrazenia stolu, byc w kasie i potem powalczyc w HU, z juz zapewnionym siankiem?piszesz ze w sng glownym zadaniem jest eliminacja rywali.no to tak jak napisal panterek koles na shorcie potrzebowal do tego i tak przy ogromnym szczesciu 2-3okrazen stolu wiec zostalby raz dwa wyeliminowany a potem spokojnie starasz sie wyeliminowac headsupowca.

SzaryPL pisze:Widzę u kolegi brak doświadczenia w grze sit&go. Tak się nie gra. To nie turniej gdzie Twoim głównym zadaniem jest zdobywanie żetonów. W sit&go twoim głównym zadaniem jest eliminacja rywali. Oczywistym zagraniem jest call w tej sytuacji, tylko po to, że głupotą byłoby nie wchodzenie w to rozdanie.

Piszesz rzeczy oczywiste, a w dodatku nieprawidłowe w tej sytuacji. Mając średni stack w tej sytuacji nie możesz pozwolić sobie na call za 400 przy stacku 2600. W tym wypadku dużo lepiej jest pozwolić aby big stack wyeliminował shorta. Wyobraź sobie, że po callu Sitha SB by spasował, a BB podbił. Co zrobisz w tej sytuacji? Sprawdzisz? Czy przebijesz all-in? Bo w wypadku spasowania oddajesz dobrowolnie 15% swojego stacka.
Powtarzam - nawet jeśli SB podwoiłby się w tym rozdaniu, Sith dalej miałby dobrą sytuację do dalszej gry.