[NL 4]Full po flopie, i set po flopie

Analizy rozdań poker teksas holdem z gier cash, 5-6 osobowych.
invidia

[NL 4]Full po flopie, i set po flopie

Postautor: invidia » 03 lip 2008, 11:34

ROZDANIE NR>1
Players(max 6):
PuRe_EliTe (EUR 0.72 in seat 1)
Bugi_pl (EUR 4.77 in seat 2)
invidia333 (EUR 2.35 in seat 3)
s@kke (EUR 3.36 in seat 4)
Ollijuri (EUR 2.67 in seat 5)
KRS777 (EUR 4.31 in seat 6)

Dealer: PuRe_EliTe
Small Blind: Bugi_pl (0.02)
Big Blind: invidia333 (0.04)
Blind out of turn: Ollijuri (0.04)

invidia333 was dealt: :As - :3c

s@kke Fold
Ollijuri Raise (0.04)
PuRe_EliTe Fold
Bugi_pl Fold
invidia333 Call (0.04)

Flop :3s - :Ah - :3d

invidia333 Bet (0.04)
Ollijuri Call (0.04)

Turn :3s - :Ah - :3d - :Jc

invidia333 Bet (0.14)
Ollijuri Fold
invidia333 Payback (0.14)

invidia333 didn't show hand

invidia333 wins: EUR 0.25
Rake: EUR 0.01


Jak powinnam zagrać żeby przeciwnik nie spasował?

ROZDANIE NR>2
A tu coś podobnego, przyznam się szczerze, że miałam nadzieję, że wejdzie all in i stąd taki bet-gigant po river:
Game # 852894286 - Texas Hold'em No Limit EUR 0.02/0.04 - Table "Haaksbergen"

Players(max 6):
PuRe_EliTe (EUR 0.89 in seat 1)
Bugi_pl (EUR 4.78 in seat 2)
invidia333 (EUR 1.58 in seat 3)
s@kke (EUR 4.66 in seat 4)
KRS777 (EUR 8.01 in seat 6)

Dealer: PuRe_EliTe
Small Blind: Bugi_pl (0.02)
Big Blind: invidia333 (0.04)

invidia333 was dealt: :2s - :2c

s@kke Fold
KRS777 Call (0.04)
PuRe_EliTe Raise (0.10)
Bugi_pl Fold
invidia333 Raise (0.15)
KRS777 Fold
PuRe_EliTe Call (0.09)

Flop :2h - :3h - :Ks

invidia333 Bet (0.04)
PuRe_EliTe Call (0.04)

Turn :2h - :3h - :Ks - :9c

invidia333 Bet (0.04)
PuRe_EliTe Call (0.04)

River :2h - :3h - :Ks - :9c - :3d

invidia333 Bet (0.70)
PuRe_EliTe Fold
invidia333 Payback (0.70)

invidia333 didn't show hand

invidia333 wins: EUR 0.57
Rake: EUR 0.03
Ostatnio zmieniony 11 paź 2009, 14:14 przez invidia, łącznie zmieniany 1 raz.

Awatar użytkownika
radost21
LEGENDA
LEGENDA
Posty: 2434
Rejestracja: 21 lis 2007, 05:36

Postautor: radost21 » 03 lip 2008, 11:56

rozdanie 1 > skoro rywal dał raise >> to pozwól mu kontynuować gre >> nie otwieraj licytacji >> tylko ewentualnie sprawdzaj >> na przebicie lub wejscie masz czas po river

rozdanie 2 > bal sie twojego króla >> wiec trzeba było pokazac ze tez sie go boisz
a strach najlepiej sie okazuje czekajac na turnie

ps. limitu stawek nie bede ci wypominał >> pól roku temu grałem na tym poziomie i uwazam ze był to czas STRACONY

Awatar użytkownika
Spiegol
LEGENDA
LEGENDA
Posty: 2056
Rejestracja: 08 lis 2007, 00:43

Postautor: Spiegol » 03 lip 2008, 12:04

Z tego co widać to po prostu za te grosze - 0.04 chcieli zobaczyć kolejną kartę, a może coś dojdzie, a że grali ostrożnie to przy większym przebiciu pasowali.

W pierwszym przypadku na bank nie miał nic, na ręku pewnie Kx, chociaż nie wiem jakich graczy miałaś przy stoliku i czy by weszli z taką kartą w ogóle, może Cię dobrze przeczytał i spodziewał się A lub 3, a że miałaś obie karty to już inna historia ;)

W drugim przypadku no to na pewno na riverze go porządnie odstraszyłaś, nawet jeśli miał tą parę króli lub inną :P

Jak na moje to oni nic po prostu mocnego nie mieli żeby wchodzić w większe podbicia ;) Mogłaś mniejsze przebicia zastosować, powolutku byle coś zgarnąć, ale ja bym tego tak nie zagrał :P też bym mocno bił, najwyżej nie sprawdzą tak jak w tych 2 przypadkach i nie zarobisz zbyt dużo, ale ważne, że nic nie stracisz. Takich akcji jak te każdy z nas ma całą masę, grasz spokojnie, czekasz, a jak w końcu trafi się porządny układzik to przeciwnikom nic nie dojdzie i easy fold :/ ;)

W skrócie:
- w pierwszym rozdaniu: flop - bet za 0.04 (tak jak to zrobiłaś, wiadomo, że nic nie miał), turn - bet 0.08 (jeszcze bym się starał go wciągnąć, a jeśli by wszedł no to...) ...river - już mocny bet za tyle na ile uważasz, że przeciwnik sprawdzi.
- drugie rozdanie: przy tych przebiciach preflop nie czaił bym się i od razu: flop przynajmniej z 0.12 przebicie, po nic nie wnoszącym turnie kolejny bet w tym stylu (lub troszkę się pobawić i poczekać może by pomyślał, że może przejąć inicjatywę i dał większy bet), a river to już zależy od tego co się stało na turnie ;)

Podkreślam, że ja bym to tak zagrał, niekoniecznie właściwy sposób, ale nie trzymam się zasad, reguł czy sprawdzonych teorii przy stoliku, gram bardziej na czuja i rekreacyjnie, podpierając się tylko podstawową wiedzą, ale nie najgorzej to wychodzi :P

Awatar użytkownika
peliniusz
-#aktywny
-#aktywny
Posty: 148
Rejestracja: 29 mar 2008, 17:25

Postautor: peliniusz » 03 lip 2008, 12:10

jeżeli mamy fulla na flopie to w żadnym wypadku nie podbijamy żeby nie odstraszyć.. bo może na turnie lub river dojdzie mu jakiś kolor, set albo 2 para i więcej sie z tego wyciągnie... więc jeżeli przeciwnik nie podbijał po flopie to i my nie podbijamy, na turnie jeżeli przeciwnik check to i my check natomiast na river możemy podbić ale nie za nisko, trochę wyższy zakład by przeciwnik myślał że blefujemy i chcemy zgarnąć pule... a jeżeli to przeciwnik betuje po flopie to warto nie być szybkim tylko sie zastanawiać długo, przeciągać by przeciwnika zmylić że nie jesteś pewny... na turnie jeżeli on podbił to my call albo jeżeli gramy z narwańcem to może nawet i reraise ale najlepiej call... i na river jeżeli on bet dalej to my all-in....

invidia

Postautor: invidia » 03 lip 2008, 12:11

ps. limitu stawek nie bede ci wypominał >> pól roku temu grałem na tym poziomie i uwazam ze był to czas STRACONY


Jeżeli bardzo chcesz mi pomóc żebym nie traciła czasu to mogę ci podać numer mojego konta :D. Po prostu przy wysokości mojego bankrolla obecnego nie stać mnie na wyższy poziom. Widać, że nie odwiedzasz mojego świata: "Mój pokerowy mini blog."..wiedziałbyś, że trochę mi się przegrało ostatnimi czasy i muszę odrabiać :oops:

Dziękuję, za dotychczasowe rady Spiegol, radost21, peliniusz :)

ps. Spiegol,
Gratuluję nowego wdzianka :)

Awatar użytkownika
radost21
LEGENDA
LEGENDA
Posty: 2434
Rejestracja: 21 lis 2007, 05:36

Postautor: radost21 » 03 lip 2008, 13:02

ok poniewaz zostałem "własciwie" zrozumiany sprostowanie:
pól roku temu grywałem na limitach 0,01-0,02 traktując pokera tylko i wyłącznie jako zabawe w trakcie pełnienia obowiazków rodzicielskich (ot usypianie dziecka)

tak wiec jedno dwu godzinne pokerowe sesje kończyłem przewaznie stanem >> plus minus 1$ >> a minusy były na ogół spowodowane brakiem logiki gry u moich stolikowych przeciwników (przy mikro stawkach)

w tych czasach w moim podejsciu do pokera ciagle nie mogłem znalesc brakującego ogniwa na drodze do pokerowego doskonalenia
a ono było tak blisko

w końcu czytajac wpisy forumowiczów zrozumiałem
ze poker to >> nie gra o zapałki >> ale o chwałe i pieniadze
a bankroll (słowo którego nie rozumiałem >> objawił sie JAKO MOJE brakujące ogniwo)

OGNIWO>> wymagajace własciwego zarzadzania >>mój bład polegał bowiem na tym iz mogłem i powinienem grac na wyzszych limitach
ale po prostu bagatelizowałem finasowy aspekt gry
jakbym był jakims cholernym
ROBIN Hoodem :cry:

stad stwierdzenie ze >> gra na stawkach mniejszych niz wynika z zasobnosci portfela jest błedem i zwykłą stratą czasu :oops:

tyle
mego myslowego powrotu >> do chwil minionych :mrgreen:

Awatar użytkownika
Sith
LEGENDA
LEGENDA
Posty: 3648
Rejestracja: 04 maja 2008, 22:38

Postautor: Sith » 03 lip 2008, 16:17

Hej

radost21 pisze:stad stwierdzenie ze >> gra na stawkach mniejszych niz wynika z zasobnosci portfela jest błedem i zwykłą stratą czasu :oops:


Powinienes to wpisac do Radost radzi - mysle ze jest to bardzo ważne w pokerze. Sam często łapalem sia na tym, ze rozgrywalem na przyklad 50 HU po dolarze, mialem jakies 70% wygranych (co jest przeciez wynikiem bardzo dobrym, trudnym do powtorzenia na wyzszych stawkach) - i po 3 dniach gry bylem do przodu 10 $). Grajac na za niskich stawkach czlowiek robi dwa bledy - gra za ostro z dobrą kartą - bo kogo bawi wygranie z fulem 20 centow (10bb), a dwa czasami ma za duze sklonnosci do ryzyka. Jak w puli jest 50centow, klient podbija o kolejne 50 centow, wiesz ze masz reke slabsza, ale sprawdzisz z ciekawosci. Jak stawki robią się 10 razy większe - 5 $ juz z ciekawosci nie wrzucisz (a jak Cie stac zeby wrzucac, to znaczy ze stawki są za niskie :-).

Jak ktoś normalnie pracuje - nie powinien grac na stolach 0,01 -0,02, tylko zebrac sie wplacic te 100-200$ i pograc troche na rozsadniejszych limitach - gra sie wtedy po prostu lepszego pokera.

Pozdrawiam

Sith

Triglycenide
-#pretendent
-#pretendent
Posty: 76
Rejestracja: 03 maja 2008, 19:51

Postautor: Triglycenide » 03 lip 2008, 22:00

napisal peliniusz:"jeżeli mamy fulla na flopie to w żadnym wypadku nie podbijamy żeby nie odstraszyć.. bo może na turnie lub river dojdzie mu jakiś kolor, set albo 2 para i więcej sie z tego wyciągnie... więc jeżeli przeciwnik nie podbijał po flopie to i my nie podbijamy, na turnie jeżeli przeciwnik check to i my check natomiast na river możemy podbić ale nie za nisko, trochę wyższy zakład by przeciwnik myślał że blefujemy i chcemy zgarnąć pule... a jeżeli to przeciwnik betuje po flopie to warto nie być szybkim tylko sie zastanawiać długo, przeciągać by przeciwnika zmylić że nie jesteś pewny... na turnie jeżeli on podbił to my call albo jeżeli gramy z narwańcem to może nawet i reraise ale najlepiej call... i na river jeżeli on bet dalej to my all-in...."
taka gra jak opisales jest najgorszym z mozliwych sposobow rozegrania...nie budujesz sobie pota i z dobrym ukladem wygrywasz jakies srubki lub...zapalki:)w tym konkretnym rozdaniu check flop jest ok(powinno to byc tak rozegrane),gdyby przeciwnik checknol behaind MUSISZ betowac turn(w innym wypadku nie budujesz pota)...pozatym wyobraz sobie sytuacje betujesz 4bb preflop dostajesz call spada Ci full...i czekasz...nie robisz conti...ja widzac to u dobrego TAG zalozmy 12/9/5 (fullringi) w zyciu nie dalbym mu nawet 1bb czujac podstep...
Reasumujac-slowplay z dobrym ukladem mozna stosowac czasami,najlepiej w multiway pocie i z agresywnymi przeciwnikam,w innych przypadkach zawsze betowanie jest najlepszym wyjsciem jesli nie maja nic i tak sfolduja jesli chca dobierac...niech placa i w koncowym rozrachunku buduja Twoj stack :)

Awatar użytkownika
peliniusz
-#aktywny
-#aktywny
Posty: 148
Rejestracja: 29 mar 2008, 17:25

Postautor: peliniusz » 05 lip 2008, 17:51

Triglycenide pisze:taka gra jak opisales jest najgorszym z mozliwych sposobow rozegrania...

hmmm zgadzam sie z Tobą to co piszesz ale odnośnie tego co ja napisałem wcześniej to że zależy z kim gramy i jak obstawiamy jego ręke.... jeżeli jest narwańcem to dajmu mu przejąć inicjatywe niech mysli że do czegoś zbieramy... a jeżeli wiesz że on nic nie ma to jak podbijesz na turnie to sfolduje... a jak na river dojdzie mu jakaś para to może i podbije bo będzie myślał że ty nic nie masz bo wcześniej nic nie podbijałeś....
także to co wcześniej napisałem wydaje mi sie że nie było takie najgorsze...
Triglycenide pisze:Reasumujac-slowplay z dobrym ukladem mozna stosowac czasami,najlepiej w multiway pocie i z agresywnymi przeciwnikam,w innych przypadkach zawsze betowanie jest najlepszym wyjsciem jesli nie maja nic i tak sfolduja jesli chca dobierac...niech placa i w koncowym rozrachunku buduja Twoj stack

tak dokładnie to miałem na myśli tylko że zbyt szybko to pisałem i dlatego mnie do końca nie zrozumiałeś.. heh :)

Tomi99
-#VIP
-#VIP
Posty: 635
Rejestracja: 19 wrz 2008, 06:41

Postautor: Tomi99 » 08 lis 2008, 17:27

a ja sie powinno zagrac w takiej sytuacji:
przed chwila mialem tak
Q2 na reku, 4 gosci do gry ja najwiecej kasy oni od polowy mojego stacku w dol
i floop:
Q22...\zdecydowalem ze poczekam az ktos wejdzie bo wczesniej wchodzili na dlupa
i nikt nie wszedl ja na ostatniej wiec 1/4 pot i nikt nie wszedl..........
a na st. rece ja 66 i przegralem z 77 po all inie przed flopem


Wróć do „Cash short handed”



Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 0 gości

Kopiowanie calosci lub fragmentow bez pisemnej zgody zabronione. Strona jest kierowana do uzytkownikow polskojezycznych zamieszkalych w krajach, w ktorych korzystanie z Serwisu jest zgodne z prawem. Wiadomosci prezentowane w serwisie sa dozwolone wylacznie dla osob podlegajacych jurysdykcjom prawnym, w ktorych uczestnictwo w grach pokerowych online jest legalne. Korzystajac z serwisu, uzytkownik deklaruje wobec administratora, ze uczestnictwo w grach pokerowych online jest w jego jurysdykcji dozwolona i ponosi pelna odpowiedzialnosc za prawdziwosc zlozonego przez siebie oswiadczenia.

Na terytorium Polski poker online moga oferowac jedynie te podmioty, ktore posiadaja zezwolenie Ministra Finansow. Gra w pokera u operatorow, ktorzy nie posiadaja licencji Ministerstwa Finansow jest zabroniona i grozi konsekwencjami prawnymi. Serwis jest przeznaczony tylko dla osob, ktore ukonczyly 18 lat. Korzystajac z serwisu, uzytkownik potwierdza, ze ma ukonczone 18 lat.