sprobujcie przeanalizowac ze mna to rozdanie, bo mnie ono zupelnie wytracilo z rownowagi:

siedze sobie na everest-brak-polskiej-licencji! (.10$ blind) i cwicze czytanie przeciwnikow; idzie mi w tym nadzwyczaj dobrze, wiec wesolo mi . z 5$ w ciagu kilkunastu rozdan zrobilo sie 7 z hakiem.

kolejne rozdanie. mam AJo.

typ na UTG (zaraz za blindami) podbija do 0.35$. jestem na wczesniej pozycji, wiec sprawdzam, typ za mna sprawdza. jestesmy we trzech.

FLOP: 4 J 9 w tym dwa karo.

ten co podbijal przed flopem stawia 0.3$, podbijam do 1$. gosc za mna dlugo mysli i sprawdza (na marginesie - ma on najwiekszy stack przy stole), ten pierwszy pasuje.

ok - mysle sobie - sprawdzil mnie, bo zapewne liczy na trzecie karo. moze za malo postawilem; ale zobaczymy co bedzie dalej.

TURN: 5 nie karo.

zeby nie dac mu dojsc do koloru zbyt tanio, stawiam 3$ czyli drugie tyle co na stole.
on po dlugiej przerwie podbija do 6$.

a wiec pewnie nie liczy na kolor, tylko ma w lapie jakas pare i albo na flopie, albo teraz doszlo mu do seta. obstawiam, ze ma 44 lub 99. ale ze robie sobie trening w czytaniu i chce zobaczyc czy mam racje, wchodze all-in (sprawdzac nie bylo sensu, zostaloby mi kolo 1$).

typ sprawdza. i jego reka zupelnie mnie rozbija.

4 5 offsuit.

typ sprawdzil podbicie preflop majac 45o, a potem reraise na flopie majac najnizsza pare. niewiarygodne. caly czas nie moge zrozumiec co go sklonilo do takich decyzji. nie ruszylo mnie nawet, jak na river doszlo 4

czy ten post powinien po prostu znalezc sie w dziale bad beats? czy moze jego decyzje mozna w jakis sposob uzasadnic?

bad beat. Dużo ludzi na takich stawkach nie myśli racjonalnie więc nie ma sensu doszukiwać się u nich jakiegoś konkretnego planu. A prawda jest taka ze fiszą zazwyczaj sprzyja szczęście.

wg mnie nie popełniłeś żadnego błędu , dobre podbicia na flopie i turnie... miałeś najwyższą pare na stole z najlepszym kickerem więc większość by zrobiła to co Ty... natomiast hmm co do Twojego przeciwnika... albo stwierdził że blefujesz bo wcześniej blefowałeś(?!) i stwierdził że para czwórek starczy - zrobił semi blefa z którego zrobił sie na river full... albooo stwierdził że czas na eksperymenty rzucił (jak dla niego) marne pare dolców na stół i stwierdził że jest mu obojętne czy wygra czy przegra... będzie grał tak jakby miał silną ręke i zobaczy co z tego wyjdzie... hmm alboo jest fishem ze sporym szczęściem?! alboo shackował oprogramowanie hehe:P
Ciężko stwierdzić jednoznacznie czym sie kierował ale widac miał farta....
PS. sam dzisiaj rzuciłem na stół 3dolce które wygrałem we freerollu i grałem pare razy all-ina tak nierozważnie z niskim parami np. 22,44 i do pewnego momentu szło mi b. dobrze ale potem szczęście sie skończyło... ale przez chwile było ciekawie

najlepsze jest to ze starasz sie czytac..wiele ludzi po prostu sobie gra..a ty widac ze myslisz co robisz te twoje rozumowanie to takie najbardziej typowe byloby no tez tak bym pewnie stawial ale trzeba jeszcze zwrocic uwage jaki wizerunek ma gracz..jesli gral mocno tight to trzeba uwazac bylo..poza tym takie przebicie wyciagajace

to było ciągnąc potem dalej i w końcu byś wyciągnął od niego całą kasę, no chyba, że za chwile uciekł ze stolika:)

dzieki za komentarze. troche mnie pocieszyliscie, bo juz sie zaczynalem zastanawiac, czy w tym szalenstwie jest jakas metoda

moze to rzeczywiscie kwestia stawek i nie zalezalo mu na dobrej grze.
a moze uznal mnie za blefiarza - i tego nie wiem, bo nie kontrolowalem swojego wizerunku. moglby to byc wniosek z tej historii - nie tylko czytac innych, ale i czytac jak inni czytaja mnie

W tym przypadku obstawiam, jak już niektórzy to zrobili, ze myślał że blefujesz. Mając silna rękę teoretycznie powinieneś chcieć aby został w grze i dokładał swoje $, ty go ewidentnie straszyłeś (robiąc bet rzędu 1xpoti sprawiasz, ze przy flush draw nie opłaca się sprawdzać = chcesz się pozbyć przeciwnika) ta mała sprzeczność mogła go zmylić.