Polskie wieczory na bwin-brak-polskiej-licencji!

Postautor: **wiciu-ck** » 26 gru 2010, 12:36

glory glory man united pisze:Łącznie turniejów jest 25, zagranie w minimum 18-stu daje ticket do naszego freerolla 2000$.

braknie Ci 2 PINDUCH....
lukasz702 i niwbpoker braknie im po 4
ikol05 i 0ziris braknie im po 1

wg rozpiski oraz jeśli zagrają wszystkie (czyli 2 ostatnie) do końca roku.

Najlepiej sprawdzić wszystkie screeny z każdego dnia turniejowego (pon i czw) i policzyć sobie, może się "zagubiłeś" przy liczeniu w którymś. Moderator miał sporo pracy więc mógł się wkraść błąd.

Postautor: **Glory** » 29 gru 2010, 08:35

Ja akurat bylbym tu skory to ustepstw i osobom ktorym brakuje 1 czy 2 - mimo wszystko bym udzial zaliczyl. Szczegolnie jesli na forum sa aktywnymi uzytkownikami.

Postautor: **PINDUCH** » 29 gru 2010, 15:49

i robili duzo rebuyi podczas turnieju

Postautor: **Hiro** » 29 gru 2010, 20:28

A ja bym się trzymał regulaminu - wiem, że niektórzy się starali - zapisywali w turmieju nawet jak nie mogli grać, żeby "doliczyć" do 18 więc właśnic nie stało na przeszkodzie - a moim zdaniem nie trzeba (nie powinno się) robić wyjątków i dziwnych precedensów bo dlaczego łamać regulamin teraz a nie wcześniej, później czy na innej platformie... Raczej kierowałbym się tu szacunkiem do tych co spełnili warunki regulaminu niż sentymentem do aktywnych użytkowników (których baaardzo szanuję i nic nie stoi na przeszkodzie, żeby nagrodzić ich w jakiś inny sposób :mrgreen:

)

Postautor: **PINDUCH** » 30 gru 2010, 10:38

Witam nie wiem HIRO czemu to ci przeszkadza.kazdy się przecież stara zagrać w turniejach ale widocznie z jakiś powodów od niego niezależnych mu sie nie udało w 1czy 2 zagrac .a podczas turnieju pieniądze do puli dożucał czyli tak jakby kupował nastepny wstep do turnieju jeżeli (zroboił rebuyja) więc nie fear byłoby nie dać tym osobom szansy szczególnie że o ile dobrze liczę to są 2-3 osoby .dzięki pa

Postautor: **GrzesVP** » 30 gru 2010, 13:46

A ja bym zrobił wyjątek bo porównując do wszystkich innych osób to reszta zagrała 4-5 maks turniejów co się zapisali, więc tych co brakuje 1-2 bym dopuścił.

Postautor: **GrzechuTG** » 30 gru 2010, 14:24

glory glory man united pisze:Ja akurat bylbym tu skory to ustepstw i osobom ktorym brakuje 1 czy 2 - mimo wszystko bym udzial zaliczyl. Szczegolnie jesli na forum sa aktywnymi uzytkownikami.

To jest bez sensu bo ja np jak zobaczyłem że już nie dam rady wyrobić limitu to przestałem grać... Ale trudno nawet jakby mi brakowało 1 czy 2 turniejów to bym nie zagrał zasady były jasne i tak w większości turniejów byłem na sit oucie nie wyrobiłem limitu z gapiostwa.

Postautor: **Hiro** » 30 gru 2010, 14:31

No właśnie - zgadzam się z Grzechem - a szczególnie ze zdaniem: zasady były jasne. A teraz rozpatrywanie czy ktoś pomagał babci węgiel wrzucić i nie mógł czy mu prąd wyłączyli, czy dopuścić do 3 nieobecności czy 4 także jest krótko mówiąc bez sensa żadnego. o. Aha - a dla jasności mi też nie udało się "1 czy 2" turniejów zagrać a to nie to samo co 8 czy 9 - bo przecież był założony duży margines na wypadki losowe (7 chyba można było nie zagrać)

Postautor: **Pugalos** » 30 gru 2010, 14:40

Po to jest regulamin ligi czy serii turniejów żeby go przestrzegać więc nie wiem po co ta dyskusja.

zagranie w minimum 18-stu daje ticket do naszego freerolla 2000$

Komu zależało na zdobyciu ticketa do freerola do rozegrał te minimum 18 turków.

wheeny · Postautor: **wheeny** » 30 gru 2010, 14:47

Jesteście niekoleżeńscy, ja bym dał szansę tym, którzy byli z Wami duchem. Ja np. rozegrałem 0 turniejów tej klasyfikacji, ale bardzo gorąco tego pragnąłem, tylko nie mogłem, bo akurat mój kot bardzo chorował. Dlatego uważam, że takie osoby też powinny dostać szansę. O.

Postautor: **Hiro** » 30 gru 2010, 19:54

A nieee -no kot to oczywiście inna sprawa.. Mam nadzieję, że już z nim (nią?) wszystko dobrze..

Postautor: **PINDUCH** » 30 gru 2010, 22:05

ale to chyba nie ten kot z telewizji i youtube

a ty nie jesteś tym 3 latkiem ;0

Postautor: **Hiro** » 30 gru 2010, 22:32

Chyba nie - ze zdjęcia wheeny wygląda pod 40-tke. ps. Jesteś Afroamerykaninem?

Postautor: **alekspolak1** » 30 gru 2010, 23:01

hiro1972 pisze:Chyba nie - ze zdjęcia wheeny wygląda pod 40-tke. ps. Jesteś Afroamerykaninem?

chyba zartujesz sobie mam nadzieje ?

Postautor: **GrzechuTG** » 30 gru 2010, 23:56

Chyba wam się tematy pomyliły

bazee · Postautor: **bazee** » 31 gru 2010, 01:32

glory glory man united pisze:Ja akurat bylbym tu skory to ustepstw i osobom ktorym brakuje 1 czy 2 - mimo wszystko bym udzial zaliczyl. Szczegolnie jesli na forum sa aktywnymi uzytkownikami.

Róbmy wyjątki zawsze albo nie róbmy ich nigdy.

Jak grać nie mogłem to i tak się zapisywałem - nikt mi teraz $ nie będzie zwracał - jak ktoś chciał to mógł..

Postautor: **Hiro** » 31 gru 2010, 01:50

alekspolak1 pisze:
hiro1972 pisze:Chyba nie - ze zdjęcia wheeny wygląda pod 40-tke. ps. Jesteś Afroamerykaninem?

chyba zartujesz sobie mam nadzieje ?

hehehe

Postautor: **Glory** » 31 gru 2010, 05:33

1. Trzymajcie sie meritum.

2. Jest zdecydowana roznica miedzy wyjatkiem a wyjatkiem. Tu mowimy o 3 miesiecznej akcji i odrzuceniu osob ktore zobily 95% wymaganego limitu. I nie o kims anonimowym ale o 2 osobach ktore sa na forum od dawien dawna.

Moim zdaniem tak jak napisal Wheeny - jestescie niekolezenscy. Tylko ze w odroznieniu od niego - dla mnie nie jest to stwierdzenie ironiczne.

I wbrew pozorom na takim mysleniu straci cala grupa. Bo mniej osob w finale = gorszy wynik akcji = prawdopodobny brak jej kontynuacji. Ale pewnie tak daleko to juz nikt z was nie wybiega, egozim ma to do siebie ze ogranicza czlowieka do myslenia "Co ja bedze z tego mial TERAZ".

Wybaczcie ostre slowa, ale zachecam po prostu do refleksji. Bedzie zgodnie z wasza wola (tak, moim zdaniem regulaminow sie powinno przestrzegac, chyba ze zdecydowana wiekszosc zgodzi sie na ustepstwa), ale takim postepowaniem jestem zniesmaczony. Bo ono nie jest "z duchem" tego forum.

Postautor: **alekspolak1** » 31 gru 2010, 12:02

Nie wypowiadałem się jeszcze na ten temat, a więc to zrobię.

Glory to jest trochę inaczej. Tu niestety zdania zawsze będą podzielone. Zauważ, że dużo ludzi walczących w tej promocji, są to gracze którzy zapewne pokładali w tej promocji wielkie nadzieje i było to dla nich wielkie "wydarzenie". Nie możesz o tych osobach pisać egoiści, ponieważ oni o to się starali i nie muszą w tym momencie myśleć o przyszłości i o innych bo wywalczyli to fair. Dodatkowa konkurencja sprawia że będzie im ciężej zajść wysoko, a więc mniejszy oczekiwany zysk. Do takiego toku myślenia, nie można mieć zastrzeżeń, bo po prostu walczą o swoje, (każdy ma w sobie nutę egoizmu gdy się walczy o coś). Może akurat nie myślą w tym momencie "duchem" forum, tylko "duchem" rywalizacji.
Tyle że chyba nie zrozumieli że pinduch by i tak rozegrał te 18 turniejów, gdyby nie padł mu komputer.

A więc moim zdaniem sprawa pinducha jest trochę inna. Wypadek losowy, nie miał komputera, nie miał jak grać. Wcześniej grał systematycznie i wydaje mi się że tu można pójść na ustępstwo.
Idąc za ciosem jak już pinduchowi się przyznaje wstęp do turnieju to należy od razu i przyznać innym którzy mieli taką samą ilość turniejów.

wheeny · Postautor: **wheeny** » 31 gru 2010, 12:06

glory glory man united, nie bierz kurcze tak wszystkiego do siebie, bo będę się bał zażartować w jakikolwiek sposób gdziekolwiek na tym forum.

OK, za moimi ironicznymi wypowiedziami można nie przepadać, bo mam skłonność do przesady, ale dla ogólnej populacji to daje znak "zakaz żartów".

Sorry, jeżeli kogoś uraziłem.

A na zdjęciu to mój dziadek, ja jestem czarny tylko w 1/4!

Postautor: **Oziris** » 31 gru 2010, 13:22

wheeny, nie wydaje mi się żeby Glory miał jakiekolwiek obiekcje co do Twojego postu (napisał tylko, że jest on ironiczny co chyba nie jest "braniem czegokolwiek do siebie").

Jeżeli chodzi o całą sytuację to wypada żebym się wypowiedział, gdyż to ja jestem tym "szczęśliwcem", który zagra 17 turniejów.
Muszę przyznać, że cała ta akcja spowodowała, że wypłaciłem sporą kwotę z Bwinu. Bynajmniej bym tego nie zrobił (bo po prostu bym tych turniejów nie grał), gdyby nie było tej promocji na forum. Oczywiście (jak piszą inni) również część turniejów przesiedziałem na sit oucie z nadzieją na finał, ale brak czasu (i wrodzona skleroza) spowodowały, że minimalnie nie zmieściłem się w wymaganiach.
Ucieszyłem się bardzo po poście Glory'ego, gdyż szczerze to byłem już dosyć zrezygnowany jeżeli chodzi o udział w finale. Niestety "głos ludu" a przynajmniej jego części odbiega od opinii Glory'ego i pozostałych

Zdaję sobie sprawę, że Pinduch nie mógł grać, gdyż zepsuł mu się komp, a usprawiedliwień na moje obecności brak. Nasza obecność w finale jest nijako zależna od siebie, dlatego też oświadczam, że przy ewentualnym dopuszczeniu nas nie wezmę udziału w rozgrywce zwiększając wam w ten sposób "value" we freerollu

Pozdrawiam i powodzenia.

Postautor: **Hiro** » 31 gru 2010, 14:06

Hoho - Oziris - bardzo honorowe podejście do sprawy, Aleks - fajnie i dojrzale- oby więcej takich głosów na forum w różnych spornych tematach, natomiast nie ujmuje mnie w dalszym ciągu historia Pinducha - wypadki losowe są w pokera wpisane tak czy inaczej (i nie chodzi mi tylko o flop, turn i river) - żeby ze swojego podwórka: TP miała awarię i nie zagrałem w turnieju Ligi Ladbr., co pozbawiłoby mnie udziału w finale więc zap...łem żeby mieć x3 a nie prosiłem o z łamanie dla mnie regulaminu - może przykład trochę nieadekwatny i pewnie Pinduch jest bardziej zasłużony dla forum - ale moim zdaniem Glory stiltowałeś troszke z tym "niekoleżeńscy, egoiści, ograniczone myślenie", chodź bardzo dobrze że przypominasz o perspektywicznym myśleniu i patrzeniu nie tylko na czubek swojego nosa! (znowu staję ci troszkę kontra

ale oczywiście podporządkuję się większości albo większemu dobru forum - dla mnie nie ma problemu ile osób zagra - i tak wszystkie miejsca są nagradzane :mrgreen:

)
ps. Wheeny - ja akurat bardzo lubię twj rodzaj ironii (a właściwie żartowania) - w sumie życie i tak jest zbyt poważne..

Postautor: **Oziris** » 31 gru 2010, 14:42

hiro1972, w tym wypadku imo przykład zupełnie nieadekwatny. Przegapiony turniej to rzecz, której nie da się po prostu obejść, co innego z tą sytuacją - typowe podejście "ja nie dostałem to dlaczego kto inny ma dostać?".

Co prawda nie powinienem się tutaj wypowiadać, bo ta sprawa po części dotyczy także mnie, jednak zawsze kiedy możliwe było pójście na kompromis na ten kompromis się na forum szło i jakoś nikt nie miał większych lub mniejszych obiekcji co do tego. Jak widać czasy się zmieniają.

Postautor: **Glory** » 31 gru 2010, 14:58

wheeny, akurat Twoj post mnie nie zabolal i tylko przydal mi sie to podsumowania

. No, moze poza jakims promilem ze sprowadzasz powazna dyskusje do zartu.

alekspolak1 kierowanie sie swoim interesem jest czym jak najbardziej zrozumialym i naturalnym. Ale wlasnie to zawiera sie w definicji egoizmu. O tym czy i kiedy jest to dopuszczalne mozemy sobie polemizowac godzinami.

A co do calej reszty - mnie ta sytuacja uczy jednego - wszystkie ligi w nowym roku dostana punkt "Organizator moze w kazdym momencie zmienic zasady i podejmowac decyzje autorytatywne". I bede dzialal zgodnie z regulaminem (rzecz swieta) i zostawie sobie furtke na podejmowanie decyzji zgodnie z duchem forum. Czasy wcale nie musza sie zmieniac....

Postautor: **GrzesVP** » 31 gru 2010, 15:39

W pewien sposób się wytwarza znowu temat który był wałkowany nie raz....
osoby walczą o swoje... i dobrze że walczą... ale drugiej strony, szkoda że to nie są osoby które nie poznały się live..(Pugal na 1 turnieju) które by inaczej podchodziły do sprawy, że nie tylko własny interes jest najważniejszy ale forum też, bo forum to nie tylko po to żeby wyjść jak najlepiej.
Mimo wszystko uważam że Glory powinien sam podjąć decyzje...
Sam nie raz też walczę o swoje ale też biorę pod uwagę żeby inni też coś z tego mieli i forum nie traciło..
Do siego roku!

Polskie wieczory na bwin-brak-polskiej-licencji!

Kto jest online