NL25 99 MP

Analizy rozdań poker teksas holdem z gier cash, 9-10 osobowych
Pokeregi
-#aktywny
-#aktywny
Posty: 299
Rejestracja: 10 maja 2013, 20:33

NL25 99 MP

Postautor: Pokeregi » 14 cze 2013, 20:54

PokerStars-nielegalny-w-PL! - $0.25 NL - Holdem - 9 players
Hand converted by PokerTracker 4

UTG+2: 143.04 BB
Hero (MP): 38.6 BB
MP+1: 44.32 BB (VPIP: 35.29, PFR: 5.88, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 18)
CO: 70.72 BB (VPIP: 41.18, PFR: 5.88, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 17)
BTN: 155 BB (VPIP: 22.22, PFR: 0.00, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 18)
SB: 120.72 BB (VPIP: 12.02, PFR: 8.65, 3Bet Preflop: 1.43, Hands: 213)
BB: 42.76 BB (VPIP: 12.24, PFR: 8.74, 3Bet Preflop: 4.67, Hands: 292)
UTG: 100 BB (VPIP: 20.00, PFR: 20.00, 3Bet Preflop: 50.00, Hands: 10)
UTG+1: 40 BB (VPIP: 11.22, PFR: 7.48, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 107)

SB posts SB 0.4 BB, BB posts BB 1 BB

Pre Flop: (pot: 1.4 BB) Hero has 9:heart: 9:club:

fold, fold, UTG+2 calls 1 BB, Hero raises to 4 BB, MP+1 calls 4 BB, fold, BTN calls 4 BB, SB calls 3.6 BB, fold, UTG+2 calls 3 BB

Flop: (21 BB, 5 players) 8:heart: 8:spade: 8:diamond: SB bets 4 BB, UTG+2 calls 4 BB, Hero raises to 34.6 BB and is all-in, fold, fold, SB calls 30.6 BB, fold

Turn%s: (94.2 BB, 2 players) 6:club:
River%s: (94.2 BB, 2 players) 2:club:

Jeśli chodzi o grę po flopie to byłem dość pewien, że jestem mocno do przodu. Jedyne karty, które mi groziły to TT, JJ ewentualnie A8. Zdecydowałem się wrzucić all in by gracze mający overkarty słono za to zapłacili jednocześnie chciałem jak najwięcej osób wyrzucić z rozdania by chronić swoją rękę, gdyż mniejszy bet i więcej graczy na turnie i riverze w połączeniu z ewentualnymi overkartami na turnie lub riverze sprawiłyby u mnie większe wątpliwości

blade08111991
-#VIP
-#VIP
Posty: 723
Rejestracja: 08 cze 2011, 14:25

Postautor: blade08111991 » 14 cze 2013, 22:56

Hmmm. W xWayu troche ryzykowne bo ktos moze miec jednak wyzsza PP ew ta 8. Ale to ze grales na short stacku sprawia ze jest tylko jedna decyzja >> All in. MOze cie sprawdzic jakies A9+ Sioted conectory, 22+ lub poprostu ladnie wygladajace karty. Zakladam ze skoro wrzucasz to rozdanie mial 8 taak?

Pokeregi
-#aktywny
-#aktywny
Posty: 299
Rejestracja: 10 maja 2013, 20:33

Postautor: Pokeregi » 15 cze 2013, 06:26

Sprawdzil mnie gracz z AQo. Gdyby nie moj krotszy stack to bym tak nie zagral. 2bet na flopie w wysokosci 14-16bb zmusilby mnie na turnie do all ina tak czy siak

Awatar użytkownika
drynk
LEGENDA
LEGENDA
Posty: 3631
Rejestracja: 04 cze 2008, 17:04

Postautor: drynk » 15 cze 2013, 15:01

Przede wszystkim granie semi-shortem jest słabe. No ale skoro już masz akurat przy stole taki stack, to imo all-in na flopie jest spoko, bo ludzie mają tendencję do wariowania na takich boardach i właśnie callowania dziwnie wyglądających all-inów z jakimś AT+ (A high) i Twój gotowy układ jest tutaj dobry jak frytki i halibut. Granie tutaj for protection też w sumie jest spoko, bo z kolei dużo floaterów z overkartami będzie callowało a jednak każda overkarta na kolejnej uliczce wysyła Cię do dupy.

Także moim zdaniem prawidłowy push (acz nieprawidłowe grani semi-short-stackiem :P)

Pokeregi
-#aktywny
-#aktywny
Posty: 299
Rejestracja: 10 maja 2013, 20:33

Postautor: Pokeregi » 15 cze 2013, 15:14

acz dlaczego nieprawidłowe? acz gram MSS i uważam póki co, że wcale nie musi być gorsze od Big stack :twisted:

Awatar użytkownika
drynk
LEGENDA
LEGENDA
Posty: 3631
Rejestracja: 04 cze 2008, 17:04

Postautor: drynk » 15 cze 2013, 15:18

Pokeregi, imo masz stack ani shortstackowy, ani middlestackowy... strasznie to ogranicza potencjalne opcje rozgrywania rąk

Pokeregi
-#aktywny
-#aktywny
Posty: 299
Rejestracja: 10 maja 2013, 20:33

Postautor: Pokeregi » 15 cze 2013, 15:32

z tego co wiem Mid stack to 40bb więc o co kaman? jeśli chodzi o rozgrywanie rąk to się zgodzę ale nie uważam, że jest mniej profitowa

Awatar użytkownika
drynk
LEGENDA
LEGENDA
Posty: 3631
Rejestracja: 04 cze 2008, 17:04

Postautor: drynk » 15 cze 2013, 20:07

Pokeregi, spoko, nie twierdzę że jest mnie profitowy. Imo jest też trochę "łatwiejszy" w obsłudze bo jest mniej miejsca na kombinowanie, a więcej na prostą grę pt. mam = naparzam.

chodzi tutaj głównie o to, że moim zdaniem grajac mid-stack strategy trzeba umiejętnie zarabiać na bigstackach (świadomych bigstackach), którzy wiedzą, że nie mogą z Tobą pograć na przykład low pocketów, bo nie mają implied oddsów na takie gierki. Ty też ich nie masz, w związku z czym nie grasz low pocketów pod set mining, tylko z zupełnie innymi założeniami. No ale to takie moje prywatne przemyślenia, nie musisz się zgadzać :smile:

Pokeregi
-#aktywny
-#aktywny
Posty: 299
Rejestracja: 10 maja 2013, 20:33

Postautor: Pokeregi » 15 cze 2013, 20:55

No i gitarka:) jest na pewno prostsze ale ja gram dopiero 4miechy i się uczę:) jeśli chodzi o Twoje przemyślenia to zgadzam się w zupełności, drawy są w dużej większości nieopłacalne a sprawdzanie moich raisów z preflop z low pocketem błędem. Umiejętna agresja jest wskazana, wielu big stack graczy nie umie grać z MSS i to jest zaleta, oczywiście minusem jest to, że przy nutsach wiele wyciągnąć się nie da z przeciwników

Awatar użytkownika
karwek
-#VIP
-#VIP
Posty: 1887
Rejestracja: 05 lis 2012, 23:43

Postautor: karwek » 15 cze 2013, 20:59

Nie znam za bardzo jak się gra mając 40bb w stacku, ale robiąc open raise, trafiając taki flop i mając 34bb w stacku nie widze możliwości wyrzucenia tego przy takiej puli.

Martwiłby mnie tylko 3b SB - 1.43 - czyli on tutaj callnie wszystkie pp, po za KK+, może QQ. Na pewno na takim flopie ciężko byłoby mu zrzucić coś w stylu 66+. Tak jak mówię, nie wiem co bym zrobił, bo nigdy nie gram takim stackiem :)

Awatar użytkownika
drynk
LEGENDA
LEGENDA
Posty: 3631
Rejestracja: 04 cze 2008, 17:04

Postautor: drynk » 15 cze 2013, 21:18

Pokeregi pisze:Umiejętna agresja jest wskazana, wielu big stack graczy nie umie grać z MSS i to jest zaleta, oczywiście minusem jest to, że przy nutsach wiele wyciągnąć się nie da z przeciwników


True.

karwek, na tym boardzie imo nie możemy wyrzucić, bo to jest dla nas flop marzenie. Jeśli jesteśmy pobici, to i tak już dawno byliśmy, natomiast ktoś może zwariować i się przelecieć z AQ tak jak się przeleciał. Dlatego dążenie do all-ina w tym spocie na flopie uważam za jak najbardziej poprawne. Zagranie for value i for protection = dobre zagranie :D

Edit: w sumie to napisałeś, sry :mrgreen:


Wróć do „Cash full ring”



Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 0 gości

Kopiowanie calosci lub fragmentow bez pisemnej zgody zabronione. Strona jest kierowana do uzytkownikow polskojezycznych zamieszkalych w krajach, w ktorych korzystanie z Serwisu jest zgodne z prawem. Wiadomosci prezentowane w serwisie sa dozwolone wylacznie dla osob podlegajacych jurysdykcjom prawnym, w ktorych uczestnictwo w grach pokerowych online jest legalne. Korzystajac z serwisu, uzytkownik deklaruje wobec administratora, ze uczestnictwo w grach pokerowych online jest w jego jurysdykcji dozwolona i ponosi pelna odpowiedzialnosc za prawdziwosc zlozonego przez siebie oswiadczenia.

Na terytorium Polski poker online moga oferowac jedynie te podmioty, ktore posiadaja zezwolenie Ministra Finansow. Gra w pokera u operatorow, ktorzy nie posiadaja licencji Ministerstwa Finansow jest zabroniona i grozi konsekwencjami prawnymi. Serwis jest przeznaczony tylko dla osob, ktore ukonczyly 18 lat. Korzystajac z serwisu, uzytkownik potwierdza, ze ma ukonczone 18 lat.