fissura_ani pisze:Chciałbym podzielić się uwagami po wczorajszym żenującym spektaklu pt. „Hasło do turnieju „Nie cierpię Walentynek”.
Nie wiem co chcesz mówiąc zargonem pokerowym „ugrac” piszac swoje uwagi.Naprawde nie wiem,może chcesz wzbudzic poczucie winy wśród adminow żeby bron boze nie ograniczali dostępu do hasla do nastepnego turnieju.
fissura_ani pisze:Zachodzę w głowę nad motywacją zacietrzewionej pseudoelity tego portalu w kwestii nieudostępniania hasła innym uczestnikom bwin-brak-polskiej-licencji!.
Tak jak zauważył już Oskarek turniej był dla graczy z pokerkings a nie dla graczy bwin-brak-polskiej-licencji!.
fissura_ani pisze:Uważam, że głównym winowajcą, który rozpętał tę burzę jest admin tego portalu, który zapowiedział, ze hasło będzie udostępnione na pół godziny przed turniejem i niezrozumiałych powodów, a przynajmniej bez żadnego sensownego wyjaśnienia zmienił ten termin na 5 minut przed turniejem. Jestem przekonany, że spora część chętnych musiała odejść wczoraj z kwitkiem ze względu na małą przepustowość zapisywarki bwin-brak-polskiej-licencji! i późny wyciek hasła.
Przepustowość zapisywarki bwin-brak-polskiej-licencji! na pewno jest na takim poziomie ze sobie bez problemu poradzila.Jezeli bys gral albo uczestniczyl w jakis promocjach organizowanych przez pokerroomy to bys wiedział ze kazda z nich jest opatrzona warunkami do których zalicza się miedzy innymi to „Organizator promocji zastrzega sobie prawo do jej zmiany, zawieszenia, przerwania lub zakończenia w dowolnym czasie i z dowolnej przyczyny bez konieczności powiadamiania graczy. Organizator może również odmówić przyznania bonusu graczowi, który podejrzany jest o niestosowanie się do regulaminu promocji" W tym wypadku promocja byl turniej.
fissura_ani pisze:Mam wiele doświadczeń z gry prywatnych turniejach na bwin-brak-polskiej-licencji! w różnych krajach i nigdzie nie spotkałem się taką niechęcią do „obcych”. Hasła uzyskiwałem bez trudu i nie dawano mi otwartym tekstem do zrozumienia, że jestem jakiś gorszy.
Nie watpie ze jestes takim graczem który jest „użytkownikiem” kilkunastu for i każdy wie po co tam się zarejestrowałeś.
fissura_ani pisze:A już swoistym kuriozum była sytuacja, kiedy hasło już wyciekło i zdesperowani obrońcy „czystości” turnieju próbowali przewijać ekran buźkami aby utrudnić odczytanie hasła. Te bezowocne próby graniczące wręcz z obsesją, oczywiście były skazane na porażkę, hasło było widoczne jak na dłoni.
Haslo mialo być podane na FORUM a nie na chacie, wiec podawanie go na chacie jest niezgodne z mysla organizatora.
fissura_ani pisze:W mojej opinii, gdy w turnieju funkcjonują rebuye i addonsy, ograniczanie liczby uczestników jest nierozsądne. Im więcej uczestników, tym większa szansa na większą wygraną. Prawdopodobieństwo wygranej pozostaje takie samo, bo bwin-brak-polskiej-licencji! proporcjonalnie rozszerza pulę nagród.
Hehe marzenia dobra rzecz 90% tych graczy którzy czekali na haslo na chacie ma konto rowne 0.00 albo ma jakies grosze na nim i nie pokusi się o rebuy albo add-on.
fissura_ani pisze:I jeszcze jedno, argumenty typu, „my tu wam organizujemy turniej a wy zamiast siedzieć cicho to jeszcze ośmielacie się mieć jakieś uwagi” w przypadku turniejów z pulą nagród 200$ brzmią wręcz groteskowo. Wielokrotnie zdarzało mi się wpłacać większe kwoty za sam udział w turnieju.
No to jak wpłacałeś wieksze kwoty niż 200$ na sam buy-in to nie wiem chyba forumowy turniej to nie był jedyny w lobby bwin-brak-polskiej-licencji! tego dnia. Jakbys czesciej gral jakies wieksze turnieje to bys podchodzil do tego freerolla z uśmiechem i się usmiecha widzac jak inni chcą wyrwac haslo.
fissura_ani pisze:Być może uczestnicy turnieju byli podnieceni wizją ticketów za układy w kierach, osobiście na to nie liczyłem, gdyż prawdopodobieństwo takiego układu jest niewielkie a po drugie co to ma wspólnego ze sztuką gry w pokera. Dlatego zapowiedzi nie przyznawania ticketów tym, którzy aktywnie występowali po stronie wolnego dostępu do hasła, „kary” w postaci limitu postów do uzyskania hasła, groźby banowania to po prostu dziecinada.
Swoją drogą sam pomysł, aby przyznawać jakieś uprawnienia w oparciu o liczbę postów a nie ich jakość, to pomysł rodem z kabaretu.
Co to ma wspolnego ze sztuka gry w pokera nic ale jeżeli Ci się nie podobaly zasady decyzja jest prosta nie trzeba było grac.Nie dzieciniada odsylam do warunkow każdej promocji.
Pomysl z rodem z kabaretu to Twój wystep Liczba Postow 0 a ich jakość …
fissura_ani pisze:W dobie wszechwładnego Internetu, gg, chatów próby „prywatyzacji” jakiejś sfery sieci są jak porywanie się z motyką na słońce. Jeśli panowie chcecie sobie organizować prywatne turnieje, to spotkajcie u kogoś na chacie i zawracajcie głowy uczestnikom potężnej organizacji jaką jest bwin-brak-polskiej-licencji!.
Przepraszam bardzo to Ty oragnizowales turniej czy forum pokerkings??To nie forum lecz potezna organizacja bwin-brak-polskiej-licencji! wystawila ten turniej, wiec musza liczyc/szanowac graczy i forum pokerkings i żeby dostac taki turniej My musimy cos robic czyli wyrabiac rake..
fissura_ani pisze:I jeszcze jedno, mój wczorajszy udział w turnieju nie przyniósł mi ostatecznego sukcesu choć występ miałem przyzwoity i niewiele mi zabrakło do puli nagród. Zauważyłem jednak, że najaktywniejsi obrońcy „niepokalania” turnieju odpadli dużo wcześniej, co tłumaczy w mojej opinii niechęć do rozszerzenia listy uczestników, po prostu liczyli na fuks.
Ewidentne obrazanie umiejętności i wygranych graczy pokerkings. To Ty liczyłeś na fuks ze może uda się zagrac.Naprawde gracze Pokerkings maja wieksze wygrane i wieksze ambicje niż tickety 20+2$.Nasza filozofia jest inna niż Twoja .Nasza ze tak powiem i się wyraze za ogol jest taka ze chcemy wspolnie sobie zagrac na platformie i milo spędzić czas a Twoja byle dorwac haslo i może uda się cos wygrac… Miedzy innymi dla tego od dlugiego czasu nie bralem udzialu w Turkach forumowych gdzie każdy miał dostep, bo nie widziałem sensu..
fissura_ani pisze:I to tyle, ciekaw jestem, czy moja opinia przedrze się przez sito moderacji, biorąc pod uwagę wielkopańską pseudoelitarność adminów tego forum specjalnie na to nie liczę.
Chesz żeby Twoja opinie potraktowac a na koniec obrazasz poraz kolejny chowając to za „wyszukane” slowa.
fissura_ani pisze:Owszem. Ale jeśli chcemy sprawę rozpatrywać literalnie, ja jestem uczestnikiem forum i pomimo zapowiedzi wcześniejszych nie udało mi się uzyskać hasła na pół godziny przed turniejem. Straciłem pól godziny. Mogłem robić co innego, a wróciłem do domu wcześniej aby być pewnym, że hasło dostanę.
Poza tym moja opinia na temat turniejów tzw. prywatnych na publicznych portalach jest fundamentalnie odmienna od poglądów tutejszej "elity". Inaczej też rozumiem pojęcie elity. Przynależność do elity zdobywa się poprzez własne dokonania i bezstronną ocenę innych a nie przez mianowanie przez samozwańczych kreatorów "elit" wg nieobiektywnych kryteriów.
Wtedy to nie jest elita tylko sekta.
Ja jestem uczestnikiem forum. Fajne pojecie uczestnika forum naprawde mi się podoba. Ty jestes graczem który tylko po to się zarejestrowal żeby dostac haslo. Uczestnik ma wkład daje cos od siebie ….poza rejestracja.
No tak czekales na turniej 200$ gwarantowane a sam wyśmiewałeś ta pule. Jak wiadomo sa wieksze turnieje z wieksza pula dodana i nie trzeba na nie czekac …upss zapomniałem trzeba mieć na buy-in.
Pewnie nawet nie przeczytałeś jakie sa wymagania na poszczególne rangi na tym forum i co te rangi daja wiec nie masz co się przejmowac nie zostaniesz graczem VIP albo pokerkings z 0 licza postow.
fissura_ani pisze:Trzeba zdobyć się na elementarną uczciwość i powiedzieć, że obie strony nie były sobie dłużne i nie przebierały w środkach. Tym bardziej rażą groźby wobec tylko jednej strony w postaci zapowiedzi nie przyznania ticketów za wypowiedzi, które się tam komuś nie spodobały. To przede wszystkim niezgodne z prawem. Bo była złożona w świetle prawa oferta handlowa w postaci nagród za określony ukłąd kart i nie można się z niej nie wywiązać na podstawie arbitralnej decyzji w oparciu nieokreślone wcześniej kryteria. To abecadło prawa handlowego.
Kompletnie dla mnie jest też nietrafiona argumentacja , że hasło nie jest podawane dla wszystkich aby uniknąć takiej sytuacji, wczorajsze wypadki dowodzą czegoś zupełnie odwrotnego i trzeba być ślepym, żeby tego nie zauważyć. Poza tym jestem, jako hazardzista, gotów się założyć,ze choćbyście ustalali jakieś niebotyczne limity postów to hasło i tak wycieknie.
Osobiście lubię grać w turniejach regionalnych nie ze względu na chęć przynależności do jakiejś zamkniętej grupy tylko ze względu na ciekawe rozmowy, którym sprzyja brak bariery językowej. I może ktoś mi wyjaśni, dlaczego w takim turnieju ma nie brać udziału jakiś Niemiec czy Rumun? Czy komuś to uwłacza?
Abecadlo prawa handlowego odsylam do warunkow promocji,które ustala dowolny pokerom, które podalem wyzej. Jest to forum polskie wiec watpie żeby dany Niemiec albo Rumun rozumieli jezyk polski.,a był to turniej po raz kolejny podkreślam graczy forum pokerkings a nie graczy bwin-brak-polskiej-licencji!.
.
