ŚLP - wnioski, pomysły, zażalenia :)

maji · Postautor: **maji** » 29 lip 2009, 13:44

Odpowiada wszystkim obecna punktacja? Nie mozna byloby prowadzic alternatywnej punktacji podczas drugiego sezonu np.okreslony schemat 1miejsce 100pkt zawsze drugie 80 trzecie 70 czwarte 65 piate 60 szuste 55 siudme np 50 osme 48 dziewiate 46 dziesiate 44 itp. Mi zbytnio nie pasuje punktacja ktora jest teraz dlatego pisze. Wartosci za pierwsze 20miejsc bylyby stale. Wydaje mi sie ze byloby to uczciwe, a w szczegolnosci szybkie do obliczenia.

body_b · Postautor: **body_b** » 29 lip 2009, 19:37

Uwazam ze pomysl smitha nalezaloby przemyslec i przedyskutowac, wiadomo ze pierwsze miejsce przy frekwencji 20osobowej to nie to samo co 1 miejsce przy frekwencji 35 osobowej ale sytuacja kiedy roznica miedzy 1 a 2 miejscem to tylko 3 punkty to troche nonsens.

Formuła 1
Punkty przyznawane są według następującego schematu:
1 miejsce - 10 punktów
2 miejsce - 8 punktów
3 miejsce - 6 punktów
4 miejsce - 5 punktów
5 miejsce - 4 punktów
6 miejsce - 3 punktów
7 miejsce - 2 punktów
8 miejsce - 1 punktów

czyli koło 40% dla 1 miejsca, uczmy sie od najlepszych

Postautor: **Pablo Muchettii** » 30 lip 2009, 06:35

Obecna punktacja jest sprawdzona i przetestowana na kilkuset turniejach PK. Nie doprowadzi do tego ze ktos 5 kolejek przed koncem zapewni sobie zwyciestwo a emocje sa do samego konca.
Miedzy pierwszym a 10 miejscem jest 28 pkt roznicy. Czy to mało przy tej skali ocen?Jesli jestes dobry to jaka by niebyła punktacja to wygrasz.

daniel2401 · Postautor: **daniel2401** » 30 lip 2009, 06:48

Paweł myślę że nie chodzi tu o ilość punktów za dane miejsce a o to aby frekwencja w danej kolejce nie miała tak dużego wpływu na wyniki bo jest to w jakimś stopniu niesprawiedliwe, myślę że przyznawanie punktów za miejsca schematycznie nie zależnie od ilości osób grających wyrównało by w jakimś stopniu szanse

body_b · Postautor: **body_b** » 30 lip 2009, 08:52

Pablo z jednej strony masz racje z tymi emocjami do samego konca ale z drugiej emocji brakuje podczas FT kazdej kolejki, podam przyklad z wtorku kiedy siedziales juz w heads-upie z DarkiemS, powiedziales cytuje: " ...czyli walczymy az o 3pkt?" i sie ironicznie usmiechnoles bo wiedziales ze tak czy siak dopiszesz sobie ponad 40pkt

a gdyby roznica wynosila miedzy 1 a 2 miejscem te 20pkt byloby napewno kolorowiej

Masz tez racje ze ktos moglby sobie zapewnic tytul juz kilka kolejek przed koncem ale wsumie co w tym zlego ? widocznie zaslugiwalby na to, a walka o pozostala 9 napewno bylaby wystarczajaco elektryzujaca (wkoncu turniej masters2). Nagradzajmy zwyciezcow nalezycie, wkoncu jest ich tak niewielu

I pod wypowiedzia daniela odnosnie frekwencji tez sie podpisuje.
Oczywiscie decyzja ostateczna nalezy do "Rady"

ale ja bym poddal pomysl pod publiczne glosowanie w piatek, taka jest moja propozycja. pozdrawiam

body_b · Postautor: **body_b** » 30 lip 2009, 09:27

Mała symulacja (nie znam wynikow po 12 kolejkach, ale znam po 10 wiec do nich sie odniose):
po 10 kolejkach na 1 miejscu byl Mokry z 253pkt, przyjmuje ze srednia wynosila 26osob co daje 33pkt za kazde 5miejsce w jednej kolejce. szybka kalkulacja 33x8=264pkt. czyli wystarczylo byc 8 razy piatym (a nawet 6 razy piatym i 2 razy szostym) zeby wygrac, zakladajac ze jest tylko 10 kolejek.
Wnioski wyciagnijcie sami.

maji · Postautor: **maji** » 30 lip 2009, 11:05

1M - 100pkt.
2M - 90pkt.
3M - 85pkt.
4M - 80pkt.
5M - 75pkt.
6M - 70pkt.
7M - 67pkt.
8M - 64pkt.
9M - 61pkt.
10M-58pkt.
11M-50pkt.
każde miejsce poniżej 12M 50-2 13M 50-4 14M 50-6 do momentu aż zostaną gracze którzy zdobyli za turniej tylko dwa punkty. Np od 80miejsca do 100 wszyscy 2 pkt. Wiadomo że takiej frekwencji nie bedzie ale to tylko przyklad. Tym sposobem zawsze byłoby do zdobycia 100pkt za pierwsze miejsce. Ludziska przychodzac na turniej mysleliby dzisiaj 100 wpadnie, a nie dzisiaj wszyscy chorzy 25 pkt za zw nie oplaca sie przychodzic i grac skoro tydzien temu za 4m dostalem 30pkt. Nie chce wprowadzac nic na sile ale mysle ze jakby to dokladnie przemyslec to bylaby to bardziej racjonalna forma punktowania za poszczególne miejsca, a przedewszytkim nie dawalaby wyborow i mozliwosci kabinowania.

body_b · Postautor: **body_b** » 30 lip 2009, 11:47

Marku cos w ten desen ale roznice finalowej piatki musza byc jeszcze wieksze. bo to wychodzi podobnie jak teraz 1-100pkt 2-90pkt, a teraz jest mniej wiecej 1-43pkt 2-39pkt ----------> 100,90 to prawie takie same proporcje co 43,39. pzdr
ja bym dorzucil dla FT jakies bonusy punktowe i po sprawie a reszta bez zmian.

maji · Postautor: **maji** » 30 lip 2009, 14:36

miejsce 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
punkty 100 80 60 50 45 40 36 32 29 26 24 22 20 18 16
miejsce 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
punkty 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1

a tak?

body_b · Postautor: **body_b** » 30 lip 2009, 14:51

mi pasuje.

viticanus · Postautor: **viticanus** » 30 lip 2009, 16:59

ja pisalem juz o tym wczesniej i jeszcze raz mowie ze przynajmniej za pierwsze 3 miejsca powinna byc jakas odpowiednia punktacja

MokrasScie · Postautor: **MokrasScie** » 30 lip 2009, 19:11

razem z Pawłem planując ligę rozważaliśmy różne punktacje, i tak naprawdę pierwsza którą braliśmy pod uwagę wprowadzała duże różnice punktowe, za namową admina tego forum i zresztą bardzo doświadczonego pokerzysty i organizatora turniejów pokerowych skłoniliśmy się do tej punktacji która obowiązywała w 1 sezonie

trochę duża różnica pomiędzy 1 a 10 miejscem, 74 pkt, ja raczej wnioskowałbym o 5 pkt różnicy pomiędzy miejscami na ft, i 10 pkt pomiędzy pierwszą trójką

wg was wszyscy poniżej 30 miejsca 0 pkt ?

Postautor: **Pablo Muchettii** » 30 lip 2009, 19:44

Czyli osoba bioraca udzial w turnieju 10 osobowym ma dostac tyle samo punktow co osoba w 40 osobowym za 1 miejsce?

MokrasScie · Postautor: **MokrasScie** » 30 lip 2009, 19:46

wg mnie pkt powinny być zależne od frekwencji

body_b · Postautor: **body_b** » 30 lip 2009, 19:55

to niech frekwencja zostanie plus pomysl Mokrego odnosnie FT wtedy roznica miedzy 1 a 10 miejscem wynosilaby 60pkt

Postautor: **mazak** » 30 lip 2009, 19:55

Ostatnie miejsce - 10 punktów.
Każde miejsce wyżej - punkt więcej.
Dodatkowo miejsca od 9 do 1 otrzymują odpowiednio o 5, 6, 7, 8, 9, 10, 15, 20 i 30 pkt więcej niż miejsca poprzednie.

Sposób punktowania sprawdzony w praktyce i wykorzystywany w wielu ligach na forum...

Postautor: **Pablo Muchettii** » 30 lip 2009, 19:57

To moze taka punktacja?
Za udział w turnieju każdy gracz otrzymuje 2pkt.
Punkty liczone są ze wzoru: Liczba graczy - (minus) pozycja w turnieju.
Dodatkowo premiowani są gracze którzy osiągną Final Table:
1m-30pkt
2m-20pkt
3m-15pkt
4m-12pkt
5m-10pkt
6m-8kt
7m-6pkt
8-4pkt
9-2pkt
10-1pkt

czyli w 30 os turnieju 1 miejsce zdobywa 61pkt , 2 miejsce 50pkt, 3 miejsce 44pkt

viticanus · Postautor: **viticanus** » 30 lip 2009, 20:01

uwazam ze nie wazne ile pkt bedzie mialo 1 miejsce ale musi byc wieksza roznica miedzy 1 miejscem a np 5 miedzy 1 miejscem a 4 powinno byc min 20pkt roznicy

body_b · Postautor: **body_b** » 30 lip 2009, 20:02

Wsumie obie propozycje dobre i chyba podobne, to teraz tylko wybrac jedna z nich przepchnac i zatwierdzic

RooMek · Postautor: **RooMek** » 12 sie 2009, 17:04

Może ktoś podesłać linka , skąd mógłbym pobrać tą nutę "All in" ze strony

Szukałem i prócz teledysku nic nie mogę znaleźć.
Będę wdzięczny :mrgreen:

Postautor: **mistrzunio** » 20 sie 2009, 13:16

I jak tam na wczorajszym zebraniu? Jakieś konkretne zmiany, ustalenia? Ja niestety nie mogłem się zjawić.

maji · Postautor: **maji** » 16 lis 2009, 12:46

Kiedy bedzie cokolwiek wiadomo odnosnie ustawy o grach hazardowych? Myslicie ze bedzie potrzebna wtedy restrukturyzacja ligi i turniejow? Wroca chyba do łask gry na domowkach.

Postautor: **Pablo Muchettii** » 26 lis 2009, 11:58

Poker sportowy o punkty jak to powiedział minister będzie dozwolony.
Jesli sprawdzi sie czarny scenariusz 4 sezon będzie rozgrywany bez sponsora.
Opłata organizacyjna będzie niewielka 5zł-10zł i dozwolona z przeznaczeniem na nagrody o charakterze sportowym , oraz na zakup kart itp. Wszelkie dodatkowe gry będą w klubie zabronione i osobiście tego dopilnuje.
Będę za tym aby sezon składał sie z 6 miesięcy ( 24 kolejki).
Zamiast UUR będą rozgrywki drużynowe.
A co kto robi w domu to mnie nie interesuje

ŚLP - wnioski, pomysły, zażalenia :)

Kto jest online