Kubica zagra na turnieju pokerowym unibet-brak-polskiej-licencji!

Postautor: **alekspolak1** » 16 maja 2009, 17:05

Ale co sie dziwic jak on w pokera nei umie grac.... ma kasiore to sie zapisuje albo nawet unibet-brak-polskiej-licencji! mu pewnie zasponsorowal

mx · Postautor: mx » 16 maja 2009, 17:21

czy ja wiem czy tak zle zagral ... nawet nie wiecie na jakich pozycjach byli ... koles mogl otworzyc z MP lub late wszyscy spasowali a on byl na BB ... fakt nie chce slabej reki w rozdaniu ale to tez nie powod by robic mega raise i zebrac na AA jakies grosze prawda ?? ja bym tak pochopnie tego zagrania nie ocenial bo nie wiecie nic o pozycjach stakach i graczach ... przypomne Ci aleks jak Ty zlimpowales swoje AA ... no comment ?? nie poniewaz miales agresywnego gracza ( mnie ) w rozdaniu i byl to HU ... i tutaj podobnie

victoo · Postautor: **victoo** » 16 maja 2009, 17:46

alekspolak1 pisze:Ale co sie dziwic jak on w pokera nei umie grac.... ma kasiore to sie zapisuje albo nawet unibet-brak-polskiej-licencji! mu pewnie zasponsorowal

widać, że dużo czasu spędzasz czytając komentarze na onecie...

tomziolo · Postautor: **tomziolo** » 16 maja 2009, 17:54

victoo pisze:
alekspolak1 pisze:Ale co sie dziwic jak on w pokera nei umie grac.... ma kasiore to sie zapisuje albo nawet unibet-brak-polskiej-licencji! mu pewnie zasponsorowal

widać, że dużo czasu spędzasz czytając komentarze na onecie...

victoo a co masz lepsze informacje na temat Kubicy?

Pojechal, zagral, przegral z AA. To w zasadzie caly komentarz do tego "wydarzenia"

Jak dla mnie jest swietnym kierowcom Formuly1 i calkiem niezlym graczem w kregle, a co do pokera to chyba jego pierwszy turniej, chyb ze sie myle to niech mnie ktos uswiadomi :idea:

raper111 · Postautor: **raper111** » 16 maja 2009, 17:57

nie sugerujcie sie komentarzami z neta Kubica z pewnoscia to dobry gracz tak samo jak Wisniewskie na USOP w Łodzi zasiadl w finałowym stole pozdro

Witnes · Postautor: **Witnes** » 16 maja 2009, 18:03

Kubca jest kierowcą a nie profesjonalnym graczem w pokera, więc cięzko wymagać by wygrał ten turniej. Zresztą trzeba przyznać, że odpadł mając troche pecha, ale taki jest poker.

Postautor: **barthek** » 18 maja 2009, 13:03

mnie tylko straaasznie wkurzyl komentarz spikera polskiego radia 3 na antenie, gdy mowil o tym ze kubica gral w pokera:

robert kubica odpadl z turnieju pokera sportowego (sic! - przyp.) juz po godzinie gry.. przegral tym samym 1500 E (6000 PLN) - z taka bowiem suma kazdy z graczy zaczynal zawodu (sic! to nie cash tlyko turniej przeciez! - przyp.), ale moze to i dobrze, bo teraz bedzie mial nauczke, zeby od hazardu (no comment - przyp.) trzymac sie z daleka

po prostu az mi cisnienie skoczylo :evil:

widec ze koles sie kompletnie nie zna a komentuje.. a potem wlasnie pokutuje obraz pokerzysty jago zdegenerowanego hazardzisty..

arek_FJ · Postautor: **arek_FJ** » 18 maja 2009, 14:11

Niestety indolencja wiedzowa naszych rodzimych dziennikarzy jest olbrzymia. Nie chodzi juz nawet o samego pokera. Wszelakiej masci dziennikarze nazywajacy siebie "sportowymi" rzucaja na prawo i lewo podobnymi kwiatkami. Rzetelna, fachowa i przede wszystkim podparta faktami informacja odchodzi powoli w zapomnienie na rzecz jej tablodaizacji.

Dudak1 · Postautor: **Dudak1** » 18 maja 2009, 16:01

I właśnie przez takie fuckty, onety, itp. badziewie nasze dziewczyny, żony, kochanki, córki kochanek nazywają pokerzystów- "hazardzistami" (nie cierpię tego słowa).. Sick!

wheeny · Postautor: **wheeny** » 19 maja 2009, 09:07

Nie rozumiem o co Wam chodzi. Przecież poker na pieniądze to jest hazard. Tak samo jak obstawianie wyników meczów na pieniądze, obstawianie koni na pieniądze i obstawianie, którą gwiazdę hollywood aresztują za jazdę po pijaku (buki w LA mają na to oddsy już i przyjmują).

To, że jakaś wiedza i umiejętności zmniejszają element losowości w tych dyscyplinach i sprawiają, że gracz beznadzieny przegra z bardzo dobrym większość tego typu zakładów nie sprawia, że słowo hazard przestaje obowiązywać.

Za słownikiem języka polskiego PWN:

Hazard
1. «gry lub zakłady, w których stawką są pieniądze»
2. «ryzykowne przedsięwzięcie, którego wynik zależy od przypadku»
3. daw. «przypadek, traf»

Tutaj mamy znaczenie pierwsze. Jak w mordę strzelił.

mx · Postautor: mx » 19 maja 2009, 11:08

wheeny pisze:2. «ryzykowne przedsięwzięcie, którego wynik zależy od przypadku»

czy ja wiem ... fakt np takie all in pre flop to jest loteria ale sa style gry np small ball ktory eliminuje przypadek losowosci do zednego minimum ... styl niezwykle trudny i watpie by u nas na forum byl ktos kto potrafi nim grac nalezycie ... zreszta jest cos takiego jak ready , tell'e itd fakt nie mozna wygrywac non stop ale zauwaz ze sa ludzie ktorzy wygrywaja systematycznie

wheeny · Postautor: **wheeny** » 19 maja 2009, 11:11

No spoko, ja nigdzie nie pisałem, że tak nie jest. Zacytowałeś drugie znaczenie, a poker mieści się w pierwszym.

Chodzi mi tylko o strach przed słowem hazard, które ma negatywne konotacje tylko jeśli mu na to pozwolimy. Ja nie pozwalam i otwarcie się przynaję, że jestem hazardzistą w pierwszym znaczeniu tego słowa. Gram w grę na pieniądze :-)

Dudak1 · Postautor: **Dudak1** » 19 maja 2009, 11:19

Ja nie definiowałbym słowem "hazard" pokera. Uważam, że definicja powinna być mniej więcej w ten sposób ujęta: 'jest to gra na pieniądze, w której o wygranej decyduje głównie umiejętność gry, w znikomym stopniu przypadek losowy'.

Postautor: **Ted Forester** » 19 maja 2009, 11:54

W takim razie mamy w Polsce samych hazardzistów,bo przecież Toto Lotek to też gra/zakład, gdzie stawką są pieniądze.

Postautor: **barthek** » 19 maja 2009, 12:08

wheeny pisze:Za słownikiem języka polskiego PWN:

Hazard
1. «gry lub zakłady, w których stawką są pieniądze»
2. «ryzykowne przedsięwzięcie, którego wynik zależy od przypadku»
3. daw. «przypadek, traf»

a wiec, skoro topic o kubicy, formula 1 jest nei sportem tlyko hazardem, bo:
ad1. to jest rywalizacja, gdzie stawka nie sa pieniadze, a WIELKIE PIENIADZE
ad2. jasne ze ryzykowne - jak wpompujesz tyle kasy w team i nie masz gwarancji wygranej.. a nikt mi nie powie ze wynik wyscigu nie zalezy w duzej mierze od przypadku (deszcz, kraksy, defekty aut)

czyli formula 1 jest hazardem..

bzdura! poker w wersji pijacko-hazardowej na cash tables moze i jest tym hazardem.. ale juz wielkie turnieje MTT nie.. hazard to ruletka, jednorekie bandyty, blackjack itp.. poker to gra umiejetnosci z pewna dawka losowosci.. alle w kazdym sporcie mamy czynnik losowy..

wheeny · Postautor: **wheeny** » 19 maja 2009, 12:31

barthek pisze:czyli formula 1 jest hazardem..

Wybrałeś losowe słowa z pełnego zdania i odniosłeś się do nich. Można tak, można inaczej, co kto lubi.

Formuła 1 ma zawodników, którzy rywalizują ze sobą o pierwsze miejsce. Ci zawodnicy nie wnoszą żadnego zakładu ani opłaty za wejście do gry. A wygrane wypłaca organizator, który jest finansowany przez reklamodawców. Nie można tego, nawet rozkładając na czynniki pierwsze, rozpisać w identyczny sposób, jak grę w pokera.

Można się burzyć i pienić, ale to nie zmieni faktu, że poker wg. słownikowej definicji jest grą hazardową. Ja ten fakt akceptuje, ponieważ mi zupełnie nie przeszkadza.

A Ty z faktami dyskutujesz. Mądre to i potrzebne? :-)

wheeny · Postautor: **wheeny** » 19 maja 2009, 12:35

Le Chiffre pisze:Toto Lotek to też gra/zakład, gdzie stawką są pieniądze.

Niestety nie można w tym temacie edytować postów :-(

Także oddzielna odpowiedź na to stwierdzenie: oczywiście, że tak. Totolotek spełnia jeszcze więcej założeń gry hazardowej niż poker. Bo pierwsze dwa :-)

Jak najbardziej, wg. słownikowej definicji, jest hazardem. Wg. zdrowego rozsądku raczej też, bo łatwo umoczyć w nim np. kilka tysięcy i nic z tego nie mieć.

Postautor: **barthek** » 19 maja 2009, 17:28

wheeny pisze:A Ty z faktami dyskutujesz. Mądre to i potrzebne?

jak uwazasz.. owszem mozna uprawiac hazard grajac w pokera, ale ja, uczac sie gry i zaglebiajac w jej tajniki, nie moge z czystym sercem postawic znaku rownosci =? poker = hazard..

Postautor: **Mlody** » 20 maja 2009, 12:22

barthek pisze:jak uwazasz.. owszem mozna uprawiac hazard grajac w pokera, ale ja, uczac sie gry i zaglebiajac w jej tajniki, nie moge z czystym sercem postawic znaku rownosci =? poker = hazard..

Dokladnie tak jak mowisz. Z wielka przyjemnoscia zagram sobie z kims kto uwaza ze poker to hazard :twisted:

Postautor: **dviper** » 20 maja 2009, 13:35

wheeny pisze:Formuła 1 ma zawodników, którzy rywalizują ze sobą o pierwsze miejsce. Ci zawodnicy nie wnoszą żadnego zakładu ani opłaty za wejście do gry. A wygrane wypłaca organizator, który jest finansowany przez reklamodawców. Nie można tego, nawet rozkładając na czynniki pierwsze, rozpisać w identyczny sposób, jak grę w pokera.

Jak to nie wnoszą zakładów. A samochód, naprawy, opłacenie mechaników i innych. To wszystko możesz podliczyć jako wpisowe do wyścigu. Patrząc pod takim kątem, można stwierdzić, że Michał Wiśniewski też nie uprawia hazardu w przeciwieństwie do innych uczestników Usop, bo jemu unibet-brak-polskiej-licencji! sponsoruje wejściówki, więc nie gra za swoje.

arek_FJ · Postautor: **arek_FJ** » 20 maja 2009, 13:59

Generalnie idac tym tokiem rozumowania gre na gieldzie mozna nazwac hazardem, gdyz niewatpliwie idealnie pasuje do pierwszej definicji.

falkor81 · Postautor: **falkor81** » 20 maja 2009, 21:43

Czytając wprost tą definicje to wszystko można pociągnąć pod hazard !
Nawet nauka w szkole lub na studiach (wcale nie darmowa) jest swego rodzaju wkładem który jak wiadomo jest ryzykowny bo nie ma pewności że dostaniemy pracę i będziemy mogli na siebie zarobić :oops:

Maniak · Postautor: **Maniak** » 22 maja 2009, 13:17

To ja sie pochwale ze w zeszlym roku mialem okazje pozna Roberta osobiscie. Pomimo tego ze nie ma czasu grywac regularnie to gra na naprawde niezlym poziomie i nie rozumiem jak mozna go oceniac jego gre gdy nie siedzialo sie z nim przy jednym stoliku a pwnie nawet nie widzialo sie jego gry.
Obrazek

mojżeszPK · Postautor: **mojżeszPK** » 22 maja 2009, 14:58

hehehehe smiesznie na tym zdjeciu kubica wyglada :mrgreen:

Jak jakis harry potter

Kubica zagra na turnieju pokerowym unibet-brak-polskiej-licencji!

Kto jest online