Starting a new hand (#1399264794)
Texas Holdem NL 50/100 - 2008-03-11 18:29:52 Server
Table $20 Freezeout $3,500 GP, 144561895 Trny: $20+$2 ID: 1237475981 Place: N/A Win: N/A
Seat 1: Allred1st ( 660 )
Seat 2: sebz87350 ( 780 )
Seat 3: madcraic31 ( 1,670 )
Seat 4: porche4s ( 1,910 )
Seat 5: dockerallday ( 2,185 )
Seat 6: swisschard ( 1,370 )
Seat 7: chikichiki007 ( 1,740 )
Seat 8: Malv20 ( 1,890 )
Seat 9: koenig1111 ( 3,380 )
Seat 10: DOLAR01 ( 3,260 )
Malv20 posts Small Blind 50
koenig1111 posts Big Blind 100
Dealing cards
Your cards 7s 7h [Malv20]
DOLAR01 folds
Allred1st folds
sebz87350 folds
madcraic31 folds
porche4s folds
dockerallday folds
swisschard folds
chikichiki007 raises 400

Jak to rozgrywać według was?? Zakończenie napisze później jak juz ktoś sie wypowie zęby nie uprzedzać faktów.

Zdaje mi się że koleś albo chcial zwinąć blindy choć wątpię w to bo i tak są one małe, mógł blefować mieć coś słabego i jak zobaczył że każdy z przeciwników folduje to pomyśłał że jak da blefa na 4x big blind to może reszta też da folda no albo jeszcze kolo mógł mieć naprawdę dobre karty typu AA, KA, KK itp. no i chciał wejść. A jak chodzi o rozgranie to zobaczyłbym jak reszta by zagrała. Jeśli by dali folda to raczej bym dał te 400 żetonów, po pokazaniu się flopa jakby coś było fajnego w ręce to dalej bym grał a jak by były jakieś wysokie karty a kolo by dalej podbijał to dałbym fold. No albo jak ktoś nie chce stracić żetonów to na pre-flopie już bym nie grał dalej. Pozdrawiam!!!

w takim turnieju, w takiej sytuacji dalbym all in...mozliwe ze ma cos dobrego w sumie, mozliwe ze kradnie...jesli dalbys all in to nie powinien sprawdzac z czyms slabym, a jesliby sprawdzil to bardzo mozliwy bylby coin flip czyli mialby cos w stylu AQ, AK..oczywicie mogl miec wyzsza parke ale to zawsze jest ryzyko w pokerze bez ryzyka czasem nie wygra sie nic
wiec streszczajac... ja bym dal all in i czekal co zrobi...ten all in dalbym po to,bo chce by on spasowal...jesli by sprawdzil to uwazam ze bylby coin flip...

@dedoel

w takim turnieju, w takiej sytuacji dalbym all in...mozliwe ze ma cos dobrego w sumie, mozliwe ze kradnie...jesli dalbys all in to nie powinien sprawdzac z czyms slabym, a jesliby sprawdzil to bardzo mozliwy bylby coin flip czyli mialby cos w stylu AQ, AK..oczywicie mogl miec wyzsza parke ale to zawsze jest ryzyko w pokerze bez ryzyka czasem nie wygra sie nic
wiec streszczajac... ja bym dal all in i czekal co zrobi...ten all in dalbym po to,bo chce by on spasowal...jesli by sprawdzil to uwazam ze bylby coin flip...

hehe widze żę mamy bardzo podobne podejście do pokera. Też zdecydowałem sie na wejście all in. Tym bardziej że zdziwiło mnie to podbicie w wysokości 4xbb zazwyczaj jak ktoś ma monstera na tej pozycji to jednak chce nawiązać jakąc walke i bije 3xbb albo nawet widywałem 2xbb(co jest juz troche ryzykowne).Dlatego wszedłem all in jednak i tak górą był pan na BB

Malv20 goes All-in 1840
koenig1111 calls 1790
chikichiki007 goes All-in 1340
Dealing Flop As 9c 8c
Dealing Turn As 9c 8c 4h
Dealing River As 9c 8c 4h 5c
chikichiki007 shows Ts Jc
koenig1111 shows Qh Ah
winner-brak-polskiej-licencji! is koenig1111 5520
#EOG.

no i widac tak jak przypuszczalem jest coin flip.. z AQ nie powinien sprawdzac no ale to juz jego decyzja i jego tak naprawde nienajlepsze zagranie, ktore tym razem bylo skuteczne... najlepszy typ z 10 J

Zagrales bardzo dobrze, tez bym zagral all in, no ale na prawdziwym turnieju (real) nikt normalny nie sprawdzilby Cie z AQ dlatego bledu raczej nie ma Twoim zagraniu

Bradzo dobrze to by zagral jakby wygrał pule. 77 nie jest wysoka para żeby wchodzic all in przed wylozenie kart na flopie, nawety w poczatkowej fazie turnieju. Niestety zbyt wysoki dal raise żeby ryzkować

77 to za słaba karta żeby all inn leciec. Ja bym gościa sprawdził i jeśli flop by mi nie dał secika a koleś dalej pdbijał to bym nacisnął magiczny FOLD. Moim zdaniem wejście all inn na pre-flopie z 77 było błędem.

hmm ja się zgadzam z deodelem i malvem też bym wszedł all ina, trzeba ryzykować bo koleś za dużo nie podbił więc prawdopodobnie miał Asa z jakąś niższą kartą więc jest spore przypuszczenie że wygrasz... a jak kolega dedoel powiedział bez ryzyka nie ma spektakularnych wygranych

komix22

Ja bym gościa sprawdził i jeśli flop by mi nie dał secika a koleś dalej pdbijał to bym nacisnął magiczny FOLD.

Też o tym myślałem ale teraz jak to na spokojnie policzyłem to jednak nie jest to dobry pomysł. Jeśli bym go sprawdził to praktycznie nie jestem w stanie stwierdzić co ma na ręce gdyż mógł podbijac praktycznie ze wszystkim z tej pozycji.

Natomiast prawdopodobieństwo na seta wynosi 8 : 1.(Jeśli bym liczył tylko na niego)
Pula wynosi 550 z tym ja musze dać 350 żeby sprawdzić.
Pot odds ( 1,5 : 1 ) niezbyt ciekawe.

1)wariant załóżmy że jeśli trafie seta to nic mi sie nie uda od niego wyciągnąć.

czyli przy obecnym pot odds mój bilans 1 * 550 - 8 * 350 = 550 - 2800 = -2250

Bilans troche tragiczny co prawda zawsze jeszcze jest szanse ze moge wygrać bez tego seta jednak nie będąc agresorem ciężko by mi było.

Pozatym weźmy pod uwage jeszcze jeden fakt. Sprawdzając na SB pula wynosi 900, a jest jeszcze pan na BB jego sprawdzenie flopa w tym wypadku kosztuje 300 czyli pot odds
(3 : 1) biorąc pod uwage że jest liderem to bardzo możliwe ze sprawdzi z jakimiś connectorsami, albo suited-connestors dałbym mu jednak zbyt dobre oddsy tym zagraniem.

2) wariant załóżmy że sprawdziłem BB spasował trafiłęm seta, wyciągnołem all in od gościa i wygrałem.

1 * 1740 - 8 * 350 = 1740 - 2800 = - 1060 co daje kolejny tragiczny bilans.


Dlatego call w tej sytuacji to najgorsze co możemy zrobić.

Ja mimo wszystko chciałem żeby spasowali jednak na miejscu BB biorąc pod uwage że jest liderem i nawet jak przegra to zostanie mu jeszcze 1400 na dalszą gre. Mając na ręce AQs... sam już nie wiem czy też bym sie nie zdecydował na sprawdzenie.