W sumie buy-in dosyc duzy zeby takie cos sie stalo

TEXAS_HOLDEM, NO_LIMIT, T5-35631792-7
played at "Table #32" for USD TC from 2010-03-13 19:22 until 2010-03-13 19:23



Seat 2: paokaraole X (1,620 in chips)
Seat 4: d.vulic (1,570 in chips)
Seat 5: tomo121 (1,590 in chips)
Seat 6: Vincetage (1,140 in chips)
Seat 8: Lionel_Mes96 (1,620 in chips)
Seat 9: -jack-21 (1,460 in chips)



ANTES/BLINDS
Lionel_Mes96 posts small blind (10), -jack-21 posts big blind (20), DEALING_HOLE_CARDS
.

PRE-FLOP
paokaraole X raises to 40, d.vulic calls 40, tomo121 raises to 150, Vincetage folds, Lionel_Mes96 folds, -jack-21 folds, paokaraole X folds, d.vulic calls 150.

FLOP [board cards: 5H,QH,2D ]
DEALING_FLOP
, d.vulic checks, tomo121 bets 280, d.vulic calls 280.

TURN [board cards: 5H,QH,2D,7S ]
DEALING_TURN
, d.vulic checks, tomo121 bets 700, d.vulic raises to 1,140 and is all-in, tomo121 calls 1,140.

RIVER [board cards: 5H,QH,2D,7S,9D ]
DEALING_RIVER
.

SHOWDOWN
d.vulic shows [ 7C,5D ]
tomo121 shows [ KH,KC ]
d.vulic wins 3,210.

z tych 20 zetonow sie odbudowalem troche
Mam teraz 850 wiec nie jest zle

Ale normalnie porazka

edit : Jednak odpadlem AK na 42 za malo podbilem preflop i dupa

Zwróć uwagę na d.vulic który grał trochę nie halo, call po raise z wczesnej pozycji z 75os . , a następnie call Twojego 150. Po trafieniu middle pair oraz 0 możliwości na kolor sprawdza podbicie głównego agresora o pulę z pot oddsami 1/2 ... Straszliwy pech i nie zwalałbym tego na zbyt małe podbicie pre flop, reraise na 8BB był moim zdaniem ok, po prostu albo mu się nie chciało grać albo to był fish.

nie dowiemy się, czy to by coś dało, ale ja to 3betuje pre do >200.

JimBeam pisze:Zwróć uwagę na d.vulic który grał trochę nie halo, call po raise z wczesnej pozycji z 75os . , a następnie call Twojego 150. Po trafieniu middle pair oraz 0 możliwości na kolor sprawdza podbicie głównego agresora o pulę z pot oddsami 1/2 ... Straszliwy pech i nie zwalałbym tego na zbyt małe podbicie pre flop, reraise na 8BB był moim zdaniem ok, po prostu albo mu się nie chciało grać albo to był fish.

Nie chcialem wszystkich wywalic z rozdania a wieksze podbicie pewnie by to uczynilo.
Wiadomo ze KK to monster, chyba mialem pecha poprostu

tomo121 pisze:Nie chcialem wszystkich wywalic z rozdania a wieksze podbicie pewnie by to uczynilo.
Wiadomo ze KK to monster, chyba mialem pecha poprostu

Lepiej mieć w rozdaniu jednego zawodnika bo łatwiej go ograć.

KK to żaden monster w multipocie

Dokładnie KK jest chyba jedną z najbardziej zdradliwych par jakie istnieją.
Aczkolwiek nie należy się tym przejmować i grać "ostrożnie" .

Kasandrito pisze:nie dowiemy się, czy to by coś dało, ale ja to 3betuje pre do >200.

ale po co do 200 az? Z czym jak z czym ale z taka reka to chcialbym dostac akcje 1 vs 1 i cos na tym zarobic, a nie wygonic wszystkich z rozdania i zgarnac blindy. Imo wszystko zagrane w porzadku, taki raise sprawia ze blindy sie skladaja, a first riser niech doklada. Akurat slabemu rywalowi dopisalo szczescie, czasami nic sie nie da po prostu zrobic.

piotrek_nowy pisze:

Kasandrito pisze:nie dowiemy się, czy to by coś dało, ale ja to 3betuje pre do >200.

ale po co do 200 az? Z czym jak z czym ale z taka reka to chcialbym dostac akcje 1 vs 1 i cos na tym zarobic, a nie wygonic wszystkich z rozdania i zgarnac blindy. Imo wszystko zagrane w porzadku, taki raise sprawia ze blindy sie skladaja, a first riser niech doklada. Akurat slabemu rywalowi dopisalo szczescie, czasami nic sie nie da po prostu zrobic.

nie zauważyłeś, że za "first raiserem" był jeszcze caller i dopiero hero. ja po minirejzie i callu traktuje ich jak 2 limperów i standardowo raizuje min. 5x tyle co wysokość minirejza.

przy mniejszym 3becie i ew. callu od pierwszego, drugi jest priced in (abstrahując od tego co się wydarzyło w tym rozdaniu)