Jest to mój pierwszy post na forum więc witam wszystkich i poproszę o analizę rozdania.
Nie wiem, być może za zrobiłem za mały raise preflop natomiast po flopie stawiałem go na wysokie pary oprócz asów bo wiedziałem że gdyby je miał, zrobiłby re-raise preflop, no i co tu robić, czy dało się tego jakoś uniknąć, co byście zrobili w tej sytuacji?

zarujesz chyba z tym podbiciem jak najbardziej poprawne ...takie uroki tych stawek ... niestety trafil seta a Ty mogles go obstawiac na te A8 i w tym wypadku bylby to dobry all in ... ale ... hmm mozliwe ze gdybys callnal i spadal 3 karta z koloru a on by zallinowal to wtedy moglbys to zrzucic bojac sie koloru ... ale wiekszych bledow nie widze ... na takich stawakch bardzo trudno read wiec overpair jest bardzo dobra karta ktorej sie nizrzuca .... w przyszlosci wyjdziesz z tego na + gwarantuje ... ale ja jednak bym tylko podbil

dzięki mxlambert za komentarz, trochę się dręczyłem czy takie zagranie takie zagranie może być EV+, masz rację co do tego ewentualnego flusha na turnie, dlatego tez chciałem żeby za niego zapłacił bo juz mam dość "cudownych" riverów
no właśnie, stawiałem go na op i wydawało mi się że chciał mnie "wybadać", no może jeszcze AK i flush draw jednak to trochę mniej prawdopodobne, gdyż nie zauważyłem aby agresywnie rozgrywał drawy i wogóle ktokolwiek na tych stawkach, w życiu bym nie pomyślał, że calnal mojego raisa 5bb siedząc na bb position z marnymi trójkami ale bywa i tak

Dokładnie tak jak mówi MX. Są to zbyt niskie stawki żeby można było zrobić dobry read. Równie dobrze mógł np. trafić Top Pare. Raise na pre-flopie oczywiście dobre. Gdybyś grał to rozdanie większej stawce wtedy mógłbyś myśleć że mógł trafić seta na flopie i wchodzi w raise na pre-flopie z parką w ręce. Raczej żadnych błędów według mnie. Po prostu nie mogłeś zrobić dobrego reada i tyle bo stawki na których grałeś na to nie pozwalają

Jego sprawdzenie było dobre, jeżeli twój stack był 20 razy większy niż podbicie. Z parą trójek sprawdziłbym na każdym limicie. Nic w tym dziwnego. A pewnie na 0.02/0.04 wszedłeś z za dużą kwotą. Poza tym, call pre flop, raise flop oznacza trafionego seta i nie grałbym na stacki z top pair. Trzeba było goprzebić i jeżeli dałby all in, to po prostu spasować.
Trochę mi szkoda ludzi, którzy uważają, że na niskich stawkach nie da się wygrywać. Na takich stawkach grają gracze, którzy:
a) nie mają pieniędzy
b) chcą tylko jakoś spędzić wolny czas
c) przegrali większość na wyższych stawkach
A więc same fishe :] Mówicie, że na 0.04 gracze są źli, sprawdzją/raisują ze wszystkim. Wiem, że NL25 to wciąż low poker, ale według waszych założeń powinni być sami profesjonaliści, a tu:


Known players:
[tg]Position_Stack:hands/vp$ip/RaisePreflop/AF/WTS/ORL/BBvsSteal/W$SD;Hero$37,95:///////;BB$130,75:93/81/13/2,2/33/5/13/43;[/tg]
0,1/0,25 No-Limit Hold'em (6 handed)
Hand recorder used for this poker hand: spam Elephant 0.67 by www.spam.com.

Preflop: Hero is SB with ,
4 folds, Hero raises to $1,00, BB calls $0,75.

Flop: ($2,00) , , (2 players)
Hero bets $1,25, BB calls $1,25.

Turn: ($4,50) (2 players)
Hero bets $3,00, BB raises to $6,00, Hero calls $3,00.

River: ($16,50) (2 players)
Hero bets $10,00, BB raises to $20,00, Hero calls $10,00.

Final Pot: $56,50

Results follow (highlight to see):
Hero shows ful, dwójki na króle (Kd Kc)
BB shows trójka, dwójki (5h Js)

Hero wins with ful, dwójki na króle (Kd Kc)

Wniosek prosty, jak ktoś dobrze gra, to na każdym limicie będzie wygrywał.

lol ... raise flop oznacza seta hehe ... Albert jak zwykle sie nie zgadzam co wiecej to byl bet nie raise ... to jest duza roznica ... zreszta jest cos takiego jak cbet i probe bet ktorych sie uzywa by
cbet ... wrecz podstawowy bet na flopie
probe bet ... sprawdzic sile reki przeciwnika w granicy od 1/3 do 1/2 puli
i niekoniecznie musza one oznaczac seta ... ja bardzo czesto uzywam obu nawet nie majac NIC (drawy itp) ... bo zawsze jset szansa ze wygram juz na flopie , turnie ...
wejscie z para 3 ... no coz no set , no game ... ale jakies wbijanie sobie ze bet oznacza seta ... zbyt ostrozna gra ... to tak jabys po raisie pre flop 5x BB z AA mial jednego caller i na flopie 225 przestraszyl sie kolesia bo zbetowal Cie na flopie :/
wgole Twoja gra do mnie nie przemawia :S

btw on mial over pair a nie top pair zagranie EV+ i kropka

hmmm, wiesz ja wcale nie uważam że na tych stawkach nie da się wygrywać (bo się da)... teraz inaczej bym rozegrał takie rozdanie, ale ja raczkującym graczem jestem, miałem wątpliwości i tyle, dzięki za pomocny komentarz

pozdrawiam

Aha, trochę się pomyliłem, bo nie wiedziałem kto jest kto nieczytelne to jest Ale dał beta za pulę albo więcej nawet. Poza tym i tak all in z parą króli uważam za gambling, tak się gra shorstackiem xD Dał all in z królami no i nie ma już jak manewrować
A wejście z parą trójek było poprawne. Nie wiem jakie mieli stacki, ale pewnie pełne. I nie chodziło mi o foldowanie czy coś takiego, ale dziwne stwierdzenie:

takie uroki tych stawek ...

na takich stawkach to nawet allinuja z niczym .... wiec wiesz to ze dal bet o wiecej niz pule nic nie znaczy ... jezeli dlugo z nim grales moglbys juz wiedziecz czy takie zagranie oznacza monstera czy nie ... tak da sie ja bez problemu jak wchodze na taki stolik to zawsze jestem ze 2BI na plus xD

Na każdych stawkach all inują z niczym, w bazie mam mnóstwo takich. Grałem do NL50 i tam się zdarzają gorsi gracze niż na NL5. Na tych niskich stawkach można dużo zarobić, bo wielu graczy myśli jak ty "taki bet na takich stawkach nic nie oznacza" i dzięki takim ludziom można na mikro limitach wygrywać

wiesz bedac w takiej sytuacji ja bym tylko podbil ... spada 3 w kolorze to juz bym sie zastanawial jak to rozegra ... btw ja zazwyczaj mam read na przeciwnika wiec tu nie mieszaj ze na tkich ja ja mozna zarobic bo zazwyczaj ja zarabiam uwierz nawet na NL20k (20 tys) widzialem idiotow ktorzy przegrywali 4 czy 5 BI ...