[nl][2] JKs

Analizy rozdań poker teksas holdem z gier cash, 9-10 osobowych
foxx
-#aktywny
-#aktywny
Posty: 315
Rejestracja: 10 kwie 2010, 11:52

[nl][2] JKs

Postautor: foxx » 17 lut 2011, 03:09

Grabbed byHoldem Manager
NL Holdem $0.02(BB) party-brak-polskiej-licencji!
SB ($1.42)
Hero ($2.52)
UTG ($2)
UTG+1 ($2.48)
UTG+2 ($2)
MP1 ($2.13)
MP2 ($2.05)
CO ($3.79)
BTN ($2.10)

Dealt to Hero J:spade: K:spade:

fold, fold, fold, fold, fold, fold, fold, SB raises to $0.08, Hero calls $0.06

Przyjmuję, że jego raise jest z dużym prawdopodobieństwem próbą kradzieży i postanawiam się postawić. Zrobić call na flopie, a potem jeżeli sytuacja będzie korzystna - przejąć inicjatywę i zabrać pulę.

FLOP ($0.16) 7:spade: Q:club: T:club:

SB bets $0.10, Hero calls $0.10

Zmieniam plan - robię call ze względu na draw do strita. Planuję raise na turnie w przypadku jego betu i duży bet jeżeli zaczeka.

TURN ($0.36) 7:spade: Q:club: T:club: 9:club:

Mam swojego strita, ale niestety trzy trefle. Postanawiam nie tworzyć dużej puli jeżeli będzie się dało. Jeżeli SB zaczeka zrobię bet o pół puli, jeżeli zabetuje - ja zrobię call.

SB bets $0.22, Hero calls $0.22

RIVER ($0.80) 7:spade: Q:club: T:club: 9:club: 6:spade:

SB bets $1.02 (AI), Hero calls $1.02

Ciężka decyzja, boję się bardzo tego koloru, ale przypominam sobie, że betował na flopie i to mnie przekonuje żeby jednak przestać się bać jego koloru zrobić call - przecież może mieć tam mnóstwo innych rąk.


SB shows Q:diamond: A:heart:
(Pre 58%, Flop 59.5%, Turn 0.0%)

Czy ktoś rozumie czemu zrobił shove na river? Zmienił swoją top parę w bluff? Z jaką gorszą ręką mógłbym go sprawdzić na takim boardzie? Z parą dziesiątek? :) Więc chyba jednak zmienił rękę w bluff i w sumie wywołał we mnie wielki niepokój co do tego koloru więc nie wiem czy bym nie zrzucił seta... Nie potrafię ocenić jego zagrania, może ktoś się wypowie.

Hero shows J:spade: K:spade:
(Pre 42%, Flop 40.5%, Turn 100.0%)

Hero wins $2.70

Oskarek

Postautor: Oskarek » 17 lut 2011, 03:26

Ja Ci coś chyba przypomnę :) Ty nie grasz na nl200 tylko na nl2! I tu jak ktoś ma Qx na takim boardzie to będzie to grał do końca bo ma TOP PAIR ! :D
Ja z takimi kartami na 6max jak ktoś mi kradnie to 3betuje akurat no ale to jest FR a ja juz dawno grałem FR więc nie wiem jak tam się teraz gra.
Pamiętaj że nie możesz zawsze obstawiać ich na sety i kolory jeśli jest board taki jak tu, pamiętam kiedyś miałem tak wlaśnie że spadł As a ja już: o na pewno ma Asa :D
Zagrałeś ok, miałeś pozycję więc kontrolowałeś sytuację, na riverze raczej easy call jak ma kolor to cooler :D

hermes06
-#aktywny
-#aktywny
Posty: 133
Rejestracja: 14 maja 2010, 02:58

Postautor: hermes06 » 17 lut 2011, 03:42

Raise/broke turn all day long. Na river zostaje mu PSB i musisz wrzucić tam stack, a nie chcesz zobaczyć kolejnego trefla, nie mówiąc o tym, że pół talii zabije Ci akcję na river. Jeśli pokaże tu flusha, to cooler.

Awatar użytkownika
Porcupin
-#VIP
-#VIP
Posty: 1259
Rejestracja: 27 sie 2008, 10:06

Postautor: Porcupin » 17 lut 2011, 12:48

Przed flopem zagrałbym reraise. Skoro uważasz, że kradnie, to warto to sprawdzić, jego postawić w trudniejszej sytuacji. Przynajmniej ja bym tak zrobił ;p Po walce blindów nie lubię nie mieć inicjatywy w rozdaniu.

Jak już tak się rozdanko potoczyło to tak jakhermes06 mówi, musisz podjąć akcję na turnie, bo łatwo ten układ może się spindolić. Nie ma chyba co się bać koloru w takiej sytuacji skoro sam jest agresorem. Znacznie częściej nie będzie go miał ;) Tak więc easy call na river, ewentualna notatka, że dla niego TPTK na wet board to monster i jedziesz dalej z nimi ;)

Awatar użytkownika
Gns
-#VIP
-#VIP
Posty: 1560
Rejestracja: 03 maja 2009, 19:56

Postautor: Gns » 17 lut 2011, 13:46

Porcupin, a jak np. ty go raisujesz na flopie i dostajesz solidny 3bet albo i allin, to co wtedy zrobisz ? Nawet zakładając, że na preflopie ty stałes się agresorem.

foxx, ja uważam, że na PF jeśli go obstawiasz na steal, to trzeba przebijać. Z kolei przy takim flopie to jedynie bym callował jego bet, gdyż jak się odwinie to zrzucam. Z tym, że ja nie lubie drawować...

foxx
-#aktywny
-#aktywny
Posty: 315
Rejestracja: 10 kwie 2010, 11:52

Postautor: foxx » 17 lut 2011, 14:16

Ale pomyślałem, że mam nad nim pozycję i nie mam nic przeciwko rozegraniu KJs z pozycją, jednocześnie nie jest to taka mega ręka żeby robić 3bet jak dla mnie, no nie wiem sam. W tym przypadku akurat to dobrze bo na pewno by się odwinął z AQ jeszcze raz i musiałbym zrzucać ale na dłuższą metę to nie wiem, nie pamiętam już statystyk tego przeciwnika, chyba był dosyć pasywny więc może jednak to podejrzenie kradzieży było błędem.

piotrek_nowy
-#VIP
-#VIP
Posty: 634
Rejestracja: 21 maja 2009, 09:16

Postautor: piotrek_nowy » 17 lut 2011, 18:27

Jesli chodzi o preflop - 3bet wykonujesz for value (dla wartosci, jesli wiesz ze Twoja reka jest lepsza od przeciwnika) albo jako blef, jesli wiesz ze przeciwnik spasuje lepsza reke od Twojej. BB vs SB KJs 3betujesz praktycznie zawsze dla wartosci, jesli jednak wiesz ze przeciwnik nie sprawdzi Cie z rekami w stylu QJ/KT i gorzej, czyli ogolnie mowiac rekami ktore dominujesz, to warto wtedy rozwazyc flatt, zeby utrzymac gorsze rece od Twojej w rozdaniu. Takze mozesz 3betowac, mozesz flatowac.

foxx
-#aktywny
-#aktywny
Posty: 315
Rejestracja: 10 kwie 2010, 11:52

Postautor: foxx » 17 lut 2011, 18:50

piotrek_nowy pisze:KJs 3betujesz praktycznie zawsze dla wartosci


Czy jest tak dlatego, że SB ma bardzo szeroki zakres robiąc raise w takiej sytuacji? Rozumiem, że jeżeli spojrzę na HUDA i zobaczę, że przeciwnik jest tight i nie kradnie to jest ten moment, w którym raczej powinienem zrobić flat niż 3bet?

Awatar użytkownika
Porcupin
-#VIP
-#VIP
Posty: 1259
Rejestracja: 27 sie 2008, 10:06

Postautor: Porcupin » 17 lut 2011, 19:14

GNSPL, no to wtedy zrzucamy się niestety. To jest zasadnicza luka w takim sposobie rozegrania. Ale jednak jak dla mnie błędem jest tylko sprawdzenie, gdy kradnie nam gracz bez bliżej określonego wizerunku i braku statystyk. Częściej będziemy w dogodnej dla nas sytuacji, będąc agresorem w 3betowanej puli znacznie łatwiej jest wyrzucić takiego typa z rozdania nawet przy nietrafionym stole. Dlatego wydaje mi się, że na dłuższą metę to jest odpowiednie w takiej sytuacji zagranie. foxx, z kolei jeśli wiesz, że koleś jest typowym tight graczem, to flat call jest jak najbardziej odpowiedni.

piotrek_nowy
-#VIP
-#VIP
Posty: 634
Rejestracja: 21 maja 2009, 09:16

Postautor: piotrek_nowy » 17 lut 2011, 21:09

foxx pisze:Czy jest tak dlatego, że SB ma bardzo szeroki zakres robiąc raise w takiej sytuacji? Rozumiem, że jeżeli spojrzę na HUDA i zobaczę, że przeciwnik jest tight i nie kradnie to jest ten moment, w którym raczej powinienem zrobić flat niż 3bet?


To nie jest tak ze jak gracz jest loose to jedynie sluszny jest 3bet, a gdy gracz tight to zawsze warto tylko sprawdzic. Ogolnie jednak, jesli widzisz ze gracz, powiedzmy, raisuje z SB 50% range, to Twoje KJs jest duzym faworytem przeciwko jego calemu zakresowi, w zwiazku z czym 3betujesz dla wartosci. Z kolei jak rywal raisuje juz 20% zakresu, to praktycznie flipujemy na zakres rywala, wiec grajac 3bet delikatnie przeceniamy wartosc reki (co nie znaczy ze 3bet bedzie tutaj duzym bledem). Czasami jest to kwestia dynamiki gry, czasem warto po prostu zbalansowac swoja gre i raz zagrac flat, raz 3bet.

Awatar użytkownika
polak13
-#VIP
-#VIP
Posty: 600
Rejestracja: 15 mar 2009, 12:28

Postautor: polak13 » 17 lut 2011, 22:28

Ten jego bet po flopie wyglądał jak by przeciwnik sam chciał sprawdzić tanio karty na turn i po ewentualnym braku trefla dołożyć już więcej i wyrzucić cię z rozdania.Ja tak to widzę,na riverze się zgadzam easy call.Domyślam się że jak byś przebił na turnie to po riverze oponent już by tylko czekał.Jego zagrania nie wyglądały za pewnie.


Wróć do „Cash full ring”



Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 0 gości

Kopiowanie calosci lub fragmentow bez pisemnej zgody zabronione. Strona jest kierowana do uzytkownikow polskojezycznych zamieszkalych w krajach, w ktorych korzystanie z Serwisu jest zgodne z prawem. Wiadomosci prezentowane w serwisie sa dozwolone wylacznie dla osob podlegajacych jurysdykcjom prawnym, w ktorych uczestnictwo w grach pokerowych online jest legalne. Korzystajac z serwisu, uzytkownik deklaruje wobec administratora, ze uczestnictwo w grach pokerowych online jest w jego jurysdykcji dozwolona i ponosi pelna odpowiedzialnosc za prawdziwosc zlozonego przez siebie oswiadczenia.

Na terytorium Polski poker online moga oferowac jedynie te podmioty, ktore posiadaja zezwolenie Ministra Finansow. Gra w pokera u operatorow, ktorzy nie posiadaja licencji Ministerstwa Finansow jest zabroniona i grozi konsekwencjami prawnymi. Serwis jest przeznaczony tylko dla osob, ktore ukonczyly 18 lat. Korzystajac z serwisu, uzytkownik potwierdza, ze ma ukonczone 18 lat.