Moje 8 z rzędu zwycięstwo HU jest jednocześnie niezłym materiałem szkoleniowym. Pokuszę się więc o analizę i komentarz.

***** Hand 1736264747 *****
15.00/30.00 Texas Hold'em (No Limit) - 20 sierpień 2009 23:22:22
Heads Up 8min (Real/Tournament)
Seat 1: valter76 (1305.00)
Seat 2: ggmanu (2695.00)
ggmanu post SB 15.00
valter76 post BB 30.00
** Deal **
valter76 [N/A, N/A]
ggmanu [Qs, 3d]
*** Bet Round 1 ***
ggmanu Call 30.00
valter76 Check
*** Flop(Board): *** : [3s, Qc, Qh]
*** Bet Round 2 ***
valter76 Bet 60.00
ggmanu Call 60.00
*** Turn(Board): *** : [3s, Qc, Qh, 7d]
*** Bet Round 3 ***
valter76 Check
ggmanu Bet 90.00
valter76 Call 90.00
*** River(Board): *** : [3s, Qc, Qh, 7d, 6h]
*** Bet Round 4 ***
valter76 Bet 360.00
ggmanu Raise to 720.00
valter76 Raise to 1080.00
ggmanu Raise to 1440.00
valter76 All-in 1125.00
*** Showdown *** : Rake: 0.00 Total Pot: 2610.00
valter76 [7c, 7h] Full house Win: 0.00
ggmanu [Qs, 3d] Full house Win: 2610.00

Dlatego lubię grać HU ze stackiem 2000 i blindami 8 lub 12 minut by móc sobie spokojnie wyczuć przeciwnika. Trafił mi się rasowy noob, który gra bardzo pasywnie pre-flop (przez całą grę nie zagrał rise), za to jak się zahaczy to calluje do końca. Taktyka - trafić i wyciągnąć.

Call z Q3o z D w większości przypadków jest błędem (bo nie daje żadnych informacji o sile przeciwnika, ciężko też o flop który by nam pasował. W tym przypadku jednak uzasadniony - przeciwnik słaby więc na wielu flopach tę rękę można rozgrywać z pozycją.

Flop idealny, pytanie co zrobić dalej? Pomógł sam przeciwnik grając bet o pot - nie sądziłem by kradł, sądziłem raczej, że zahaczył się na parze trójek. Rerise bez sensu bo może spłoszyć. Liczyłem na jego bet na turn.

Wbrew moim oczekiwaniom turn przeczekał. Tu zacząłem się bać - czyżby bet na flopie to był blef? Jak to zagrać by coś jeszcze wyciągnąć? I jak to zrobić mądrze by on czasem nie zauważył że mam damę? Uznałem, że 1/2 pot jest optymalna jeśli ma tę parę trójek lub dwie overkarty to się skusi. To, że trafił tu fulla bym nie podejrzewał.

River to kolejny dylemat. O ile przebić jego rise o pot by go nie spłoszyć? Dalej obstawiałem go nisko, więc tylko mini rise. Jego rerise wprowadził mnie w osłupienie i dobre 20 sekund sprawdzałem czy mam stone cold nutts. Miałem, więc nie było na co czekać tylko zabrać mu jego brakujące 45 .

Komentarze mile widziane - jak wy byście to grali i dlaczego?

I zadanie domowe - gdzie przeciwnik zrobił błędy?

glory glory man united pisze:I zadanie domowe - gdzie przeciwnik zrobił błędy?

Pre flop i na flopie w obu przypadkach powinien przebijac Callujac flopa po jego pokazujesz ze masz albo Q albo floatujesz ( odpowiedni board ) a rraisujac w zaleznosci od tego ile albo gra call i pasywnie albo zrzuca musialby to grac pasywnie az do konca ale na turnie trafiajac fulla byl raczej na przegranej pozycji i sam bys tego nawet nie zrzcil moze bys nie grall 3beta all in tylko callowal ale jednak nie do zrzucenia raczej

Nagrode prosze xD

jack, pięknie odrobiłeś zadanie domowe piątka z plusem dla Ciebie .

Ps. Długo się zastanawiałem, właściwie tylko 3 ręce go biją - Q3, Q6, QQ - 3betowałbym więc na river tak jak on zakładając u przeciwnika AQ, KQ, 33, 66.

Od turna ręka nie do zrzucenia.

I zadanie domowe - gdzie przeciwnik zrobił błędy?

Jedyny bład przeciwnika moim zdaniem to gra na pre flopie 2.5 - 3BB zalatwiloby sprawe.Reszta potoczyla sie jak musiala sie potoczyc. Tylko b. dobry gracz z dobrymi readami by sfoldowal na twoj re-raise na river.

apolinary83, chyba nikt by tego nie foldował na river. Ewentualnie mega ostrożny gracz zagrałby sam call.

BTW - co sądzicie o jego check-call na turnie ? Przy tych kartach nic by to nie zmieniło, ale ja na jego miejscu sądząc, że mam nuts bym tu rerisował i budował pulę.

Moim zdaniem on nie obstawił mnie na żadnej ręce - bo skoro bał się zagrać aktywnie na turnie (licząc, że jednak mam słabo i nie chcąc płoszyć) to bet na river o pot jest już bez sensu (bo nie mógł przecież zakładać, że ta 6 poprawiła mi układ).

glory glory man united pisze:Ps. Długo się zastanawiałem, właściwie tylko 3 ręce go biją - Q3, Q6, QQ - 3betowałbym więc na river tak jak on zakładając u przeciwnika AQ, KQ, 33, 66.

Q7 tez go bije, ale to tylko by byc dokladnym

analizowac za bardzo nie ma czego.. przeciwnik popelnil blad preflop nie podbijajac wystarczajaco wysoko.. na flopie zagral dobrze - sprawdzal gdzie jest.. na turnie trafil i przeszedl do trybu SLOW zgadzam sie z toba glory, ze jedyne co mogl zrobic aby tu zminimalizowac straty to tlyko call na river - aczkolwiek nei znam zbyt wielu pokerzystow z taaaaka powsciagliwoscia...

i jeszcze jedno male, ale: limpowanie par, czy premium hand w HU nie jest chyba bledem? szczegolnie z przeciwnikami potrafiacymi agresywnie rozgrywac swoje trafione na flope top pary, czy 2pary.. wiec tez nie biczujcie tak tego valtera..

barthek, limpowanie premium hand jest błędem i to bardzo dużym. A bez pozycji - to już olbrzymim.

Wynika to z tego, że dopuszczasz do gry śmieciowe ręce i nie masz szans zauważyć, że przeciwnik trafił dwie pary. Bez budowania puli preflop jest również ciężko zbudować ją na flopie bo przeciwnik łatwo pasuje widząc, że nie ma o co się bić.

glory glory man united pisze:barthek, limpowanie premium hand jest błędem i to bardzo dużym. A bez pozycji - to już olbrzymim.

Wynika to z tego, że dopuszczasz do gry śmieciowe ręce i nie masz szans zauważyć, że przeciwnik trafił dwie pary. Bez budowania puli preflop jest również ciężko zbudować ją na flopie bo przeciwnik łatwo pasuje widząc, że nie ma o co się bić.

ogolnie tak glory.. ale ja po prostu czasami, w imie miksowania gry, dopuszczam limpowanie premium.. szczegolnie w HU..

barthek, lepiej miksować w drugą stronę i przebijać z niczym .

glory glory man united pisze:barthek, lepiej miksować w drugą stronę i przebijać z niczym .

jak juz miksowac to w kazda strone, zeby kompletnie zdezorientowac przeciwnika..