SB ($1.82)
Hero ($3.24)
Czy w takiej sytuacji moje myślenie jest prawidłowe:

UTG ($2.09)
UTG+1 ($3.08)
UTG+2 ($2)
MP1 ($2)
CO ($2.04)
BTN ($2.14)

Dealt to Hero

fold, fold, fold, fold, CO raises to $0.08, fold, SB calls $0.07, Hero calls $0.06

Moje myślenie: CO i SB to 11/9 oraz 15/12 - ich raise i call nie podoba mi się. Moje KQ może być łatwo zdominowane. Jestem OOP. Czuję, że warunki nie są odpowiednie do raise więc mam ochotę zrobić fold. Ale nie robię, robię frajerski call i zaraz mnie ktoś wyrzuci z puli.

FLOP ($0.24)

SB bets $0.08, Hero folds, CO calls $0.08

Ok, tak właśnie się stało. Czy prawidłowo myślę, że lepszy był raise a najlepszy fold?\
I że bardzo rzadko call jest lepszy niż raise?

Masz rację. Zdecydowanie najlepszy jest fold. Tak jak piszesz, KQo to ręka, która bardzo często będzie zdominowana, a ponadto jesteś OOP, co utrudnia jej profitowe rozegranie nawet przy trafionym flopie.

3bet jest tutaj czystym blefem, oczywiście można go zagrać, ale ma to niewielki sens.
Oczywiście w pewnych sytuacjach byłoby to ok, np. jeśli CO jest luźny, chętnie stealuje i dużo zrzuca do 3betu, a SB to fisz grający fit or fold.

Tyle tylko, że to też jest pakowanie się w trudny spot a na mikrostawkach, a tym bardziej na nano, wchodzenie w trudne spoty nie ma najmniejszego sensu, bo Twój zysk będzie wynikał z wyciągania value tam gdzie masz mocną rękę, a nie light 3betów

Jeszcze dwie uwagi. Obok VPIP i PFR podawaj zawsze ilość rąk, które masz na przeciwnika, a do HUDa warto sobie także wrzucić że Aggression Frequency (AFq) lub Aggression Factor (AF).
Pamiętaj też o table selection - jeśli masz przy tym stole więcej takich TAGowatych graczy, lepiej wstań i poszukaj innego.

Dzięki.

Sorry, że nie na temat ale od takich rzeczy jest specjalny dział => "Analizy"