Witam.
Celowo oba rozdania skrócę do momentu który mnie interesuje i prosiłbym o wasze zdanie co Wy byście zrobili

W pierwszym przeciwnika nie poznałem jeszcze więc nie wiem jak grał wcześniej
Czy miałem tylko sprawdzać czy jednak atakować?

Hand P4-87509910-1078, Started at 2009-01-29 17:27 (EST)
Table 'Wladiwostok': $0,20-$0,20 Bez limitu HE (Real)
Seat 0: 1ronQ ($39,98 in chips) (on the button)
Seat 1: johnsmith14_ ($19,56 in chips)
Seat 5: quakemaniak ($21,04 in chips)
Seat 8: Kaide69 ($12,98 in chips)
Seat 9: glazyrin ($22,34 in chips)
*** Runda blind-bet *** :
johnsmith14_: Wnieść zakład blind ($0,10)
quakemaniak: Wnieść zakład blind ($0,20)
Dealt to quakemaniak:
Dealt to quakemaniak:
*** Pre-Flop *** :
Kaide69: Spasować
glazyrin: Wnieść stawkę ($0,80)
1ronQ: Spasować
johnsmith14_: Wejść/sprawdzić ($0,70)
quakemaniak: Wejść/sprawdzić ($0,60)
*** Flop *** :
johnsmith14_: Wnieść stawkę ($0,20)
quakemaniak: Podbić ($1)
glazyrin: Spasować
johnsmith14_: Podbić ($5)
quakemaniak: Podbić ($19,24)
quakemaniak: All-in ($20,24)
johnsmith14_: Wejść/sprawdzić ($13,56)
johnsmith14_: All-in ($18,76)


W ty rozdaniu przeciwnik dał się poznać jako agresywny
Co2-3 rozdanie było podbicie min o pule.

Hand P4-87557985-313, Started at 2009-01-29 18:28 (EST)
Table 'Brenham': $0,30-$0,30 Bez limitu HE (Real)
Seat 0: quakemaniak ($50,44 in chips)
Seat 6: RaiseAnyPot ($46,61 in chips)
Seat 7: cukiluki ($29,25 in chips)
Seat 8: Saltire1969 ($25 in chips) (on the button)
*** Runda blind-bet *** :
quakemaniak: Wnieść zakład blind ($0,15)
RaiseAnyPot: Wnieść zakład blind ($0,30)
Dealt to quakemaniak:
Dealt to quakemaniak:
*** Pre-Flop *** :
cukiluki: Spasować
Saltire1969: Spasować
quakemaniak: Wejść/sprawdzić ($0,15)
RaiseAnyPot: Wnieść stawkę ($0,60)
quakemaniak: Wejść/sprawdzić ($0,60)
*** Flop *** :
quakemaniak: Wnieść stawkę ($1,80)
RaiseAnyPot: Podbić ($45,71)
RaiseAnyPot: All-in ($45,71)

Sprawdzacie ?

w 1 rozdaniu call po jego reraise do 5$ najlepiej bo jest za duza szansa na to ze ma kolor i dopiero potem po turnie zastanawiam sie co robie natomiast w 2 fold preflop i nie masz problemu z dalszym graniem wiem ze wrzuciles juz z sb ale fold jest dobrym zagraniem natomiast jesli juz zagrales to chyba bym nie sprawdzil nawet ze masz OESD do pokera to jest bardzo duza pula i szkoda by bylo naciac sie na kolor

w drugim ... kurna wydaje mi sie ze blefuje no all in z nutsem zeby 1.8$ zgarnac :p
w pierwszym ... masz szanse na fulla ale chyba ma ten kolor ... bo sprawdzil Twojego all in ... ja bym tylko sprawdzil na flopie

Jakoś przyjąłem zasadę że dwie karty na ręce od 10 w górę to gram jeśli nie ma zbyt mocnego podbicia.
Jak już pisałem, gość podbijał co chwilę więc miałem podstawy myśleć że znów chce zgarnąć pulę. Dorzuciłem tylko 0.3 $
Dzięki za opinie.

W obu jak dla mnie fold. Trójka dziewiątek wygląda zazwyczaj ładnie, ale są flopy, jak ten, że przeciwnik może bronić się, mając tylko A/K w kolorze albo już gotowy flush. Na NL25 zazwyczaj używam już pokertrackera no i mógłbyś się tym sugerować. W drugim bić się na stacki z drawem i o pulę 1,8$ nie polecam Lepiej poczekać na lepszą okazję i atakować. Podbijał pre flop i pewnie złapał coś mocnego, a ty nie powinieneś sprawdzać tylko raise/fold - dwie opcje. Czteroosobowy stół no i można tymi kartami coś grać.

I tak mi się też wydaje tak jak Albert napisał :/
Najgorsze jest to że w pierwszy przypadku stawiałm go na kolor a jednak w myślach miałem 2 słowa "wejdzie full" i sprawdziłem. Pokazał 5 i 6 w kolorze i miał kolor po flopie(ja bym z tą kartą na preflop spasował) turn i river nie przyniósł mi upragnionego fulla i przegrałem. Miałem chyba jednak sprawdzić do 5 a później w zależności co on zrobi check/fold :/ No cóż, poniosło mnie

W drugim przypadku długo myślałem i sprawdziłem (nie wiem czy widziałeś Albert ale miałem strita po flopie) Stawiałem go na AJ w tym A to draw do koloru. Gość pokazał AA w innych kolorach i nic się już nie zmieniło i rozdanie wygrałem (zawsze podbijał o pule a tu takie zagranie z taką kartą) W sumie niby wygrałem ale dalej się zastanawiam czy powinienem to sprawdzać.

Albert myslal ze masz drawa ja bym sprawdzil ... dla mnie to jest ewidentny blef ... all in ?? z nutsem no pomysl czego on mogl sie tutaj bac ... chyba tylko runner fulla xD masz tak jak Oskarek powiedzial gotowa reke i OESD do pokera wiec jak dla mnie call zdecydowany

Aha, no tak hehe. Kurcze, bo takie to nieczytelne i te W nie pomyślałem, że to walet hehe. Ja bym go preflop przebił jednak z tym QT, zwłaszcza, że był na BB a ty na SB, więc moze chciał tylko twojego blidna zgarnać z kartami typu 37o. Ale pewnie wtedy dałby wysokiego raisa no i bym spasował i nie miał strita Swoją drogą zadziwiające jest dla mnie to, jak niektórzy grają. Mini raise pre flop, all in na flopie... W sumie dostał to na co zasłużył, bo tak zazwyczaj się kończą mini raisy. Ale nawet na flopie mając bardzo mocny układ nie powinien tak grać, bo sprawdzą go gracze ze stritami (flop bardzo stritowaty ) i kolory, a gorsze ręce spasują, więc zyska tylko 0,6$. Pogratulować tylko donka Notatka i skubać go

a pod jakim nickiem grasz??

Gra pod nickiem: quakemaniak