[FR] Dobrze sprawdzone ?

Analizy rozdań z turniejów wielostolikowych MTT poker online. Zarówno full ring poker online jak i mniej popularnych short handed poker online.
Awatar użytkownika
BLAZO
-#aktywny
-#aktywny
Posty: 127
Rejestracja: 15 lut 2009, 14:41

[FR] Dobrze sprawdzone ?

Postautor: BLAZO » 09 wrz 2009, 21:36

PokerStars-nielegalny-w-PL! Rozdanie nr 32647107772: Turniej nr 193247709, $2.00+$0.20 USD Hold'em No Limit - Poziom IV (50/100) - 09/09/2009 22:29:58 CET [09/09/2009 16:29:58 ET]
Stół '193247709 18' 9-max Miejsce nr 5 to rozdający
Miejsce 1: Diuha (4565 żetonów)
Miejsce 3: completemyst (4515 żetonów)
Miejsce 4: Mr. JLaR (2620 żetonów)
Miejsce 5: SPBSlick (2095 żetonów)
Miejsce 6: Joe Chimp (5220 żetonów)
Miejsce 7: Rajiano (1655 żetonów) nie gra
Miejsce 8: xXxBLAZOxXx (1535 żetonów)
Miejsce 9: Abstinentas (3715 żetonów)
Joe Chimp: wpłaca małą ciemną 50
Rajiano: wpłaca dużą ciemną 100
*** KARTY WŁASNE ***
Gracz xXxBLAZOxXx otrzymał [Ac 9c]
xXxBLAZOxXx: podbija 250 do 350
Abstinentas: pasuje
Diuha: pasuje
completemyst: pasuje
Mr. JLaR: sprawdza 350
SPBSlick: pasuje
Joe Chimp: sprawdza 300
Rajiano: pasuje
*** FLOP *** [8c 9s 7c]
Joe Chimp: czeka
xXxBLAZOxXx: zagrywa 400
Mr. JLaR: podbija 1870 do 2270 i wchodzi all-in
Joe Chimp: pasuje
xXxBLAZOxXx: sprawdza 785 i wchodzi all-in
Niesprawdzony zakład (1085) zwrócony do Mr. JLaR
2dak jest połączony
*** TURN *** [8c 9s 7c] [9h]
*** RIVER *** [8c 9s 7c 9h] [Jd]
*** POKAZANIE KART ***
xXxBLAZOxXx: pokazuje [Ac 9c] (trójkę, Dziewiątki)
Mr. JLaR: pokazuje [Kc As] (parę Dziewiątki)
xXxBLAZOxXx wygrał 3520 z puli
*** PODSUMOWANIE ***
Łączna pula 3520 | Prowizja 0
Stół [8c 9s 7c 9h Jd]
Miejsce 1: Diuha spasował przed Flop (nie zagrał)
Miejsce 3: completemyst spasował przed Flop (nie zagrał)
Miejsce 4: Mr. JLaR pokazał [Kc As] i przegrał z parę Dziewiątki
Miejsce 5: SPBSlick (rozdający) spasował przed Flop (nie zagrał)
Miejsce 6: Joe Chimp (mała ciemna) spasował na Flop
Miejsce 7: Rajiano (duża ciemna) spasował przed Flop
Miejsce 8: xXxBLAZOxXx pokazał [Ac 9c] i wygrał (3520) z trójkę, Dziewiątki
Miejsce 9: Abstinentas spasował przed Flop (nie zagrał)


Nie jestem pewien czy dobrze ze sprawdziłem. Mógł trafić seta albo wyższą parę na ręku. Co wy na to.
Ostatnio zmieniony 07 paź 2009, 16:13 przez BLAZO, łącznie zmieniany 1 raz.

piotrek_nowy
-#VIP
-#VIP
Posty: 634
Rejestracja: 21 maja 2009, 09:16

Postautor: piotrek_nowy » 09 wrz 2009, 21:48

Nie jestem pewien czy dobrze ze sprawdziłem. Mógł trafić seta albo wyższą parę na ręku. Co wy na to.

Nawet jak trafil to miales sporo outow zeby go pobic. Wyzszej pary raczej nikt nie mial bo by probowali Cie izolowac z TT+ preflop (szczegolnie bigstack). Set czy straight ofc mozliwy, ale do takiej puli i przy takim flopie (praktycznie flop marzenie przy takiej rece startowej) nie mozesz swojej reki zrzucic.

Aha i z utg na shorcie taka reke fold preflop.

vogla1
-#aktywny
-#aktywny
Posty: 104
Rejestracja: 31 sie 2009, 21:46

Postautor: vogla1 » 10 wrz 2009, 12:39

Jedyny błąd jaki popełniłeś to właśnie podbicie preflop z wczesnej pozycji, a co do sytuacji na flopie to dla mnie easy call.

Awatar użytkownika
halfik
-#aktywny
-#aktywny
Posty: 238
Rejestracja: 04 lut 2009, 13:42

Postautor: halfik » 10 wrz 2009, 13:34

Ano, podbicie preflop na FR z A9s - to nie jest zbyt dobry pomysl, jak sie jest shortstakiem ;p

vanitas
-#aktywny
-#aktywny
Posty: 111
Rejestracja: 18 cze 2009, 21:13

Postautor: vanitas » 07 paź 2009, 12:46

podbicie na preflopie z taka karta na utg jest watpliwej jakości zagraniem, zagranie na flopie za niskie, jezeli ktorys z nich miał draw na strita predzej niz na kolor, to dałeś im dobre odssy na sprawdzenie. top para na flopie z asem i wejsciem na najwyzszy kolor to niezła opcja, ale mimo wszystko za nisko zagrałes. po jego allinie i tak byles zaangazowany mocno w pule, wiec call jak najbardziej poprawny, innego wyjscia nie było przy Twojej ilosci zetonow.

cypis83
-#pretendent
-#pretendent
Posty: 77
Rejestracja: 09 lip 2009, 00:08

Postautor: cypis83 » 07 paź 2009, 15:32

Wszystko sie zgadza jednak ktos tu napisal, ze na UTG na shorcie z taka reka to pass. Nie zgadzam sie z tym, napewno nie w Turnieju. Podbicie to blad,ale Call jak najbardziej wlasciwy. A powiem wiecej jesli jestes short stackiem we wczesnej fazie turnieju to po podbiciu po callu powinienes to spasowac, natomiast jesli ma to miejsce po tym jak zagwarantowales sobie FT to nawet przy podbiciu all in trza sie mocno zastanowic o co chce sie grac. Jesli grasz o to by zajac 100 a nie 400 miejsce to passujesz, zas jesli grasz o wygrana to wchodzisz i tyle. Stara zasada mowi, ze Kto nie ryzykuje ten nie zyskuje i to sie sprawdza rowniez w pokerze turniejowym. Oczywiscie najpierw trzeba miec wrobla w garsci aby powalczyc o kanarka na dachu:)

jack
-#aktywny
-#aktywny
Posty: 147
Rejestracja: 15 lip 2009, 15:46

Postautor: jack » 07 paź 2009, 16:48

cypis83 pisze:Nie zgadzam sie z tym, napewno nie w Turnieju. Podbicie to blad,ale Call jak najbardziej wlasciwy


?? Sory chces z UTG limpowac cokolwiek ?? Rozumiem niskie pockety ale jednak podbicie z UTG jest o tyle dobre ze obecnie gracze sa nauczeni by z UTG podbijac tylko b. dobre rece , wiec imo jest to swietna pozycja do kradniecia na stoliku a call ?? Jezeli ktos da call z CO albo btn to na nie trafionym flopie zazwyczaj sie zwijamy na cbet a tak ograniczamy range przeciwnika i mozemy ewentualnie na suchym flopie zagrac w wiekszosci przypadkow cbeta . Dodatkowo zazwyczyaj ograniczamy liczbe graczy ( nie zapraszamy blindow ) wiec wg mnie tylko raise zadne calle

A zauwazylem ile ma w stacku wiec push fold . Nie caluje napewno tego i zazwyczaj tutaj bym to spasowal
Ostatnio zmieniony 07 paź 2009, 17:43 przez jack, łącznie zmieniany 1 raz.

cypis83
-#pretendent
-#pretendent
Posty: 77
Rejestracja: 09 lip 2009, 00:08

Postautor: cypis83 » 07 paź 2009, 17:40

Raise na short stacku bardzo skraca ci pole manewrow. Mozesz potem nie miec mozliwosci do passa dlatego miedzy innymi napisalem call. Jest jeszcze druga rzecz dla, ktorej warto to scallowac w takiej sytuacji( Oczywiscie dalej mowimy o turnieju nie o Cashowce zeby nie bylo) jak wypadna 2 kiery na flopie przy duzej ilosci graczy to nie ma innej decyzji jak All in a i wiecej ludzi mozna w tego all ina dzieki callowi wciagnac bo wiecej jest w grze.

samol
-#VIP
-#VIP
Posty: 545
Rejestracja: 10 kwie 2009, 13:10

Postautor: samol » 07 paź 2009, 19:09

cypis83, Jack ma rację. Limpując narażasz się na to, że połowa stołu limpuje. Poza tym nie zdobywasz żadnych informacji o ręce przeciwnika.
A9s na taki stack jest bardzo dobrą kartą.

Ja, bym tu się raczej kłócił co do wielkości podbicia. Myślę, że nie więcej niż do 2,5BB. Już piszę dlaczego uważam, że jest to lepsze niż podbicie 3,5 BB. W tym drugim ewidentnie widać, że chcesz wywalić ludzi z rozdania. Jeśli ktoś zamierzał callować to zrobi to niezależnie od tego czy jest to niskie lub wysokie podbicie.
Ty i osoba callująca dajecie już pot 700 + 150 za blindy. Razem 850. Dla późnych pozycji, blindow i dealera świetna sprawa do stealowania i push all in.
Podbijając 2,5BB kontrolujesz wielkość puli. Po obejrzeniu flopa i dostaniu drawa do koloru, bądź TPTK, Twój push all in na flopie daje większe fold equity. Przy odpowiednim flopie możesz pokusić się nawet na pure bluff. Aczkolwiek tu musisz mieć naprawdę dobrego reada.

Ja to widzę w ten sposób :)

tomziom
-#pretendent
-#pretendent
Posty: 36
Rejestracja: 02 paź 2009, 17:58

Postautor: tomziom » 07 paź 2009, 19:42

Odnośnie pytania z tematu call oczywiście, że dobry. Chociaż ogólnie całą rękę zagrałeś słabo. Po flopie do takiej puli już tylko all in/fold moim zdaniem. Przeciwnik i tak powinien zauważyć, że jesteś scommitowany, a tutaj mu się zebrało na blef ;)
Flop trafiłeś dla siebie idealny, masz nuts FD, co przy Twoim stacku i sytuacji bez problemów nadaje się do pusha. Dodatkowo masz również TPTK, tak więc masz wymarzoną sytuację ;)
Ogólnie - dążymy do all już na flopie :)

cypis83
-#pretendent
-#pretendent
Posty: 77
Rejestracja: 09 lip 2009, 00:08

Postautor: cypis83 » 07 paź 2009, 22:55

Chwila chwila, rozlozmymy to na czynniki pierwsze. Ty z tymi kartami jesli podbijesz to naprawde liczysz na co: KOLOR, AA,99,A9 na flopie. Poniewaz sama 9 czy A(moze robic, ale lepiej zalozyc,ze nie) ci nie robi bo prawdopodobnie zostawiasz w grze typow z parami badz wysokimi kartami a dodatkowo narazasz sie na re-raise pre flop. Jak dla mnie jedynie call jest warty zaplacenia i nic wiecej. Wiem to ze swoich doswiadczen i tego sie bede trzymal. Gram troche turow i naprawde ludzie ryzykuja wiecej jak ktos ich podrazni przed flopem a maja karty. Tak wiec z takimi nie warto tego robic. My opinion

samol
-#VIP
-#VIP
Posty: 545
Rejestracja: 10 kwie 2009, 13:10

Postautor: samol » 07 paź 2009, 23:02

cypis83 pisze:Chwila chwila, rozlozmymy to na czynniki pierwsze. Ty z tymi kartami jesli podbijesz to naprawde liczysz na co: KOLOR, AA,99,A9 na flopie. Poniewaz sama 9 czy A(moze robic, ale lepiej zalozyc,ze nie) ci nie robi bo prawdopodobnie zostawiasz w grze typow z parami badz wysokimi kartami a dodatkowo narazasz sie na re-raise pre flop. Jak dla mnie jedynie call jest warty zaplacenia i nic wiecej. Wiem to ze swoich doswiadczen i tego sie bede trzymal. Gram troche turow i naprawde ludzie ryzykuja wiecej jak ktos ich podrazni przed flopem a maja karty. Tak wiec z takimi nie warto tego robic. My opinion


Będąc shortem liczymy na to, że nasz przeciwnik nie trafi flopa. Mając taki stack nie ma sensu grać dobrym układem.
Na reraise preflop wchodzimy all in. Jesteśmy głebokim shortem i jeśli chcemy się liczyć dalej w grze musimy zaryzykować. Wejście all in tutaj nie będzie błędem. Błedem było dopuszczenie do takiej sytuacji, że musimy z tą kartą się allinować.

hzl-
-#pretendent
-#pretendent
Posty: 59
Rejestracja: 17 maja 2009, 21:58

Postautor: hzl- » 08 paź 2009, 02:48

gdyby to byl tur SH, to podbicie z A9s by bylo jak najbardziej OK ;). Mimo wszystko, jesli grasz super szeroki zakres rak, to nie zagrales az tak tragicznie, jak tu wyzej ciebie opisuja.

jack
-#aktywny
-#aktywny
Posty: 147
Rejestracja: 15 lip 2009, 15:46

Postautor: jack » 08 paź 2009, 07:47

hzl- pisze:gdyby to byl tur SH, to podbicie z A9s by bylo jak najbardziej OK ;). Mimo wszystko, jesli grasz super szeroki zakres rak, to nie zagrales az tak tragicznie, jak tu wyzej ciebie opisuja.


SH zaczyna sie od 6 osob i mniej zreszta nie chodzi o to ile osob jest tylko o faze turnieju i jego zagranie


Wróć do „Turnieje wielostolikowe MTT”



Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 0 gości

Kopiowanie calosci lub fragmentow bez pisemnej zgody zabronione. Strona jest kierowana do uzytkownikow polskojezycznych zamieszkalych w krajach, w ktorych korzystanie z Serwisu jest zgodne z prawem. Wiadomosci prezentowane w serwisie sa dozwolone wylacznie dla osob podlegajacych jurysdykcjom prawnym, w ktorych uczestnictwo w grach pokerowych online jest legalne. Korzystajac z serwisu, uzytkownik deklaruje wobec administratora, ze uczestnictwo w grach pokerowych online jest w jego jurysdykcji dozwolona i ponosi pelna odpowiedzialnosc za prawdziwosc zlozonego przez siebie oswiadczenia.

Na terytorium Polski poker online moga oferowac jedynie te podmioty, ktore posiadaja zezwolenie Ministra Finansow. Gra w pokera u operatorow, ktorzy nie posiadaja licencji Ministerstwa Finansow jest zabroniona i grozi konsekwencjami prawnymi. Serwis jest przeznaczony tylko dla osob, ktore ukonczyly 18 lat. Korzystajac z serwisu, uzytkownik potwierdza, ze ma ukonczone 18 lat.