Czas gry na cash tables

mati1988k · Postautor: **mati1988k** » 20 lut 2009, 13:36

Witam.

Ostatnio się zastanawiałem nad tym czy czas gry ma znaczenie na stolach cashowych. Chodzi mi o to czy warto jest siadać na 5 min. do gry. Czy z czasem jest podobnie jak z bankroll menagment tzn że jeżeli nie gramy licząc na farta to powinniśmy przeznaczyć na jedną grę co najmniej ileś tam czasu.

Postautor: **deadprez** » 20 lut 2009, 13:43

co to za dziwne pytanie,jak dostaniesz 2x AA w ciagu tych 5 min i ktos da allin to zrzucisz bo bedziesz myslal ze nie mozna tak szybko wygrac?
przeciez to jest logiczne ze wszystko zalezy jakie gracze dostana karty,poker jest gra sytuacyjna i nie ma co sie uczyc jakis schematow tylko starac sie grac tak by na dluzsza mete (longrun) to przynosilo zyski

Postautor: **Albert** » 20 lut 2009, 15:52

Na 5 minut? Więcej zajmuje mi znalezienie fishy (mam w notatniku listę), tableselection, czekanie w kolejce xD Siadam, jak mam co najmniej 1,5h czasu.

Postautor: **radost21** » 20 lut 2009, 16:10

Albert pisze:Na 5 minut? Więcej zajmuje mi znalezienie fishy

no tak
5 minut to mało powazne >> trzeba przeciez znalesc miejsce - poczekac az sie zwolni stolik - odpuścic pare rozdan - popatrzec na duzą ciemną - odpalic browarka - podrapac sie w ... - i palce na myszce zacisnąć

a tak to byle jak byle gdzie: 5 minut i po stosunku

Postautor: **Albert** » 20 lut 2009, 16:13

palce na myszce zacisnąć

Kurde, o tym zapomniałem, a przecież tyle radości dostarcza...

badianek · Postautor: **badianek** » 22 lut 2009, 04:42

Małe wtrącenie odnośnie gry na mikrostawkach:

- zauważyłem dziś dziwną sprawę - otóż najlepiej mi idzie przy maksymalnej liczbie stołów, kiedy mam 1-2 sekundy na decyzję i nie kombinuję za bardzo czy ktoś blefuje czy nie, tylko gram instynktownie. Oczywiście wyczuwam pewne rażące nieprawidłowości (np. jakieś dziwnie wysokie bety, które pachną blefem), będąc na buttonie sam delikatnie blefuje itp. Ale generalnie bez obserwacji stołu gdy nie ma mnie w puli i bez nadmiernego wczuwania się w każde rozdanie, tylko technika + tzw. "nos". :-)

Może i nie mam wtedy super spektakularnych zagrań ale też kasa spływa równomierniej.
Dziwne to trochę, ale to pewnie specyfika mikrostawek... :roll:

Za to jak czasem wejdę na pojedyńczy stół i zaczynam "udawać Negreanu" - czytać w myślach każdemu kto śmie wejść ze mną do puli, reraisować z niczym przeciwko niczemu, ścigać tych co mnie ograli blefem albo dobrali fuksa na river to kończy się to często smutnie. :wink:

Też tak macie? :cool:

Postautor: **Albert** » 22 lut 2009, 11:24

Za to jak czasem wejdę na pojedyńczy stół i zaczynam "udawać Negreanu" - czytać w myślach każdemu kto śmie wejść ze mną do puli, reraisować z niczym przeciwko niczemu, ścigać tych co mnie ograli blefem albo dobrali fuksa na river to kończy się to często smutnie.

Negreanu nie ściga nikogo ani nie daje się ponieść emocjom

Osobiście wolę grać na 2 stołach, wtedy moje profity są największe. Uważnie przyglądam się graczom i po jakimś czasie znam ich styl gry.

marcin.shark · Postautor: **marcin.shark** » 22 lut 2009, 13:00

hej
ja osoboście gram na 3-4 stołach caschowych dlatego, że w moim wypadku nie nudzę się i niw wchodzę z cienkimi kartami
spokojnie, powoli ale do przodu
oczywiście zawsze zdarzyć się mogą wypadki na turnie lub riverze ale to poker
odchodzę od stołu gdy ugram 2 krotność wejścia do niego
pozdro all

SheepHappends · Postautor: **SheepHappends** » 22 lut 2009, 16:47

ja gram na 2stolikach 6osobowych. na 10osobowych moge sobie pozwolic na 3

kiedy nie patrze jak graja moi przeciwnicy latwiej stracic mi kase

pappek · Postautor: **pappek** » 22 lut 2009, 17:19

albo 3x 6 osobowe stoly pelne skupienie (szukanie odpiednich graczy robienie notatek)
albo 7-8 x full ringi fixted limited granie na pamiec jak robot.

badianek · Postautor: **badianek** » 22 lut 2009, 21:01

No właśnie Albercie - chęć dominacji to jest moja największa bolączka pokerowa.
Myślę, że umiem grać wystarczająco dobrze (jak na stoły mikrostawkowe), pilnuję bankrolla też w miarę, mam wystarczająco zimnej krwi, żeby zablefować czy allinować, ale mam tą jedną wadę, że muszę każdemu przy stole udowodnić, że jestem lepszy.
Już to kiedyś pisałem, że to różni pokera od sportu, że tutaj nieustępliwość i wola zwycięstwa za wszelką cenę nie popłaca.

Tego się ciągle nie mogę nauczyć (ale robię postępy)... :wink:

pappek · Postautor: **pappek** » 23 lut 2009, 10:33

badianek pisze:No właśnie Albercie - chęć dominacji to jest moja największa bolączka pokerowa.
Myślę, że umiem grać wystarczająco dobrze (jak na stoły mikrostawkowe), pilnuję bankrolla też w miarę, mam wystarczająco zimnej krwi, żeby zablefować czy allinować, ale mam tą jedną wadę, że muszę każdemu przy stole udowodnić, że jestem lepszy.
Już to kiedyś pisałem, że to różni pokera od sportu, że tutaj nieustępliwość i wola zwycięstwa za wszelką cenę nie popłaca.

Tego się ciągle nie mogę nauczyć (ale robię postępy)...

wlasnie lepiej grac wiecej stolow i TAG. nic nikomu nie musisz udowadniac lepiej zlowic rybki ze spokojem i bez nerwow na dobrej rece

Postautor: **tommko** » 11 paź 2009, 16:45

gra przez 5 min to nie gra w pokera.

takie sesje to szybciej zjedzą twój bankroll niż powiększą nawet o kilka procent, owszem czasami się uda i wygrasz kilka szybkich rozdań, ale to na zasadzie trafiło się ślepej kurze ziarno

Czas gry na cash tables

Czas gry na cash tables

Kto jest online