to jest rozdanie gdzie sprawdziłem kolesia



po jego przegranej napisał że jestem amatorem. On sam się okazał amatorem grając all-in z takimi kartami

arsze pisze:to jest rozdanie gdzie sprawdziłem kolesia

[url=http://img514.imageshack.us/img514/4006/poker2ds3.th.jpg]Obrazek[/URL]

po jego przegranej napisał że jestem amatorem. On sam się okazał amatorem grając all-in z takimi kartami

Chcial zgarnac blindy na to mi wyglada ale ty tez sporo ryzykowales, ja bym zalozyl u niego od razu pocket pair i to z tych wyzszych par. Freeroll to bym zagral, ale na kase... a skad... no a river tymczasem ratuje...

buahaha dobre no ale nie zastanawiałeś się czy koleś poprostu chciał Cie wkurzyć żebyś go zapamiętał i jak będziesz grał 2raz z nim to przez to że jesteś na niego cięty możesz popełnić błąd? taka misterna intryga z jego strony?! heh a sądząc po założeniu tego tematu to faktycznie odniósł zamierzony skutek AT all-in jasna sprawa w turku z pulą 20 dolców ale o większą stawke to już warte przemyślenia...

We takim freerolu o taka stawke to duuuuuuuuuuuuuużo ludzi by zrobiło tak jak ty i też by sprawdzilo:) ale w turkach o coś więcej wątpię, mało kto przede wszystkim by wszedł all in z 3 6;)

Obaj się nie popisaliście....
Ja się nauczyłam już, że przed flopem wchodzę all in tylko z AA, KK, albo jak mam już baaardzo mało $$ w porównaniu z innymi.
Jak można coś oszacowac, policzyć itd... (a na tym polega gra w pokera) jak się nie ma zadnych danych??

Nie zgodzę się że nie było żadnych danych. Koleś grający all-in za niemal pełny startowy stack przy tym poziomie blindów zaprasza do sprawdzenia. Ja bym go oceniał na słabego asa ewentualnie niskie pocket pairs. Biorąc pod uwagę że to był freeroll z małą pulą - łatwy call.

arsze pisze:po jego przegranej napisał że jestem amatorem. On sam się okazał amatorem grając all-in z takimi kartami

no to super moze i jesteś amatorem >> ZA to przy kasie ( w tym przypadku przy zetonach z puli)

a swoja drogą >> ostatnio zarejestrowałem sie do tegoz turnieju z tzw. "braku laku"
ale jak zobaczyłem ze 1$ mozna zarobic dopiero za 5 miejsce
a za zwyciestwo dają całe 5$ >> to szybko wykonałem 3x all in i tyle mnie widzieli

radost21 pisze:ale jak zobaczyłem ze 1$ mozna zarobic dopiero za 5 miejsce
a za zwyciestwo dają całe 5$ >> to szybko wykonałem 3x all in i tyle mnie widzieli

hehe radost jesteś the best ale ja z taką kartą też bym wszedł all in przy takich niskich opłatach przy większym turnieju już bym sięzastanowil ze 3 razy

Wchodzenie all-in przed floptem z takimi kartami to jedno wielkie nieporozumienie i u chyba tyle w tym temacie. To tylko liczenie na zwykly fart a piekno pokera polega na czyms zupelnie innym. Obie rece nie sa do gry za wszystko aczkolwiek arsze powiedzmy, ze mozna rozgrzeszyc. Ja bym nie gral w tej sytuacji.

Jeśli to jest jego pierwsze all in to lepiej foldować taką ręke. We freerollu to całkiem możliwe że ma jakies AK i szuka fisza aby sie na nim podwoić. W tym przypadku było akurat inaczej ale lepiej uważać tym bardziej że byłes na wczesnej pozycji.(zakładam że zależy ci na dalszej grze).

Sam miałem ostatnio podobną sytuacje. Był to freeroll co prawda 10k w puli ale trafił sie gość który ciągle all in wchodził. Ja byłem na BB on jak zwykle wszedł i gość przede mną go sprawdził mając A8 chyba. A ja akurat podniosłem KK i udało mi sie potroić. Więc z takimi wariatami lepiej uważać.

przy tak niskich blindach w poczatkowej fazie turnieju nie ma co ryzykowac calujac jego rais,w pozniejszej fazie,wyzszych blindach a podobnych stackach call jest imo ok gdyz przeciwnik bedzie czesto stealowal i A10 spokojnie moze bic jego range.

"Zgarnac blindy"

hahahaha no niezbyt kto ryzykuje stacka 1,5k zeby wziac blindy w sumie 30.....
jego M wynosilo 50 wiec nie musial krasc

i Triglycenide ma racje.

cruiserjeja pisze:"Zgarnac blindy"

hahahaha no niezbyt kto ryzykuje stacka 1,5k zeby wziac blindy w sumie 30.....
jego M wynosilo 50 wiec nie musial krasc

i Triglycenide ma racje.

Hehehe jeszcze raz na to popatrzylem bo temat widze ma duze zainteresowanie i faktycznie wydalo mi sie to smieszne co napisalem... sam nie wiem jak na to wpadlem

I tak na dobrą sprawe to nad czym tu w ogole myslec... To tylko freeroll, ludzie jakby tak kazde zagranie kazdego all-inowca analizowac tutaj no to po prostu bylby absurd
Arsze tez masz musze przyznac nie lada problem... Gralem dzisiaj freerolla i juz w pierwszym rozdaniu trzech gostkow zagralo all-in, ja na reku mialem KQ i nawet sie nie zastanowilem czy to sprawdzic czy nie. Po pierwsze : nie byl to jakis specjalnie wyrafinowany freeroll, pula wynosila 10 euro, po drugie : (co sie wiąze z tą pulą) jakbym w takim freerollu mial naprawde analizowac kazde swoje zagranie to bylbym na ostatniej pozycji, gdzie czolowe zajmowali by allinowcy (rowniez i tacy, ktorzy dostali AT i wchodzą bez zastanowienia jak ci, ktorzy dostali 72). Wiec analizowanie takie szczegolowe nie ma sensu...

Co innego freeroll z pulą 500 euro (np. na Pokerium). Bywają i tu szalency ale wtedy zazwyczaj kazdy taką grupe "przeczeka" bo oni predzej czy pozniej odpadną i tak. Kazdy bedzie bowiem ten kto bedzie chcial to bedzie gral na serio i krejzakow wykonczą. No ale dla mnie freeroll z 20$ pulą, a freeroll z 500 euro pulą to dwie rozne sprawy.

A ciebie arsze nawet udalo sie temu krejzakowi wyprowadzic jak widze z rownowagi. To samo z teoriami, ze zrobil to gosc celowo zebys go zapamietal... Czy wy na darmowych turniejach (O TAKIEJ PULI ! )takie rzeczy robicie ?