fulltilt-brak-polskiej-licencji! No-Limit Hold'em Tournament, 40/80 Blinds (7 handed) - fulltilt-brak-polskiej-licencji! Converter Tool from http://www.flopturnriver.com

saw flop | saw showdown

Button (t4,460) fish VPiP:62 PFR:33 3b:12 all hands:141
SB (t1,410)
BB (t1,200)
UTG (t1,255)
Hero (MP1) (t1,225)
MP2 (t2,080)
CO (t1,870)

Hero's M: 10.21

Preflop: Hero is MP1 with A, Q
1 fold, Hero bets t200, 2 folds, Button raises t320, 2 folds, Hero calls t120

Flop: (t760) K, 4, 4 (2 players)
Hero checks, Button bets t904, Hero folds

Total pot: t760

Results below: [spoiler]
Button didn't show[/spoiler]

Zacznijmy od graczy. Stół wyjątkowo zamurowany. Sami solidni gracze za wyjątkiem MP2 i BTN. W związku z tym pre flop widzę tak: Oprócz wyżej wymienionej dwójki (gdzie jednak MP2 jest loose 38/14, ale nie aż tak jak BTN) gracze są tight więc mimo raptem 15bb i małej ilości miejsca na grę decyduję się na raise 2,5bb zamiast shove ponieważ wychodzę z założenia, że byłoby to zagranie BE na takim stole. Jedynie 2 luźnych graczy mogłoby mnie sprawdzić ze słabszą ręką, a tak właściwie jedynie na BTN miałbym więcej niż 60%.
Dostaję tu reraise od luźnego gracza z guzika i gdyby to był jakiś standard reraise to chętnie bym się zestackował (ma w końcu 12 %3bet) jednak takie małe podbicie powinno dać mi do myślenia. Szczerze mówiąc trochę głupieje, jednak w głowie mi się kołacze, że przecież takie małe 3b to bardzo często oznaka monstera. I teraz zakładając, że przeciwnik ma monster hand typu QQ+ AK+ mam z lekka zgryzotę. Mam ~24% equity, a wystarcza mi 16 więc decyduję się na sprawdzenie. Nawet zakładając, że fish ma uber top range KK+ mam 22% szansy na zwycięstwo. W normalnych warnukach (cash albo deep stack) decyzja jest prosta to jednak jest sng więc sytuacja wygląda ciut inaczej. Mimo wszystko myślę, że tu dołożenie tego 1,5bb jest jednak dobrym zagraniem. Pomysł na rękę mam tu taki, że albo spadnie flop, który da mi mocny draw do monstera, albo przynajmniej 2 pary. Spada co innego więc wycofuje się z rozdania zostawiając sobie jeszcze ~12bb co nie jest tragicznym stackiem.
Teraz się jednak zastanawiam nad powyższymi obliczeniami i tak między bogiem, a prawdą to 24% equity mam w wypadku oglądnięcia 5 kart na stole, a nie tylko 3. Co o tym myślicie?

Uważam, że pograłeś to poprawnie. Button ma miażdżącą przewagę w stacku więc może pozwolić sobie na luźną grę. Na premium bym go nie obstawiał, bo raczej by cię slowplayował a nie stawiał na all in po flopie. BArdziej skłaniam się do tego, że wrzucił z 2 kartami w karo.
Blindy są nie wysokie, więc jeszcze sporo gry przed tobą i można będzie poszaleć na lepiej zaczepionym flopie.

Znając życie zagrałbym tak jak Ty bo łatwiej teraz z boku pisać, ale...

Preflop: Przy blindach 40/80 raise wchodzi w grę, aczkolwiek od razu push też nie byłby tragiczny chyba, blisko break even faktycznie, ale przy czym ten fish na BTN może Ci tam sporooo słabszych rąk wrzucić.

Preflop vs BTN:
- ja bym tak u niego od razu top range nie upatrywał z takim mini raisem dziwnym, fish 66/33/3bet 12 raczej nie myśli tam logicznie i ciężko od razu zakładać tutaj QQ+ AK+ jak napisałeś, zresztą jakby myślał logicznie to raisowałby troszkę wyżej dla value. Myślisz, że nie jest w stanie Ci tak zagrać z JJ/TT czy AQ/AJs?? Jak gra 66/33/12 to dla niego jest to nadal monster i toprange pewnie, a wydaje mi się, że i szerzej spokojnie może tak grać bo sam nie wie co robi
- oczywiście pas tutaj nie wchodzi w grę, przy takich oddsach chciał nie chciał flopa trzeba zobaczyć, jednak ja na tego fisha zdecydowanie bym tutaj pushował bo nie sądzę żeby to było u niego QQ+, AK+.

Flop: założyłeś sobie taki plan jak napisałeś więc poprawnie go wykonałeś i zrzuciłeś, jednak jak dla mnie koleś gra overbet i stawia Cię od razu na all-inie co mnie tylko utwierdza w przekonaniu, że jego zakres jest tam zdecydowanie szerszy bo z tego zakresu co podałeś (AA, KK, QQ, AK) jaki sens miałby od razu allin na flopie od niego?

W skrócie: ja bym jednak był za pushem preflop gdy wszyscy spasowali a on Ci takiego nawet-nie-gej-mini-raise gra! ;)