....

Pierwsze dwie to easy fold, nie ma o czym myśleć IMO.

Trzecia... Nie wiem, może jest donkiem. Ale ma nad Tobą pozycję, a środkowy limper komplikuje sprawę, bo nie wiesz nigdy z czym dokładał, jeżeli po tobie scalluje. Fold.

wheeny pisze:Pierwsze dwie to easy fold, nie ma o czym myśleć IMO..

4bet i stack off z AKs vs unknown villian nigdy nie jest EV-. Z dueces cracked gdzies ciekawy material na ten temat widzialem, podparty wyliczeniami i wyszlo delikatnie EV+.

Drugie snap call, jesli to ogarniajacy rywale to praktycznie nigdy tam nie ma AA i KK, najczesniej low pocket pair i AQ/AK, a takze czasem jakies smieszne rece.

Trzecie marginalne, bez historii ciezko cos madrego powiedziec.

zazwyczaj że na tym limicie ludzie 3betują ze wszystkim....
ciężko obstawić przeciwnika ale chyba wszędziy bym sprawdził na tych limitach aczkolwiek uważam że AK nie jest ręką do sprawdzenia all ina.

Przykład drugi to jak dla mnie push, bo gdyby gość miał króle albo asy to nie wypychał by was z gry, CO gdyby miał rękę to pewnie by cię przebił a nie zrobił call
Nie grywam na takich stawkach, ale coś mi mówi, że 1 i 3 też bym sprawdził

Postarajcie się to zanalizować nie patrząc na stawki, tylko zakładając że jest to jakies NL400. Bo przy NL4 mało kto zrzuciłby AK - ja raczej na pewno nie

Wiec rozdanie I
UTG otwiera za 16$ - gosc ze średnij pozycji przepija grubo. Call nie ma sensu - bo gośc z UTG ma jeszcze decyzje - allin dla mnie też bez sensu - bo skoro dwie wczesne pozycje się leją - to w najlepszym razie masz coinflipa - z którymś z nich - a możesz być mocno w dupie w stosunku do drugiego podbijającego. Nie zainwestowałeś w rozdanie nic poza SB - wiec mysle ze mozesz to spokojnie odpuścić. Nawet jeżeli z matematyki wynika ze mozesz byc słabo,ale EV+ stackując sie zawsze z AKs - to tutaj akurat moze byc sytuacja odpowiadzialna za to "słabo"...

Rozdanie II

Tutaj to jest loteryjka kompletna - ale rozegranie jest iście donkowe - a donk AA i KK by raczej slowplayował... Stawiałbym go pól na pół na Ax albo niską parę - wiec w zasadzie musisz callnac - na pewno jestes EV+ w tym rozdaniu.

Rozdanie III

JA widziałbym to tak - mocno bijesz - dostajesz call (czyli gosc cos ma - albo słabszego asa, albo niska parkę z którą nie chce iść na stacki) - potem zaś podbicie... jak koleś ogarnięty - może liczy że uda mu się squeeze... ja chyba bym sie skłaniał chyba do przebicia go do jakichs 110-120 - jak blefuje/semiblefuje - to powinien zrozumiec ze sie nie uda i się wycofać, jak ma monstera AA KK to Cie zreraisuje allinam - wtedy juz sie mozsze smialo zrzucac, jak zrobi call to musisz dalej sie martwić na flopie.

Wiec podsumowując

1. Fold
2. Call
3. Przepychamy sie dalej

Tylko nie traktujcie tego jakoś poważnie - nie gram nic a nic cash - wiec są to raczej takie luźne rozmyślania niedoświadczonego gracza

pierwszy przypadek jest prosty - raise, re raise (każda rozsądna osoba pomyśli że się natnie na AA, KK w najlepszym przypadku konflikt z jakąś niższą parą QQ może 99 na tych lmitach) biorąc pod uwagę zagrania a nie standardy jakie dostarczają nam te limity fold jest jak najbardziej prawidłowy. (ten przypadek powinien się szybko utrwalić w twoim mechanizmie podejmowania decyzji i decyzja zawsze powinna być jedna) każdy fold jest tak naprawdę dobry bo daje okazję do bycia w lepszych sytuacjach i wyklucza inne ewentualne błędy które mogłyby się zdarzyć gdybyśmy dalej brnęli w to rozdanie.

2 opcja - trzeba pamiętać że to nie jest turniej że ewentualne postawienie turniejowych żetonów na szali kosztuje cię tylko buy-in a nie prawie cały stak za który wkupiłeś się na stół. W takich przypadkach często mam problem z tt - qq gdy akurat mam, w przypadku AK jest czysty fold.

3 opcja jest też dość prosta - trzeba założyć sobie że przeciwnik po naszym ewentualnym przebiciu zagra all in więc trzeba wykluczyć tą opcję (dodatkowo limper pomiędzy jest zagadką), tylko call i czekać co przyniesie board starając się utrzymać pot na jak najniższym poziomie.




a tak nawiasem mówiąc jak się przypatruję analizie na wyższych limitach to łapię się za głowę, mam nadzieję że moje zdziwienie będzie tylko chwilowe i w końcu dorównam waszym mądrym główkowaniom.

W 1 sytuacji bym wrzucił all-in, ponieważ jest szansa, że przeciwnicy zrzucą swoje układy a nawet jak sie zestackujecie to AKs jest dobrym układem preflop do stackowania.
W 2 sytuacji bym spasował AKo ponieważ bardzo prawdopodobne, że będziesz musiał walczyć przeciwko AA lub KK
Natomiast w 3 sytuacji bym sprawdził ponieważ na tych stawkach bardzo prawdopodobne, że MP albo spasuje albo tylko dorzuci, raczej bym nie podejrzewał, ze wrzuci wszystkie żetony do puli.

1. ja jestem z tych gamblujacych... A wiec bym sie gleboko zastanawial nad raisem i dazeniem do all ina juz pre flop...

2. Call wszystko zostalo juz wczesniej wyjasnione... W najgorszym wypadku wg mnie masz flipa...

3. Dajac call jestes troche w dupie bo latwo Cie na flopie wyblefowac jezeli nie trafisz Asa, lub krola... Tymabrdziej dajac call pf ukazujesz slabaosc... Moim zdaniem daj troche statystyk ale 4bet da Ci tu sporo informacji, wyrzuci wiekszosc mocnych rak a jak juz ktos bedzie w to brnal no to zaleznie od jego statystyk nalezy sie obawiac mocnego ukladu...



Na przyszlosc dawaj jakies statsy bo tak to ciezko sie opisuje