*Matt* pisze:Sebola, zgadzam się z tobą co to gry 1 vs 1. Wtedy dużą rolę odgrywają umiejętności. Ja też bym wszedł z taką kartą przy grze sti&go na dwóch, bo jest to w tym wypadku dobra karta, lecz nigdy nie brałbym udziału w grze na dziesięciu graczy przy stole z taką ręką.

Kompletnie Cię nie rozumie, co za różnica, przecież czy tu czy tu i tak grali 1vs1 wiec co za znaczenie ma czy to był stolik fulring czy 1vs1 - zresztą to był stolik 6 osobowy tak dla ścisłości.

Przecież widziałem screena i wiem na ile osób był stół.
Jeśli stolik był na sześć osób i krupier rozdał karty sześciu osobom to nie jest to ta sama sytuacja, w której oni graliby na stoliku przeznaczonym na dwie osoby i dwóch graczy otrzymałoby karty. Ta ręką według mnie powinna być zrzucona nawet jeśli jest ona wygraną ręką.

ręki w jednolitym kolorze przed flopem nie powinno się zrzucać, przeciwnik nie podbił do niewiadomo jakiej kwoty,gdyby na flopie nie było 2 h nie cisnął bym przecież ........w pokera nie grają tylko figury .........

Tommy TSW desperado to ty byłeś
ale nie w momencie kontynuowania gry na etapie flopa tylko po turnie
majac 3 kiery na stole ( w tym wspólny as) mogłes przegrac kolor z wyzszym kolorem
river tez nie bede komentował (para na stole - czasem śmierdzi fulem)

TommyTSW pisze:ręki w jednolitym kolorze przed flopem nie powinno się zrzucać, przeciwnik nie podbił do niewiadomo jakiej kwoty,gdyby na flopie nie było 2 h nie cisnął bym przecież ........w pokera nie grają tylko figury .........

Całkowicie się nie zgadzam z tobą. Jak najbardziej się powinno zrzucać po podbiciach, ew. przebiciach przeciwników. No chyba ze wolisz tracić systematycznie cały swój stack.
Podbił do prawidłowej kwoty - nie spodziewał się, że wejdziesz z tym bo kto by wszedł z drugiej strony.

Ile ci takich rozdań wyjdzie po podbiciu przeciwnika (jedno dwa na 10). Dla mnie po prostu to jest głupota grac takie karty - co z tego ze złapałeś kolor skoro i tak nie mogłeś być pewny ze masz nutts wiec po co grac takie karty.

Czasem wyjdzie ale w perspektywie czasu więcej stracisz niż zyskasz na takiej grze.

ręki w jednolitym kolorze przed flopem nie powinno się zrzucać, przeciwnik nie podbił do niewiadomo jakiej kwoty,gdyby na flopie nie było 2 h nie cisnął bym przecież ........w pokera nie grają tylko figury .........

Proszę Cię, w pokera grają w większości figury. Dlaczego? Wystarczyłoby że przeciwnik miałby głupią dziesiątkę czy waleta heart i byś popłynął. Idąc dalej w przemyśleniach - tym razem Ci się udało ale sądzę, że skoro udało Ci się raz i zagrałeś z tymi kartami - będziesz grał w ten sposób dalej. Wygrałeś teraz te 25 dolarów, następnym razem przegrasz 50 jak dasz all-in. Przekonasz sie. Taka gra w dłuższej perspektywie czasu nie ma sensu. Gdyby to był jakiś freeroll - wybaczyłbym Ci, jednak cash game - nie. Trochę danych:

na preflopie szane na Twój win 40% - jesteś w tyle mimo wszystko, choć nie jesteś zdominowany
po szczęśliwym dla Ciebie flopie 37% - pot odds uzasadnione ( dokładasz 7 do puli 24 )
no i turn jest dla Ciebie łaskawy... aż za bardzo i wygrywasz właściwie tą partię...

ALE

gdyby na flopie trafiło Ci się jedno czerwo, co wtedy? wchodziłbyś dalej? albo żadne lub parka ? nie sądzę, bo nie znałeś karty przeciwnika i nie wiedziałeś, czy nie ma np. AA? i wtedy na riverze byłbyś pozamiatany. Równie dobrze nie mogłeś wiedzieć czy nie ma koloru w wyższej karcie - też mógł zagrać slowplayem na turnie. Nie zbierałeś do nutsa i to jest niedobre, to właściwie mógłbym nawet rzec dead draw, bo dobierasz do układu, który wcale nie daje Ci takiej oczywistej przewagi. Dla mnie zagranie zbyt ryzykowne i nie popieram go. To była konstruktywna krytyka a nie obrzucanie błotem. Pozdrawiam

Całkowicie się nie zgadzam z tobą. Jak najbardziej się powinno zrzucać po podbiciach, ew. przebiciach przeciwników. No chyba ze wolisz tracić systematycznie cały swój stack.
Podbił do prawidłowej kwoty - nie spodziewał się, że wejdziesz z tym bo kto by wszedł z drugiej strony.

Ile ci takich rozdań wyjdzie po podbiciu przeciwnika (jedno dwa na 10). Dla mnie po prostu to jest głupota grac takie karty - co z tego ze złapałeś kolor skoro i tak nie mogłeś być pewny ze masz nutts wiec po co grac takie karty.

Czasem wyjdzie ale w perspektywie czasu więcej stracisz niż zyskasz na takiej grze

.





.......na granie takich partii decyduje się raz na jakiś czas........żeby była jasność nie przy każdym rozdaniu podejmuje takie kroki.....zaryzykowałem i już..poświęciłem 4 $ na sprawdzenie flopa i pojawiło się to na co czekałem........miło jest zaskoczyć przeciwnika...........to jest poker tu nie ma żadnej pewności........dla ciebie ryzyko jest głupątą.........ja zyskałem ....a za głupote podobnno się płaci..........dla mnie ważniejsza jest praktyka niz teoria......

W wielu rozdaniach wygrywacie z parką na ręce mimo tego ciągniecie dalej gre....

gdyby na flopie trafiło Ci się jedno czerwo, co wtedy? wchodziłbyś dalej? albo żadne lub parka ?

wtedy straciłbym aż cztery dolary i upatrywał kolejne wejście



nie podoba sie mój styl gry ..trudno....wklei się dwa screeny i zamiast spokojnie podyskutować trzeba odpierać ataki jak bym conajmniej grał za waszą kasę
możemy dyskutować nie musicie mi matkować

Wejdzcie na stawki po 100 $ i złapcie się za głowe

TommyTSW pisze:jak nie podoba wam sie moja gra to pocałujcie mnie w d...... wklei się dwa screeny i zamiast spokojnie podyskutować trzeba odpierać ataki jak bym conajmniej grał za waszą kasę

wiedziałem, że tak to odbierzesz - moim zdaniem zachowujesz się w tym momencie jak dzieciak, nie chcesz żeby ktoś krytykował Twoje rozegrania to ich po prostu nie wstawiaj do ogólnej rozkminy na forum - tyle.

wtedy straciłbym aż cztery dolary i upatrywał kolejne wejście

Dobrze, że zauważyłeś iż są to AŻ cztery dolary. Dlaczego? Ponieważ tak jak powiedział nowy, takich układów na 10 wygrasz 1-2. Czysto matematycznie licząc, że zawsze stacki będą takie same wsadziłbyś w to 250 dolarów - wygrał 50 ( dwie wygrane po 25 i osiem przegranych po 25). Widzisz różnice? Nie mówię, że za każdym razem byłaby to ręka 46h jednak coś w podobie. Nie żałuje Ci - chcesz - graj tak. Nie, to nie są moje pieniądze ale nie lubię jak ktoś je traci na darmo.

TommyTSW pisze:miło jest zaskoczyć przeciwnika...........to jest poker tu nie ma żadnej pewności.

owszem i nie miałeś pewności, że wygrasz. Tyle, że są różne pewności. Chyba masz więcej pewności że wygrasz jak masz na to 70% szansy niż jak masz 30%?

TommyTSW pisze:dla ciebie ryzyko jest głupątą.........ja zyskałem ....a za głupote podobnno się płaci..........dla mnie ważniejsza jest praktyka niz teoria......

Ryzyko wpisane jest w pokera i nie da się go uniknąć. Głupotą jest ryzykowanie wtedy, kiedy to ryzyko można było zniwelować. Ryzykiem trzeba sterować i ograniczać je do minimum, jednak Ty wolisz dać mu wolną rękę - w porządku. Wolisz praktykę - graj praktycznie ale znów powtarzam - nie licz na przychylne komentarze, ponieważ jak pewnie zauważyłeś, na forum dyskutuje się raczej czysto teoretycznie? Za głupotę się płaci i to jest prawda. Tłumaczę Ci czarno na białym - zyskałeś w tym jednym rozdaniu. Jednak w dłuższej perspektywie czasu ( no chyba, że od jutra przestajesz grać w pokera) stracisz! Ile już artykułów napisano o tym, żeby nie patrzeć na wygrane w rozdaniu czy sesji ale po 10 tysiącach rozdań. Od tego zależy czy grasz dobrze, czy nie. To rozdanie o tym nie decyduje - uwierz mi.

P.S. Te kropki są lamerskie, wyglądają jakbyś był jakimś dzieckiem neo, pozatym bluzgi typu "odpierdalać ataki" albo inne inwektywy typu "pocałujcie mnie w dupę" proszę, zachowaj dla siebie, bo moim zdaniem obrażasz w tym momencie użytkowników tego forum.

no offens i pozdrawiam, visniaq

P.S. Te kropki są lamerskie, wyglądają jakbyś był jakimś dzieckiem neo, pozatym bluzgi typu "odpierdalać ataki" albo inne inwektywy typu "pocałujcie mnie w dupę" proszę, zachowaj dla siebie, bo moim zdaniem obrażasz w tym momencie użytkowników tego forum.

heh po pierwsze żednego brzydkiego słowa po za literą d....(jezeli jest brzydkie) nie wpisałem, więc nie bredż.....różnica między odpierać a odp... jest niezwykła )......zresztą stwierdziłem że nie jest to na miejscu więc zrobiłem edit
co do obrażania to mam wątpliwości kto kogo obraża chociaż nie robi to na mnie większego wrażenia....ani pewnie na innych....powiem ci tyle że nie znasz mnie nie wiesz jak się zachowuje a to co przeczytasz odbierasz po swojemu i oceniając mnie w ten sposób to sam zrobiłeś z siebie takie dziecko neo tak jak z tym odp... no i zdjęciem w profilu...... .....lamerskie :lo: neo w wieku między między nami jest spora róznica,przewagą dla ciebie jest jedynie klawiaturka.....ja na szczęście na niej się nie wychowałem

w twoich słowach nie ma zadnego porozumienia dlatego rozmowa z tąbą nie ma żadnego sensu..........

Co do pozdrowien i no offens to zostaw takie farmazony dla siebie wpisując tego typu PS

TommyTSW pisze:

P.S. Te kropki są lamerskie, wyglądają jakbyś był jakimś dzieckiem neo, pozatym bluzgi typu "odpierdalać ataki" albo inne inwektywy typu "pocałujcie mnie w dupę" proszę, zachowaj dla siebie, bo moim zdaniem obrażasz w tym momencie użytkowników tego forum.

heh po pierwsze żednego brzydkiego słowa po za literą d....(jezeli jest brzydkie) nie wpisałem, więc nie bredż.....różnica między odpierać a odp... jest niezwykła )......zresztą stwierdziłem że nie jest to na miejscu więc zrobiłem edit
co do obrażania to mam wątpliwości kto kogo obraża chociaż nie robi to na mnie większego wrażenia....ani pewnie na innych....powiem ci tyle że nie znasz mnie nie wiesz jak się zachowuje a to co przeczytasz odbierasz po swojemu i oceniając mnie w ten sposób to sam zrobiłeś z siebie takie dziecko neo tak jak z tym odp...... .....lamerskie :lo: neo w wieku między między nami jest spora róznica,przewagą dla ciebie jest jedynie klawiaturka.....ja na szczęście na niej się nie wychowałem

w twoich słowach nie ma zadnego porozumienia dlatego rozmowa z tąbą nie ma żadnego sensu..........

Co do pozdrowien i no offens to zostaw takie farmazony dla siebie wpisując tego typu PS

Nie przeginaj.
Nie edytuje się wypowiedzi gdy ktoś się do nich ustosunkował (visnia napisał o 15.32 a ty edit swoje wypowiedz 15.33) - wypaczasz sens wypowiedzi visni w ten sposób.

w takim razie wypatrz cytaty Viśni to były początkowe posty od razu post wzięty w cytat i ustosunkowanie z ironicznym zakonczeniem, zmodyfikowany nie zawiera jedynie zdania z literą D.....
jak on skończył ja dopiero zaczynałem a pisanie mu zajeło sporo dłużej nie widziałem jego posta więc nie wymyślaj bajek pozatym nie zaczeliśmy z licznikiem w garści różnica była kilku sekund

i zakończcie swoje marne prowokacje jak nie umiecie rozmawiać w przyjemnej atmoswerze

co do waszych matematycznych obliczeń kolorów jest 13 figur 4...
a wasze teorie to nc innego jak gdybanie co by było gdyby......
gdyby doszła 3 h miłbym małego pokera

grałem wczoraj w $6000frezout na cd na poczatku szło mi faaaatalnie
na pierwsza przerwe techniczną schodziłem jako przed ostatni z grajacych 600-coś a startowało 1200
jedyna dobra karta która mis e trafiła to ta w załaczonym pliku
(ciekawe rozdanie z racji tego ze z QQQ na stole nie wszystkie weszły do zwycieskiego układu)

Przy tym rozdaniu ten ktory zrzucił dame musiał mieć nietega mine

a co powiecie o takiej ręce? Nie moja ale akurat byłem przy stoliku ;]

grał na wariata zresztą to pewnie był turniej i nic nie tracił a miał parke 7 liczł że mu coś dojdzie a tu masz tak mu się przyfarciło że nawet fulla uzbierał

tylko że on na preflopie dał all-ina a nie wtedy kiedy zobaczył że z flopa dostał parkę 7... patrz uważnie

misigin21 pisze:grał na wariata zresztą to pewnie był turniej i nic nie tracił a miał parke 7 liczł że mu coś dojdzie a tu masz tak mu się przyfarciło że nawet fulla uzbierał

preflop się działo wszystko , a co do kolesia z 79w kolorze to akurat mu sie nie dziwie widocznie nie szla mu reka caly turniej zostalo mu malo zetonow, reka wcale nie taka zla , choc pewnie przy wiekszym stacku do zrzutki,
ja osobiscie czesto wchodze tego rodzaju reki, szansa na strita flusza a i jak widac fulla da sie zdobyć... na wariata toto nie bylo.

KoJack pisze:

misigin21 pisze:grał na wariata zresztą to pewnie był turniej i nic nie tracił a miał parke 7 liczł że mu coś dojdzie a tu masz tak mu się przyfarciło że nawet fulla uzbierał

preflop się działo wszystko , a co do kolesia z 79w kolorze to akurat mu sie nie dziwie widocznie nie szla mu reka caly turniej zostalo mu malo zetonow, reka wcale nie taka zla , choc pewnie przy wiekszym stacku do zrzutki,
ja osobiscie czesto wchodze tego rodzaju reki, szansa na strita flusza a i jak widac fulla da sie zdobyć... na wariata toto nie bylo.

no tak zgadzam się bo do każdej ręki można coś dobra ale nie zawsze i jest duże ryzyko że się wtopi ja dalej uważam że zagrał na wariata bo nikt normalny z takimi kartami nie wchodzi do gry chyba że za niewielkiego blinda ale nie all in bez przesady nawet jeżeli mu karta nie szła może poprostu tak zagrał bo mu się już nie chciało grac!