Wczoraj grając w turku wisniewskiego gdy zostało 16 graczy doszło do takiej rozgrywki:

** Hand # 2096026175 starting - 2008-07-16 23:22:54
** 04.Blef Wisniewskiego[1858590]:Table 45 [Multi Table Hold 'em] (2000.00|4000.00 NL - MTT) Real Money

buerincq sitting in seat 1 with 38320.62
art3001 sitting in seat 2 with 47218.75
GRX1985 sitting in seat 3 with 177641.62
marcin68 sitting in seat 4 with 22705.00[Dealer]
jizinovek sitting in seat 7 with 26715.00
motzoc123 sitting in seat 8 with 31374.50
mmm888 sitting in seat 9 with 17840.00
athross sitting in seat 10 with 39790.00
jizinovek posted the small blind - 1000.00
motzoc123 posted the big blind - 2000.00

** Dealing cards to marcin68: Ad, As
mmm888 folded
athross folded
buerincq raised to 4000.00
art3001 called - 4000.00
GRX1985 folded
marcin68 went all-in - 22705.00
jizinovek folded
motzoc123 folded
buerincq folded
art3001 called - 22705.00
art3001 shows: Qc, Ah

** Dealing the flop: Qd, 3h, Ks

** Dealing the turn: Qh

** Dealing the river: 2d
art3001 wins 52410.00 from the main pot

Juz witałem się z gąską , już miałem usmiech na twarzy, szczególnie po pokazaniu kart na ręku, ale jak widać stół był przeciwko mnie
Czy zrobiłem jakiś błąd ?, czy może przeciwnik grał wspomagany jakimś programem ? raz wszedł 63 z bez wspomagania na stole (rainbow) river i turn przyniosły mu 3, 6, totalna utopia
No cóż powiedziałem sobie - taki jest poker, ale niesmak pozostał

maczek68 pisze:Czy zrobiłem jakiś błąd ?, czy może przeciwnik grał wspomagany jakimś programem ?

Błędu nie zrobiłeś, dostałeś dobrą rękę i rozegrałeś ja w taki a nie inny sposób.

Z programu tez raczej nie korzystał w koncu AQ nie jest taką złą ręką . Przynajmniej dla mnie.
Nie wiem jaka była struktura wypłat ale mogłeś jedynie poczekać i nie allinować się od razu, moze udałoby Ci się stracić nie cały ale np. tylko połowę stacka w kolejnych rundach licytacji. Ale to już takie gdybanie, które niczego nie zmieni i dostając drugi raz taką rękę, pewnie i tak zagrasz tak samo

Ech, pech po prostu. Koleś trafił 2 z 3 out'ów jakie mu pozostały (nie licząc jakichś dziwnych stritów). Decyzja o all-in'ie jak najbardziej słuszna, gdyby rozdanie potoczyło się troszkę inaczej miałbyś podwojenie i większe szanse na wygranie całości.

Struktura miejsc płatnych- 3 osoby, według mnie nie było na co czekać szczególnie że dwóch graczy weszło 2BB na późnych pozycjach a prawdobodobieństwo przegrania ręki AAvAQ chyba zbliza się do zera, ale jak widać wszystko jest możliwe. POKER jest pelen niespodzianek

Jeżeli struktura premiowała 3 miejsca, to decyzja o all-inie była jak najbardziej słuszna. Nawet bez sprawdzenia zgarnął byś ładną pulę, a gdybyś tylko sprawdził miałbyś przeciwko sobie 3 osoby. I to jeszcze mając praktycznie 1/3 swoich żetonów w puli.

to rozdanie jesli juz to powinno sie znalezc w dziale z bad beatami, bo nie ma co analizowac - all-in to jedyne poprawne zagranie i oczywiste, reszta zalezala juz od kart

popieram przedmówców w takich przypadkach trzeba grać all in że by podwajać stack w końcu masz najsilniejszą ręke na pre flopie... no a tu koleś ewidentny fuksiarz że trafił trzy damy... wiem co czułeś wtedy bo ja też kilka takich zagrań przeżyłem i ciężko po nich jest... ale trzeba grać dalej aż w końcu przy dobrej grze się wygra coś...

jaki blad? sam zadaj sobie te pytanie...ten temat jest szczerze bez sensu...wszedles all in z duza przewaga % na wygrana i brawo, czyli zagrales dobrze. i teraz juz powinienes sie cieszyc i niewazne co sie stanie dalej, czy przegrasz czy wygrasz, zagrales dobrze i takie zagrania przyniosa tobie zyski. oby wiecej takich zagran.

Porażka z AA boli, porażka z AA przeciwko Axo boli jeszcze bardziej. Zrobiłeś wszystko co mogłeś. W poprawny sposób. To był zwykły brak szczęścia.

Btw. O jakich programach mówisz? Nie wydaje mi się, że jeżeli ktoś posiada taki program bawi się we freerolle z Michałem Wiśniewskim. Jeżeli ja byłbym szczęśliwym posiadaczem owego programu to siedziałbym tylko na stołach caschowych z najwyższymi limitami.

No chyba, że ktoś chciał wyeliminować Wiśniewskiego i była to dla niego sprawa honoru, wtedy to co innego

@paulek myslisz ze jakis holdem menager lub poker tracker wystarczy aby wygrywac na wysokich limitach???

no tak ewidentnie znudziła sie gościowi gra > wejsc all inem za 22tys przy 4000 w BB to jeszcze rozumiem >> ale sprawdzać >> to szaleństwo albo głupi żart

ze mnie tez wczoraj zakpił unibet-brak-polskiej-licencji! ale juz mi przeszło
swoją drogą ten blef wisniewksiego jakos mnie nie przyciaga

Srubencja pisze:@paulek myslisz ze jakis holdem menager lub poker tracker wystarczy aby wygrywac na wysokich limitach???

Poker Manager ani Poker Tracker nie mają opcji "podglądania" przyszłych kart, a coś takiego sugeruje (przynajmniej moim zdaniem) autor tego tematu pisząc:

maczek68 pisze:Czy zrobiłem jakiś błąd ?, czy może przeciwnik grał wspomagany jakimś programem ? raz wszedł 63 z bez wspomagania na stole (rainbow) river i turn przyniosły mu 3, 6, totalna utopia

Będąc w posiadaniu takie programu wiem, że wystarczył by mi on na to by wygrywać na najwyższych stawkach

Hehehe nie pomyślałam o tym w taki sposób ;]
ale bądź co bądź trzeba byłoby uważać na all'iny pre flop, gdyż 72 off potrafi czasem zmiażdżyć AA